Jim Walsh, Illinois House'i 62. ringkonna vabariiklaste kandidaadi profiil
Tema peamiste prioriteetide hulka kuuluvad linnade koodide parandamine, liiklusummikute vähendamine ja rahastamata volituste kaotamine.
Kandidaadi profiil
Jim Walsh
Kandideerib: IL majapiirkond 62
Erakondlik kuuluvus: vabariiklane
Poliitiline/kodaniku taust: Püha Andrease piiskopliku kiriku vanem ja kirikuliige 2014–2017.
Amet: Meditsiinifüüsik
Haridus: Magistrikraad meditsiinifüüsikas Purdue ülikoolist ja bakalaureusekraad füüsikas McMurry ülikoolist Abilenes, TX
Kampaania veebisait: walsh62.com
Facebook: Jim Walsh osariigi esindajaks 62
2020. aasta valimiste hääletamise juhend
See artikkel on osa meie Illinoisi 2020. aasta valimiste hääletusjuhendist. Lisateabe vaatamiseks klõpsake siin.
Veebisaidi toimetuskolleegium saatis Illinoisi Esindajatekoja kandidaatidele nimekirja küsimustest, et saada teada nende seisukohti mitmesuguste Illinoisi osariigi ja nende piirkondade ees seisvate oluliste küsimuste kohta. Jim Walsh esitas järgmised vastused:
1. COVID-19 pandeemia on tabanud Illinoisi rahandust. Osariik ootab sel eelarveaastal 6,2 miljardi dollari suuruse eelarve puudujääki. Mida tuleks teha? Palun olge konkreetne.
Tahaksin öelda, et me peaksime kulutusi kärpima. Kahjuks on nii suur osa meie kulutustest tingitud juriidilistest ja põhiseaduslikest kohustustest, et see ei aitaks palju. Arvestades aga tõsiasja, et kuberneri reaktsioon COVID-19-le on nii paljusid meie erasektori kodanikke rahaliselt laastanud, ei ole mõistlik paluda seadusandjatel ja valitsustöötajatel leida kohti, kus nad saaksid neid rahasid kasutada. puudujäägi kõrvaldamiseks. Lühiajalises perspektiivis saame müüa ka varasid, mis eeldatavasti tulu ei tooda või mis ei ole ajaloolised maamärgid, mis võivad müügi korral kaduma minna. Pikemas perspektiivis peab riik läbi viima uuringu, et selgitada välja, milliseid kaupu ja teenuseid saab maksustada, et maksimeerida tulusid, kõrvaldades samal ajal praeguse süsteemi ebavõrdsuse ja muutes maksusüsteemi võimalikult sõbralikuks ettevõtetele, tasudes samal ajal arveid.
2. Millise hinde – A–F – annaksite kuberner J.B. Pritzkerile koroonaviiruse pandeemiaga toimetuleku eest? Palun selgitage. Mida, kui üldse, oleks ta pidanud teisiti tegema?
Ma annaksin kuberner Pritzkerile C. Tema esmane reaktsioon viirusele oli täpne. Riigi sulgemine oli tõepoolest vajalik. Kuid kahe nädala möödudes tundusid korraldused muutuvat üha meelevaldsemaks. Näiteks väikeettevõtete sulgemine pärast seda punkti oli viga. 50% võimsuse või mis tahes numbri märkimine, mida CDC Big Boxi kauplustele soovitas, oli viga. See oleks pidanud olema number, mida CDC soovitas või ruutmeetritel põhinema, et 6 jala pikkuse vahemaa säilitamine oleks otstarbekas. Ma arvan, et tema kaks suurimat viga olid ühesuguse poliitika kasutamine sama kaua kui ta seda tegi ja täielik läbipaistvuse puudumine nii kaua. Ma oleksin olnud palju läbipaistvam selle kohta, milliseid andmeid ma otsuste tegemiseks kasutasin. 14 päeva möödumisel oleksin ma peaassamblee uuesti kokku kutsunud ja andnud neile ülesandeks kavandada tee edasiminekuks ja teha selle tee kaardistamisel oma hoolsustunnet. Lõpuks, isegi kui GA keelduks teed kaardistamast, oleksin alates 1. maist kasutanud piirkondlikku lähenemist.
3. George Floydi surma järel Minneapolises mõne osariigi seadusandlikud kogud on võtnud politseireformi küsimuse . Kas Illinois peaks sama tegema? Kui jah, siis kuidas see välja näeks?
Kahjuks ei tea ma palju riigi rollist kohalike ja maakondade politsei- ja šerifiosakondade reformimisel. Mida ma tean, on see, et meil on liiga palju seadusi. Näited seadustest, mis seavad ohtu nii avalikkuse kui ka politsei, on koputamise keeld ja punase joone seadused, mis põhjustavad vastasseise ja pingelisi olukordi, mis on peaaegu garanteeritud, et eskaleeruvad kiiresti. Meil on välja kujunenud ka näe midagi, ütle midagi suhtumine kubernerilt omavalitsustele. Nii seaduste hulk kui ka suhtumine toovad kaasa rohkem vastasseise õiguskaitseorganite ja kodanike vahel. Kui me vähendame seadusi ja muudame valitsuste suhtumist, siis ma arvan, et see aitab probleemi lahendada.
Nüüd ma tean, et see ei vasta esitatud küsimusele, isegi kui see vastab küsimuse taga olevale põhjusele. Siin on minu vastus politseireformile. Kui osariigis on paigas no-koputuskäsu seadused või punase joone seadused, peavad need kaduma. Kui riigil on kvalifitseeritud puutumatuse seadused, mis on nii ulatuslikud, et lubavad politseil põhjuseta mõrvata või sandistada, siis tuleb neid muuta. Samuti peame tagama, et deeskalatsioonikoolitus pole mitte ainult kättesaadav kõigile osariigi õiguskaitseametnikele, vaid ka julgustatud. Samuti, kui terved osakonnad on militariseeritud, peab ka see muutuma.
4. Kas seadusandja peaks vastu võtma seaduse, mis kohustab kõiki korrakaitsjaid kandma kehakaameraid? Miks või miks mitte?
Olen nõus jätma selle üksikute osakondade otsustada. Arvan küll, et kaamerad kaitsevad nii politseid kui ka tsiviilisikuid. Riik on aga katki. Ma ei ole kindel, et ta suudab endale lubada kaamerate eest maksta, nii et nende volitamine oleks vastutustundetu.
5. Föderaalprokurörid on paljastanud ulatusliku altkäemaksu võtmise, kummitustöö ja ComEdi alltöövõtu skeemi, et mõjutada esindajatekoja spiikri Michael Madigani tegevust. kes on süüdi? Milliseid eetikareforme tuleks järgida? Kas Madigan peaks tagasi astuma?
Ma ei oska öelda, kes on süüdi. Mul pole selle kohta rohkem teavet kui tavalisel inimesel. Lugetu põhjal on ebaselge, kas ComEd pakkus Madigani teenuste eest altkäemaksu ja töökohti või kas Madigan pakkus oma teenuseid altkäemaksu eest jne. Kui uurijad tõestavad, kes korruptsiooni algatas, on see isik süüdi. Kuid mõlemad pooled vastutavad oma tegude eest ja kui see on tõsi, on mõlemad tegevused ebaseaduslikud. Teine tegur, mis IL-is korruptsioonis palju mängib, on see, et võim on koondunud tippu, hõlmates kohalike omavalitsuste vastutust osariigi valitsuse ees, mitte aga inimesi ja riigivalitsuse liikmeid enda, mitte kohalike omavalitsuste või inimeste ees. Seega oleks minu eetikareformi idee teha nii, et kohalikud omavalitsused saaksid kutsuda läbi AG-juurdlusi nii riigiametnike kui ka teiste uurimist nõudvate osariigi valitsuse liikmete suhtes. Peaksime seda tegema nii, et inimesed saaksid tagasi kutsuda kõik valitsuses olevad isikud, kes on osutunud süüdi rahva hüve ohverdamises isikliku kasu nimel. Teine vajalik reform on piirata ametiaegade arvu, mida isik võib parlamendis ja senatis juhtida. Mina teeks mõlema kambri jaoks kokku 8 aastat. See kehtiks iga juhirolli kohta. Lõpuks, jah, ma arvan, et spiiker Madigan peaks tagasi astuma.
6. Rääkige meile oma kodanikutööst viimase kahe aasta jooksul, olgu selleks siis seadusandlus, mida olete sponsoreerinud, või töö, mida olete muul viisil oma kogukonna parandamiseks teinud.
Minu kodanikutöö on viimasel kahel aastal olnud seotud koolidega, kus mu lapsed käivad, ja minu kirikus vabatahtlikuna töötamisega. Olen aktiivne Lake Villa CCSD 41 jõuvõtuvõlli juures ja töötan klassiruumis nii sageli kui võimalik. Olin ka nende loodusteaduste olümpiaadi meeskonna treener. Kiriku jaoks olin ma meie uue rektori otsingukomisjonis ja aitasin võimaluse korral koristamise ja rahaasjade osas. Abistasin ka jumalateenistusel enne, kui COVID-19 sundis meid laskma selle preestriks ainult altaril.
7. Loetlege kolm muret, mis on teie piirkonnale iseloomulikud, näiteks projekt, mida tuleks ette võtta, või riigi poliitika, mis on seotud olulise kohaliku probleemiga, mis tuleks üle vaadata.
Need on 3 muret, mida ma oma ringkonnas näen.
1. Meil on vallavalitseja, kes jookseb valijameeste peale, sest aleviseadustikus pole hambaid. Valijatel tuleb võimaldada raekoja koosolekul tehtud otsuseid jõustada. Seda saab muuta ainult riik.
2. Kõik minu ringkonna kohalikud maksuasutused on riigi rahastamata volituste tõttu käeraudades. Peame kaotama peaaegu kõik riiklikud mandaadid, olgu need rahastatud või mitte.
3. Liiklus kogu minu linnaosas on sassis. Lõpuks on neil plaanis 83. marsruudil tööd teha, kuid seal on palju ummikuid, mis vajavad leevendamist.
8. Millised on teie muud peamised seadusandlikud prioriteedid?
Ma tean, et see saab olema šokk, kuid ma tahan, et meie kinnisvaramaksud langeksid. Riik peab rahastama vähemalt 50% K-12 haridusest. Seda saab teha, pakkudes kõrge kinnisvaramaksumääraga koolipiirkondadele 1 dollarit iga dollari eest, mille piirkond loobub, langetades selle määra tasemele, mis on kinnisvaramaksu omanike jaoks jätkusuutlik. See tähendab tulumaksu tõstmist.
Haridusteemaga jätkamiseks on osariigi valitsus teinud palju head tööd, pannes kokku raamistiku linnaosadesse raha jõudmiseks viisil, mis soodustab kõikide õpilaste võrdseid võimalusi. Riik tahab aga linnaosadele öelda, kuidas seda raha kulutada. See ei saa juhtuda. Kuigi riigil on mõttekas kasutada koolide rahastamise üle otsustamiseks üldist ringkonda, on iga ringkonna olukorras liiga palju muutujaid, et riik saaks kasutada sama üldist piirkonda, et öelda kohalikele ringkondadele, kuidas seda rahastamist kasutada. Mida saab ja tuleks teha, on see, et ISBE peaks jälgima piirkondi, et edendada juhendamist piirkondade vahel, kuna ringkonnad jälgivad koole, et edendada mentorlust.
Samuti peaks riik teavitama nii koolide kui ka linnaosade staatust, et vanemad teaksid, millal neil läheb halvasti või hästi. Seejärel peaks vanematel olema lubatud esitada avaldus, et nad suunaksid oma lapsed koolidesse, mis on piirkonnas hästi hakkama saanud, kui vanem tagab transpordi. Kui linnaosa ei saa taotlust rahuldada või ei suuda ennast halvasti, siis peaks lapsevanemal olema võimalus taotleda riigilt toetust hariduse saamiseks kas teises linnaosas, erakoolis või koduõppeasutuses.
Need on ainsad eeskirjad, mille vastu olen praegu kirglik ja mida teie muud küsimused ei käsitle.
9. Milline on teie seisukoht kuberner J.B. Pritzkeri kavandatava astmelise tulumaksu kohta? Palun selgitage.
Ma arvan, et see on halb mõte. Nagu maksufond märgib, on IL-is rakendatud ühtne maks progresseeruv. See on kinnisvaramaks ja eriti müügimaks, mis muudavad meie üldise süsteemi regressiivseks. Nagu juba varem ütlesin, tahan, et riik täidaks oma kohustust K-12 hariduse osas. Kui see seda teeb, võrdsustub tulu- ja kinnisvaramaksukoormus ligikaudu, mis teeb palju asju. Esiteks muudab see üldise maksusüsteemi õiglasemaks. Teiseks alandab see märkimisväärselt kinnisvaramakse, ilma et see oleks ühelgi kohalikul maksuasutusel käeraudades. See muudab kogu IL ettevõtete jaoks atraktiivsemaks ja võimaldab omavalitsustel konkureerida teiste osariikide omavalitsustega, ilma et nad peaksid pakkuma maksusoodustusi, mis murravad nende kodanike selja. Kui see on tehtud, peame tegelema müügimaksu ebavõrdsusega, mitte tekitama tulumaksus vastupidist ebavõrdsust.
10. Illinoisil jätkub rahalisi raskusi tasumata arvete kuhjumisega. Mida peaks riik lisaks progresseeruvale riiklikule tulumaksule – või selle asemel – tegema, et maksta oma arveid, täita pensionikohustusi ja rahastada põhiteenuseid, nagu kõrgharidus?
Lühiajaliselt peab riik oma võlgade tasumiseks varad maha müüma. Riik peab leidma võimaluse pensionide mahajäämuse likvideerimiseks isegi siis, kui see tähendab võlakirjade müüki või ühtse maksu tõstmist nende vahenditega, mis on seaduslikult ette nähtud mahajäämuse likvideerimiseks. Pikemas perspektiivis enim tulu toovate toodete ja teenuste maksustamine ning maksubaasi ülesehitamine, muutes maksuseadustiku ühtlustada kolme suurema maksu vahel ja alandades maksumäärasid, kuna osariiki tuleb rohkem ettevõtjaid, et julgustada veelgi rohkem ettevõtteid sisse rändama. vähendab üha enam mahajäämust ja viib riigivalitsuse tagasi oma tegeliku töö juurde, hoolitsedes oma kodanike eest.
11. Kas Illinois peaks kaaluma oma kõige jõukamate elanike pensioni sissetulekute maksustamist, nagu enamik osariike teeb? Ja teie argument on?
Kuna kõige jõukamad pensionärid maksavad endiselt kinnisvaramakse ja kinnisvaramaks moodustab 53% keskmisest IL-i maksumaksja koormast, siis kuni kinnisvaramaksud kontrolli alla ei saa, ei näe ma põhjust ühtki pensionäri tulumaksukoormaga koormata. Samuti maksavad müügimaksu riigi jõukaimad kodanikud. Kui muudame selle maksuliigi õiglaseks, ei ole vaja pensionäridelt nõuda oma fikseeritud sissetulekutelt tulumaksu tasumist.
12. Mida saab Illinois teha oma põhi- ja keskkoolide parandamiseks?
Ma ei näinud seda küsimust enne, kui küsisite minu isiklike seadusandlike prioriteetide kohta. Ma kirjeldasin seal oma mõtteid selle kohta. Siinkohal teen lühidalt.
1. Likvideerida mandaadid.
2. Likvideerida kõik seadused, mis võtavad vanematelt õigusi.
3. Koostage poliitika ja võimaldage koolipiirkondadel koostada poliitikaid, mis kaasavad vanemad oma laste haridusse.
4. Kui piirkondade demograafia on sarnane, koostage mentorprogramm hästi toimivate piirkondade ja mittetoimivate piirkondade vahel.
5. Rakendage koolivalikut, et madala sissetulekuga vanematel ja värvilistel vanematel oleks samasugune võimalus oma lapsi aidata kui privilegeeritud vanematel.
13. Massitulistamised ja relvavägivald kimbutavad Ameerikat. Mida saab või peaks seadusandja tegema selle probleemi lahendamiseks Illinoisis?
Massitulistamiste ja eriti relvavägivalla probleemil on keerulised põhjused. Siiski on üks, millega osariigi seadusandja saab tegeleda. Mõlemad tulenevad abituse tundest. Tunne, et inimene ei kontrolli ja ei saa seda fakti muuta. Sellel tunnel on mitu põhjust, mis on tingitud osariigi valitsuse tegevusest. Üks on see, et poliitikud valivad valijaid, mitte vastupidi. Peaaegu kõik IL-i seadusandlikud ringkonnad on ette nähtud demokraatliku partei eelistamiseks. See ei pruugi tingimata olla konkreetselt demidele, vaid paljudes osariikides üle kogu riigi näeme vastupidist. Küll aga on see kõigil juhtudel riigikodanike abitustunde teguriks. Vajame tõeliselt neutraalset paneeli, et otsustada täpselt, kuidas ringkonnad tuleks koostada, et seadusandliku kogu struktuur esindaks riiki, mitte praeguste esindajate kapriise. Teine probleem on see, et meil on hääl ainult valitsuse kontrollimiseks. Kuna see valitsus on selle ära rikkunud, pole meil võimalust seda valitsust kontrollida. Seega vajame selleks erinevaid võimalusi. Üks võimalus oleks anda alevi valijatele võimalus jõustada oma korraldused alevi juhatusele ja järelevalveasutusele. Samuti aitab riigivalitsuse vastutustundlikumaks muutmine kohalike omavalitsuste ees filtreerida rohkem kontrolli inimeste kätte. Mõlemad meetmed hakkavad inimestele rohkem võimu andma. See toob kaasa kodanike suurema kontrolli oma elu üle. Lõpuks toob see kaasa massilise tulistamise ja relvavägivalla vähenemise.
14. Kas pooldate või vastustate mõne Illinoisi valitud ametniku ametiaja piiranguid? Palun selgitage.
See pole nii lihtne, kui see kõlab. Ma pooldan absoluutselt ametiaja piiranguid mis tahes seadusandlikus organis, eriti meie peaassamblees. Üksikute esindajate tähtaegade piirangute küsimus on keerulisem. Ühest küljest on ametiaja piirangute rakendamise üheks tagajärjeks valijaskonna hääle edasine vaigistamine selles ringkonnas. Gerrymandering on aga ka sellega suurepäraselt hakkama saanud. Seega, kui gerrymanderingut ei lõpetata, siis jah, ma olen ka nii üksikute esindajate kui ka senaatorite ametiaja piirangute poolt.
15. Kõik ütlevad, et gerrymandering on halb, kuid igas osariigis võimul olev partei – Illinoisi demokraadid – seisavad selle vastu midagi ette võtmast. Või on meil see viga? Mida tuleks teha?
Nagu minu eelmisest vastusest näha, olen nõus. Sellegipoolest arvan, et seadusandja peaks võimu käest võtma. Esiteks võivad nad moodustada poliitiliselt, demograafiliselt ja geograafiliselt neutraalse komisjoni, et otsustada, milliseid tegureid tuleks kasutada linnaosade kuju ja suuruse määramiseks. Seejärel tuleks piiride väljatöötamiseks moodustada eraldi komisjon, kuhu kuuluks üks maakonna juhatuse liige igast osariigi maakonnast. Lõpuks tuleks need piirid anda valijatele otsustada, kas need järgmistel võimalikel valimistel heaks kiita või mitte. Jah, samme on palju, aga see jagab võimu riigivalitsuse, maavalitsuste ja rahva vahel. See peaks minimeerima gerrymanderingi nii palju kui võimalik.
16. USA advokaadibüroo Chicagos uurib võimalikku ametnike korruptsiooni osariigi ja kohalike ametnike poolt. See ajendas seadusandjat võtma vastu eetikareformi, et muuta lobistide registreerimise seadust (SB 1639). See allkirjastati detsembris. Mida arvate sellest ja mida tuleks veel teha?
Ma arvan, et see on väikseim beebisamm. Peaks olema üsna ilmne, kas keegi teeb lobitööd või soosib. Küll aga võib olla kasulik näha inimest tulemas. Suurim probleem on see, et võim korrumpeerib ja absoluutne võim rikub absoluutselt. Kui me vähendame võimu, peavad lobistid tegema palju rohkem tööd, et saavutada tulemusi, mille eest neile makstakse. Seega on üks reegel, millel võib olla kohene mõju, öelda, et ühegi osariigi erakonna juht ei tohi selles osariigis ametit pidada.
Samuti on minu arvates parim viis korruptsiooni likvideerimiseks muuta üldkogu ja kohalikud omavalitsused võimu lahjendamisega kohaks, kus korruptsioon kasvada ei saa. Vabariiklaste 2019. aasta novembris üksikasjalikud soovitused, mida demokraadid hiljuti laiendasid, on palju parem algus. Mulle meeldib mõte sundida pensionil olevaid poliitikuid enne lobistiks hakkamist teatud aja ootama. Veelgi enam, mulle meeldib juhtkonna ametiaja piirangute idee. Samuti peame muutma osariigi valitsused mingil moel kohalikele omavalitsustele aruandekohustuslikuks, võimalusel lubades kohalikel omavalitsustel osariigi valitsust umbusaldada, kui see eirab oma valitsemiskohustust või tegutseb rahastamata mandaatide tühistamiseks, kui 60% kohalikest omavalitsustest hääletab selle poolt. mandaat tühistada. Lõpuks peame muutma omavalitsused sarnaseid meetmeid kasutavate inimeste ees vastutustundlikumaks.
17. Kui inimesed kasutavad internetti ja juhtmeta seadmeid, koguvad ettevõtted meie kohta andmeid. Sageli müüakse teavet teistele ettevõtetele, kes saavad seda kasutada meie liikumiste jälgimiseks või muul viisil meie privaatsusse tungimiseks. Kui ettevõtted neid andmeid jagavad, seisame silmitsi suurema identiteedivarguse ohuga. Mida peaks seadusandja tegema, kui midagi?
Seda saab olema raske uurida. Küll aga arvan, et esimeseks sammuks on kokkuleppe läbipaistvuse tagamine võimalik, et klient pöördub enne lepingu allkirjastamist notari poole, kes tagab arusaamise. Seejärel saab riik infoedastust jälgida ja kliente hoiatada, kui nende isikuandmeid müüakse. Seejärel, kui leping seda ei võimalda, saab inimene ettevõtte kohtusse kaevata. Lõpuks, kui selliste sündmuste künnis aset leiab, võib ettevõtte võtta ka kriminaalvastutusele.
18. Osariigivälistes ülikoolides osalevate Illinoisi keskkoolide lõpetajate arv kasvab jätkuvalt. Mida saab Illinois teha, et muuta oma osariigi ülikoolid Illinoisi keskkooliõpilaste jaoks atraktiivsemaks?
Lihtsamalt öeldes ei ole Illinoisi ülikoolid Illinoisi üliõpilaste jaoks head väärtust. Osariigisisene õpe IL-is on samal tasemel kui osariigiväline õpe teistes osariikides. Kui tahame õpilasi siin hoida, peame kulusid vähendama. See tähendab, et kas riik peab leidma rohkem raha, ülikoolid peavad kulusid kärpima, ülikoolid peavad tõstma üldise haridussüsteemi kvaliteeti võrreldes teiste riikidega või ülikoolid peavad võtma rohkem tasu väljaspool riigi õppureid. Praegu ei ole näha, kust riik raha leiab, nii et praegu on ülikoolide ülesanne teha vajalikud muudatused.
19. Mis on teie keskkonnaalane seadusandlik prioriteet?
Ma ei ole keskkonnale nii palju mõelnud. Olen olnud liiga hõivatud koolide ja korruptsiooniga.
20. Millist Illinoisi ajaloolist tegelast peale Abraham Lincolni (sest kõik on Abe'is suured) imetled või kellelt inspiratsiooni ammutad? Palun selgitage.
Robin Williams on inimene, keda ma imetlen ja kellest inspiratsiooni ammutan. Tal oli hämmastav anne leida absurdi igas olukorras ja ära kasutada seda maksimaalse koomilise väärtuse saavutamiseks. Samuti uuris ta oma karjääri, mida tähendab olla inimene. Alates hetkest, kui purjus juht mu venna meilt ära võttis, olen kasutanud iga võimalust, et uurida, miks asjad nii on. Nii nagu härra Williams oma filmides, olen ka mina leidnud, et inimese seisund on suhteline. Meid määrab see, kuidas me üksteist kohtleme, mitte see, kuidas meid koheldakse või mida me saavutame. Me igaüks saame muuta maailma paremaks paigaks naeratuse, julgustava sõna või lihtsa lahkusega. See näib olevat 2020. aastal meie jaoks kadunud. Võib-olla peaksime kõik sel nädalavahetusel vaatama Robin Williamsi maratoni.
21. Mis on teie kõigi aegade lemmiktelevisioon, voogesitus või veebipõhine saade? Miks?
Olen Supernaturaali suhtes poolik. See on sari kahest vennast, kelle elu pole olnud muud kui valu. Nad on kaotanud oma isa, ema ja olulised teised. Kõige selle juures on nende ainsad konstandid nende armastus üksteise vastu ja võitlus koletiste vastu. Nad veedavad oma elu üksteist kaitstes ja ületades võimatuid võimalusi, et koletised välja viia ja maailm paremaks muuta. See on nii katarsis kui ka inspiratsioon, kui vaadata, kuidas nende armastus üksteise vastu juhib neid tegema seda, mis on õige, isegi kui nad teevad vigu.
હિસ્સો: