Võib-olla parim peaosas, mille James Caan eales esitas, oli 1974. aasta filmis 'Mängur'. See on üks parimaid filme, mis hasartmängude ennasthävitavast küljest on kunagi tehtud, ja see on üks minu kõigi aegade lemmikfilme.
Nüüd tuleb uusversioon Mark Wahlbergiga. Kuigi see säilitab paljud süžee põhielemendid, kaotab see tõlkes midagi.
Originaalis oli Caani kirjandusprofessori tegelane tema enda halvim vaenlane. Tema eksistentsiaalses, peaaegu suitsidaalses lähenemises hasartmängudele näis olevat midagi peaaegu üllast. Ta oli peaaegu müütilisel teekonnal. Ta ei mänginud võidu nimel; ta mängis hasartmänge, sest see pani ta tundma end elavana.
Rupert Wyatti uusversioonis on Wahlberg romaanikirjanik ja kirjandusprofessor nimega Jim Bennett, kes veedab peaaegu kogu oma tunniaja oma õpilasi norides ja oma saatust kurtes. Jim on selline nartsissistlik, ennast haletsev jõmpsikas, tema kunagine klassiruum on enne semestri lõppu kahanenud kümmekonnale õpilasele ja seda põhjusega. Kes maksab õppemaksu selle eest, et kuulata mõnda meest, kes ütleb, et võib-olla on terves klassis üks andekas kirjanik ja ülejäänud peaksid selle sisse pakkima?
Jim on julm oma jõuka ema vastu, keda kehastab Jessica Lange, isegi kui ta küsib temalt veel ühte tohutut laenu, et saaks võlgadest vabaneda ja ellu jääda. Ta on isegi nutikas laenuhaide jaoks, kes soovivad palka saada, ja TEEB talle haiget, kui ta õigel ajal raha ei tule.
Terve film õigustatud jõmpsikast, kes peab suureks kasvama? Parem oleks ta põnev, keeruka pealkirjaga jõmpsikas. Nagu Wahlberg mängis, ei juhtu seda kunagi. Isegi kui Jim näitab kasvumärke, tundub see meelevaldne.
William Monahani stsenaarium annab meile kvarteti kõrvaltegelasi, kes on Jimist huvitavamad ja keerukamad, isegi kui ekraaniaeg on palju väiksem. Brie Larsoni Amy on suurepärane õpilane, kes tõmbab Jimi poole, kuigi ta näeb läbi tema B.S. ja on jahmunud, kui ta näeb tema ennasthävitavat harjumust lähedalt. John Goodman ja Michael Kenneth Williams elavdavad asju laenuhaidena, kes räägivad nagu filosoofid. Anthony Kelly on suurepärane, kui Lamar, Jimi kolledži korvpallitäht, kes on Jimist palju targem, mille eest teda tunnustab – ja on liigagi valmis kuulama Jimi väljakut, et ta saaks punkte raseerida, st teha kõik selleks, et tema meeskond seda teeks. 't katta punkti levikut.
Hasartmängustseenid on lihtsalt OK, puudub originaalile omane pinge ja sisetunne. Korvpallimäng, kus Lamar peaks sukelduma, ei tundu kunagi autentne, eriti naeruväärsel viimasel minutil.
Tegelikult ei ole Jim nii suur mängur. Ta ei ole obsessiiv-kompulsiivne tüüp, kes panustab kõigele ja kõigele, ega ka keegi, kes veedab aega punktivahede uurimisele, blackjackis kaartide lugemise õppimisele või pokkeristrateegia valdamisele. Ta on lihtsalt topelt-või-mitte-midagi-maniakk, kes panustab meeletuid summasid blackjackile või valib ruletirattas punast või musta. Cincinnati Kid, see pole nii.
Wahlberg on näitlejana nii palju kasvanud, et võime teda üsna palju osta kolledži professoriks/autoriks. Jimi tegelaskujus pole lihtsalt piisavalt sügavust ja loo kaare pole palju. Teate, et film on hädas, kui hakkame otsima laenuhaisid, et mängur tema viletsusest välja tuua.
[s3r star = 2,5/4]
Paramount Pictures esitleb Rupert Wyatti lavastatud ja William Monahani kirjutatud filmi, mis põhineb James Tobacki kirjutatud filmil. Etenduse kestus: 101 minutit. Hinnang R (keele ja seksuaalsuse/alastuse eest). Avatakse neljapäeval kohalikes teatrites.
હિસ્સો: