Oleme hukule määratud, kuid pole põhjust ärrituda
Uus kliimamuutuste aruanne on seni süngeim; õnneks on seda sama lihtne ignoreerida kui teisi.
Robert Frost mõtlesin, kas maailm lõpeb tules või jääs .
Kuigi tuli on ilmselgelt võitmas, usun, et maailm tõesti lõpeb arguse kaudu. Kuigi argus pole õige sõna; täpset terminit on raske näppu panna. Eitamine ehk. Head-in-the-sandism. Inimese kalduvus näha auku maa sees, mõista, et see on meie teel, siis kukkuda sellesse ikkagi, silmad lahti, sest see on tee, mida me alati valime, ja me oleme neetud, kui kavatseme kõrvale kalduda. . Me ei ole kõrvalehoidjad!
Ammu enne seda, kui inimesed eitasid maskide kasulikkust või keeldusid elupäästvatest vaktsiinidest, olid nad globaalse soojenemise eest puhh-puhutavad. Seda ei juhtu või kui on, siis on selle põhjuseks loomulikud nihked. Mitte inimeste poolt, oh ei ei ei, meie ei rikuks meie maailma hoolimatuse tõttu. Kuna see pole meie süü, ei saa me selle peatamiseks midagi teha. Keegi ei peksa tegelikult rusikatega vastu põrandat ega virise, me ei taha! Asjade tegemine on raske ! Aga see on üldine toon.
Arvamus
Viimastel aastatel oleme näinud mitmeid kuumalaineid, jõhkraid põudasid, rekordilisi üleujutusi ja tohutuid torme. Kogunev hukatuse trummipõrin, nii vali, et isegi mõned vabariiklased kahtlustavad, et midagi võib toimuda. Viimane kinga kukkus esmaspäeval, ÜRO valitsustevahelise kliimamuutuste rühma aruanne.
Kust alustada?
Kõik on kadunud, pole fraas, mida professionaalses ajakirjanduses eriti ei näe, isegi negatiivses, kõik pole kadunud, kasutatakse esmaspäevases New York Timesis, püüdes keskenduda kahanevale lootusele, et kuumem planeet, sulavate jäälehtedega ja tõusmas. meri võib veel leevendada. Kuigi isegi see optimism on pealkirjas ära tõmmatud: KUUMEM TULEVIK ON NÜÜD VÄÄRTAMATU, öeldi ÜRO ARUANNE.
Seotud
'Punane kood' – ÜRO teadlased hoiatavad globaalse soojenemise süvenemise eest
Minu jaoks on veider see, et samad inimesed, kes eitavad kliimamuutusi, ihkavad ka murrangut. Nad tsiteerivad Ilmutusraamatut ja teatavad, et maailm on lõppemas, mitte millegi põhjal. Kuid las maailma teadlased löövad käed kokku ja laulavad: Jah, maailm on tõepoolest lõppemas, vähemalt kui see lahe roheline koht, mida oleme tundnud ja armastanud, ja äkki katavad nad kõrvad ja sumisevad. Mis siis on kõigi varutud relvadega? Külmkuivatatud toit? Jah, kliimamuutus peaks olema teie unistuse täitumine.
Ma otsustasin aruannet lugeda ise, mitte ainult aruande aruanded.
Ametliku pealkirjaga Climate Change 2021: The Physical Science Basis aruanne on sinise kaanega ja ... ah ... 3949 lehekülge pikk. Päris palju, tõesti. Noh, alustame. On selge, et inimmõju on soojendanud atmosfääri, ookeani ja maad. on toimunud ulatuslikud ja kiired muutused atmosfääris, ookeanis, krüosfääris ja biosfääris.
Peatu seal. Näete, see on probleem. See EI OLE ühemõtteline, mitte eksimatu ega vaieldamatu. Inimesed on seda juba aastaid kaheldanud, eksinud ja eitanud. Ei põhine faktidel, pange tähele. Kuid faktid pole vajalikud ei arvamuse kujundamiseks ega avalikuks poliitikaks. Hirm on kõik, mida vaja on. Nii et Florida kuberner ütleb presidendile, nagu ta sel nädalal tegi, et haiged immigrandid toovad riiki COVID-i. Mitte tema kuulid-ei-kahju-meid maskeerimispoliitika.
Ja krüosfäär? Kus on et olnud kogu mu elu? See sõna tähendab tegelikult planeedi külmunud osi, liustikke ja jäämütse ja muud sellist. Kuid kas pole see täiuslik termin igavese parempoolse kaebuse läbistava hädaldamise jaoks? Olen seda varem öelnud, keegi ei nuta nagu kiusaja. Aga tõesti, ma soovin, et nad saaksid vaid korra aru saada, kui haletsusväärne on kogu see oh-vaene-mina-ma-olen-ohvrik-kakatud beebitegu inimestele, kes ei ole nurgas kokku kukkunud ja hirmunud. Tähendab, ma näen ja mõistan täielikult, et planeet on jõudmas süngesse kriisifaasi, mis kestab kogu mu elu. Ja ma pole eriti ärritunud.
Miks? Mitmed põhjused. Esiteks on see nüüd tehtud, nagu aruanne järeldab. Teiseks on see minu käest täiesti väljas, välja arvatud see väike kriuksum siin. Kolmandaks mõistan, et hukatuse ennustamine ulatub tagasi Piiblisse. Ometi siin me oleme.
Lõpuks, kas inimesed pole osa loodusest? Enda süüdistamine planeedi purustamises eraldab inimkonna kui Loomingu isandad. Me ei süüdista dinosauruseid ja eelajaloolisi taimi suremises ja söekihtide loomises. Miks süüdistada end söe väljakaevamises ja selle põletamises? Sest meie ajud on veidi suuremad? Ilmselgelt mitte piisavalt suur.
હિસ્સો: