Bostoni maratoni pommitaja surmaotsus tühistati
USA 1. ringkonna apellatsioonikohtu kolmest kohtunikust koosnev kolleegium andis korralduse uue karistusetapiga kohtuprotsessi uurimiseks, kas Džohhar Tsarnajev tuleks 2013. aasta rünnaku eest hukata.
Föderaalne apellatsioonikohus tühistas reedel Džohhar Tsarnajevi surmanuhtluse 2013. aasta Bostoni maratoni pommirünnakus, öeldes, et juhtumit jälginud kohtunik ei kontrollinud vandekohtunikke piisavalt võimalike eelarvamuste suhtes.
USA 1. ringkonnaapellatsioonikohtu kolmest kohtunikust koosnev kolleegium andis korralduse alustada uut karistusetappi, et otsustada, kas 27-aastane Tsarnajev tuleks hukata rünnaku eest, milles hukkus kolm ja sai haavata üle 260 inimese.
Kuid ärge eksige: Džohhar veedab oma ülejäänud päevad vanglas suletuna, kohtunikud ütlesid, et enam kui kuus kuud pärast kohtuasja vaidluste ärakuulamist jääb vaid küsimus, kas ta sureb hukkamise läbi.
Tsarnajevi advokaadid tunnistasid kohtuprotsessi alguses, et tema ja ta vanem vend Tamerlan Tsarnajev lasid maratoni finišijoonel kaks pommi õhku. Kuid nad väitsid, et Džokar Tsarnajev on vähem süüdi kui tema vend, kes oli nende sõnul rünnaku juht.
Tamerlan Tsarnajev suri mõni päev pärast 15. aprillil 2013 toimunud pommirünnakut politseiga peetud tulistamislahingus. Džokar Tsarnajev on nüüd trellide taga Colorado osariigis Firenzes üliturvalises supermaxi vanglas.
Tsarnajevi advokaadid tuvastasid tema kohtuprotsessis hulga probleeme, kuid ütlesid kohtule esitatud lühikokkuvõttes, et esimene põhimõtteline viga oli kohtuniku keeldumine kohtuasja Bostonist välja viia. Samuti osutasid nad kahe vandekohtuniku sotsiaalmeedia postitustele, mis viitasid sellele, et neil olid tugevad arvamused juba enne 2015. aasta kohtuprotsessi algust.
Detsembri alguses toimunud kohtuistungil pühendasid apellatsioonikohtunikud vandekohtuniku erapoolikusele argumendile märkimisväärse hulga küsimusi.
Nad küsisid, miks kahte vandekohtunikku ei vallandatud või vähemalt miks ei esitanud kohtunik neile järelküsimusi pärast seda, kui postitused kohtuprotsessi eelõhtul päevavalgele tulid.
Kohtunikud märkisid, et Bostoni kohtul on pikaajaline reegel, mis kohustab sellist uurimist.
Tsarnajevi advokaatide sõnul avaldas üks vandekohtunikest, kellest saaks žürii esiesindaja või peapressiesindaja, pärast pommiplahvatusi kaks tosinat säutsu. Üks postitus pärast Tsarnajevi tabamist nimetas teda prügiseks.
Tsarnajev mõisteti süüdi 30 süüdistuses, sealhulgas vandenõus ja massihävitusrelva kasutamises. Tema advokaadile saadeti kommentaari palumiseks e-kiri.
USA Bostoni advokaadibüroo pressiesindaja ütles, et nad vaatavad praegu arvamust üle ja keeldus praegu täiendavatest kommentaaridest.
હિસ્સો: