Kui täpne on vaimuhaiguse kujutamine filmis 'Joker'?
Mõned eksperdid väidavad, et see tugevdab vääralt seost vaimuhaiguste ja vägivalla vahel.
Joaquin Phoenixi pöördelise stseeni ajal kohtub Joaquin Phoenixi Arthur Fleck oma sotsiaaltöötajaga viimast korda, kuigi probleemse üksikisiku vaimne tervis on selgelt halvenenud. Ta teatab talle, et probleem seisneb selles, et tema raviprogrammi rahastamine on ära võetud.
Nad ei anna (sõna)sõna teiesuguste kohta, Arthur, ütleb ta Fleckile, selgitades bürokraatlikku ükskõiksust vaimuhaiguste ja nende suhtes, kes püüavad aidata. Ja nad ei anna ka minusuguste kohta (sõna)sõna.
See hetk demonstreerib ebatavalist vaatenurka, mida režissöör Todd Phillipsi film lubab. See on kulgemise ajaloo edukaim R-reitinguga film, mida jutustatakse vaimuhaigusega maadleva mehe silmade läbi. Flecki ülim laskumine vägivalda, DC Comicsi kurikuulsaima peakurja päritolu lugu, paneb vaimse tervise eksperdid arutlema filmi edastatava sõnumi üle.
Seotud
Esmaklassiline kloun: 'Joker' on jahutav ja kaasahaarav superkurikaela päritolu lugu
Nagu kõik muu polariseeruva Jokeri kohta, on tunded, mis puudutavad filmi vaimse tervise võitluse kujutamist, keerulised.
Eksperdid ütlevad, et see tugevdab vääralt seost vaimuhaiguste ja vägivalla vahel
Psühhiaatrid Vasilis K. Pozios ja Praveen R. Kambam grupist Broadcast Thought, mis pakub vaimse tervise nõustamist filmi- ja teleprojektidele, väljendasid muret, et Joker tugineb liiga palju tegelase vaimuhaigusele.
Fleckile esitatakse vaimse tervise taustalugu: ta on näinud oma nõustajaga kohtumas ja tema täpsustamata seisundi tõttu seitset erinevat ravimit tarvitamas. Kuid Kambam juhib tähelepanu sellele, et Joker näeb vaeva, et näidata, kuidas Flecki elu traumaatilised aspektid viivad ta vägivallale, mitte ainult vaimuhaigusele. Üksildast koheldakse põlgusega ja täiskasvanuna kannatab ta metroos vägivaldse röövimise ja väikeste laste jõhkra rünnaku all; ta avastab ka uuesti, et oli lapsepõlves kohutava vägivalla all kannatanud.
Kuid tema vaimse tervise probleemid paistavad ebaõiglaselt silma.
See muutub mudaseks. Publik lahkub, seostades Flecki vägivaldset käitumist, eriti relvavägivalda, tema vaimuhaigusega, ütleb Pozios, kes kardab, et film toetab argumente, mis on esitatud pärast vägivaldseid tegusid, nagu massitulistamine. See on nagu (Fleck) läks oma tapmisretkele, sest ta on 'hull', sellisele järeldusele jõuavad publik, mis on kahetsusväärne. See tugevdab inimeste arusaamu, mis on ülepaisutatud.
Vastavalt USA tervishoiu- ja inimteenuste osakond , ei ole valdav enamus vaimse tervise probleemidega inimesi vägivaldsemad kui keegi teine: ainult 3–5 protsenti vägivaldsetest tegudest võib olla tingitud tõsiste vaimuhaigustega inimestest. Samal ajal, nagu Joker illustreerib, langevad raskete vaimuhaigustega inimesed 10 korda tõenäolisemalt vägivallakuritegude ohvriks kui kogu elanikkond.
Film hägustab piiri tõe ja tegelikkuse vahel, mis ajab sõnumi segamini
Põhja-Carolina-Asheville'i ülikooli massikommunikatsiooniprofessor Donald L. Diefenbach, kes on palju kirjutanud psüühikahäirete tajumisest populaarses kultuuris, ütleb, et tal oli hea meel näha sügavat ja läbimõeldud iseloomuuuringut, milles Flecki oli algselt sümpaatne peategelane. . Kuid sõnumi muudab keeruliseks Jokeri kaudu tajutav ebareaalsuse tunne.
Filmi põhipunktid on selgelt osa Flecki pettekujutlustest, näiteks tema esimene kohtumine oma kangelase, jutusaatejuhi Murray Frankliniga (Robert De Niro), kes kiidab Flecki oma ema eest hoolitsemise eest. Samuti võivad tema kujutlusvõimesse kuuluda terved vägivallastseenid Flecki tajutavate vaenlaste vastu. Lõpp viitab isegi sellele, et Fleck oleks võinud suure osa filmist ette kujutada.
Ma isegi ei tea, mis selles filmis tegelikult juhtus. Kui palju on see reaalne või kui Arturi mõtetes on fantaasiat? küsib Diefenbach. Suur osa sellest ajab meid segadusse. Arthur ei tea vahet tõe ja tegelikkuse vahel, nii et ka sina filmivaatajana ei tea.
Seetõttu on raske hinnata, kuidas inimesed üldist sõnumit võtavad, ütleb Diefenbach: „Sest ma ei tea, kas kõik võtavad selle filmi vastu nii, nagu mina.
Eksperdid ütlevad, et Arthuri igapäevane võitlus on täpne ja võimas
Üks ekspertide viidatud tugev positiivne: Joker heidab ausa pilgu vaimuhaigusega võitleva inimese igapäevaelule ja sotsiaalse toetuse katkemisele nende jaoks, kes seda hädasti vajavad – eriti seda pöördelist stseeni, kus sotsiaaltöötaja püüab Arthurit aidata.
See kujutas, kuidas ühel päeval on teil programm ja teisel päeval mitte. See on täpne. Ja näete, kuidas see mõjutab inimesi, keda teenite, ütleb Põhja-Virginia sotsiaaltöötaja Devra Gordon. See on tohutult masendav. Me tegeleme inimeste eludega.
Gordon oli vaimustuses Phoenixi fenomenaalsest esitusest, mis oli nüansseeritud kuni küünteni, mida murelikult näriti – sümptom, mida ta näeb vaimuhaigusega inimestel. Ta rõõmustas, et sai massilise publiku seda maailma kogeda.
Inimesed, kellel on vaimse tervise probleemid, kannatavad ja meil ei lähe hästi ühiskonnana, kus inimesed kannatavad, ütleb Gordon.
Psühholoog Roblyn P. Lewter Virginia Stratfordi ülikoolist ütleb, et Joker annab võimsa ülevaate paljude vaimuhaigustega inimeste igapäevasest võitlusest (nagu nad üritavad) elada 'tavalist' elu ning kui teadlikult ja teadmata julm ja tundetu võib avalikkus olla. olla. See kipub nende vaimse tervise sümptomeid ainult süvendama.
Kuid lõpuks on 'Joker' ilukirjanduslik teos
Psühhiaater ja riikliku käitumistervise nõukogu meditsiinidirektor Joe Parks ütleb, et tema arvates oli Jokeris vaimse tervise kujutamine tarbetu ja häbimärgistav, kuigi ta kiitis filmi selle eest, et see rõhutas üksteise vastu heatahtlikkuse ja mitte kiusamise tähtsust.
Kuid me peame meeles pidama seda fantaasiafilmi koomiksikurikaelast, ütleb Parks. 'Joker' ei ole dokumentaalfilm vaimuhaigustest.
Loe lähemalt aadressilt usatoday.com
હિસ્સો: