Ükski meedia kõrvalsaade ei ole täielik ilma Ann Coulterita kana peast hammustada
Sõna Geek on arendanud vahemälu. See on praktiliselt kompliment. Pole enam arvutiga seotud – eeldatakse tehnilist aspekti – see viitab inimesele, kes valdab kõiki digitaalseid asju. Moeprobleemid ja sotsiaalselt ebamugavad, jah, kuid see muutub, kui aktsiaoptsioonid rahaks lähevad. Geek on hea. Seal on Kanada veebidisaini ettevõte nimega Geek Power.
ARVAMUS
Ometi oli nohikul algselt hoopis erinev tähendus. Minu usaldusväärne Ameerika slängi sõnaraamat selgitab:
nohik n . 1 . Friigiks peetav karnevali- või tsirkuseartist, kes teeb sensatsiooniliselt vastikuid tegusid, mida tavainimene ei teeks, nt sööb või neelab elusloomi... 'Pool mees, pool loom' kõrvaletenduse esineja, kes mängib verist, kannibalistlikke tegusid, nagu elusate madude söömine. , hammustades kanade pead...
Kõrvaletendused on kadunud. Või õigemini, need on muutunud elektrooniliseks. Kui rahvas tõrkus sel nädalal põgenike laste vanemate juurest ärarebimise pärast, avas Ann Coulter, et asetada ängistavad pildid konteksti. Ta ütles Fox Newsile:
Need lapsnäitlejad nutavad ja nutavad kõigis teistes võrkudes, 24/7, praegu. … Neid lapsi juhendatakse, liberaalid annavad neile stsenaariumi lugeda.
Tõesti sensatsiooniliselt vastik. Näete, miks ma mõtlesin kohe tüdinud linnaelanikele, kes rivistuvad rasvase ja räbaldunud telgi ees ja haukuja nad nikleid üle annavad. Kummardunud nohik koperdab pisikesele lavale, hoides vaevleval linnul tugevasti kaelast kinni. Mingi sissejuhatus, et tekitada põnevust. Siis läheb linnu pea hambulisesse suhu. Lõuad tulevad alla. Rahvas ahmib õhku ja tõmbub tagasi.
Vähemalt tsirkuses teate, et see on tegu. Soovin, et saaksin Coulteri kohta sama öelda. Vaidlustamise korral kinnitab ta, et usub seda, mida ta ütleb, hoolimata sellest, kui ilmselgelt vale on. Võib-olla meeldib talle iseloomus püsida. Võib-olla on ta nii kaugel. Kui jah, siis on tal hea seltskond. Pahatahtlikud hallutsinatsioonid on tänapäeval nii populaarsed, et ma ootan seda postmarkidel, Ameerika vandenõuteooria sarjas.
Ja miks mitte? Raha veereb: Coulter kirjutas kümmekond enimmüüdud raamatut. Menckeni parafraseerimiseks ei läinud keegi kunagi ameeriklaste intelligentsust alahinnata.
Vahetu küsimus: miks talle üldse vastata? Miks tähelepanu pöörata? See on lihtne. Sest tema valed pole juhuslikud. Ta ei paiska välja mitte ainult valet, mida ta suudab ette kujutada, vaid konkreetset valet, mis kriibib tema publiku erilist kihelustunnet, mis kõditab Donald Trumpi valimise keskmist eelarvamust: et immigratsioon on halb, et immigrandid on halvad inimesed ja nende saabumine teeb haiget. meie riik.
Kuidas vabariiklased seda väljamõeldist säilitavad? Samamoodi korraldasid lõunamaalased orjuse, eitades asjaosaliste isikupära. Orjad, olles mustanahalised, ei saanud olla täisinimesed. Barack Obama, olles mustanahaline, ei saanud olla tõeline ameeriklane, vaid mõni Keenia petis. Need immigrantide lapsed ei saa olla sellised, nagu nad paistavad: nutvad lapsed, keda on oma vanematest rebinud Trumpi julm administratsioonipoliitika. Ütlematagi selge, et olukord, mida Trumpi täidesaatev korraldus ei paranda, kuigi lootsime, et see võib nädala keskpaigas üks tuim hetk, kui Charlie Brown tormas Lucy jalgpallile.
Sarnaselt Trumpiga on Coulter hull. Teda ei kutsuta televisiooni mitte ainult sellepärast, et tema vastikud märkused on nii äärmuslikud, et neil on meelelahutuslik väärtus, vaid sellepärast, et ta kaupleb sellega, mida parempoolsed tahavad kuulda. Coulter ei ole üksi, vaid temaga liitub – ja üha enam varjutatakse – nooremate kloonide armee, nagu Tomi Lahren ja Laura Ingraham, kelle sõnul on pagulaslaste kinnipidamiskeskused nagu suvelaagrid.
Räägi näitlejatest. Nad peavad olema siirad, eks? Nad ei suuda teeselda õelat pahatahtlikkust, mida igal õhtul välja paisatakse. Neil on platvorm, sest Foxi vaatajatele meeldib see, mida neil on öelda. See on nende jaoks mõistlik. Mitte lapsed. Aga thespianid. Mitte kett-lüli puurid. Aga suvelaager. Vandenõu, mis selgitab ära ebameeldiva reaalsuse, mis muidu võib publikut mõtlema sundida.
Kui mitte midagi muud, tasub mõelda sellisele veidrikule nagu Coulter, et meenutada seost valede ja fanatismi vahel. Valed on kohustuslikud, sest tõde on see, et immigrandid aitavad meie majandust ega ole kurjategijamad kui põliselanikud – tegelikult on nad seaduskuulekamad.
Need, kes soovivad Trumpi eemaldada, justkui peataks see meie moraalse allakäigu, peavad meeles pidama Coulterit ja pettuse infrastruktuuri ning mõistma: Trump ei tekitanud probleemi; probleem lõi ta ja jääb püsima veel kaua pärast tema kadumist.
હિસ્સો: