Mida oodata prints Harry ja hertsoginna Meghani parimal ajal tehtud intervjuust Oprah'ga
Sussexi hertsog ja hertsoginna vestlevad Oprahga kaks tundi saates Oprah With Meghan and Harry: CBS Primetime Special, mis jõuab eetrisse 7. märtsil Ameerikas.
See on sel nädalavahetusel kuninglike fännide ja kriitikute jaoks piinlik rikkuse pärast Prints Harry ja hertsoginna Meghan istuge Oprah Winfreyga nende esimesele Ameerika teleintervjuule ning kuninganna Elizabeth II ja paljud teised kuninglikud perekonnad astuvad Suurbritannias eetrisse, et näidata BBC-s oma esimest ainult televisiooni edastatavat Rahvaste Ühenduse päeva teenust.
Mõlemad saated toimuvad pühapäeval. Sussexi hertsog ja hertsoginna vestlevad Oprahga kaks tundi saates Oprah With Meghan and Harry: CBS Primetime Special, mis on eetris 7. märtsil kell 20.00. EST/PST Ameerikas.
The Rahvaste Ühenduse päeva saade jõuab eetrisse pärastlõunal Ühendkuningriigis BBC-s ja seejärel YouTube'is, kus ameeriklased saavad seda vaadata.
Sussexi intervjuu oli üllatus, kui CBS sellest eelmisel nädalal teatas. Kahes pühapäeval eetris olnud reklaamis Meghan ei räägi, kuid Winfrey näib teda tsiteerivat, nimetades paari pettumusi peaaegu üleelamatuks. Ta küsib: kas sa vaikisid või vaikisid?
Seevastu Rahvaste Ühenduse programm on töötanud nädalaid koroonaviiruse pandeemia tõttu, mis välistas tavapärase isikliku teenuse, et kaitsta 94-aastast kuningannat ja kõiki teisi COVID-19 eest.
Miks siis mõlemad sündmused praegu toimuvad?
See telesaade toimub hetkel, mil 99-aastase prints Philipi tervislik seisund on ebakindel. Kuninganna abikaasa on alates 16. veebruarist viibinud Londoni haiglates, võideldes infektsiooni ja olemasoleva südamehaigusega. Esmaspäeval viidi ta testimiseks ja jälgimiseks spetsiaalsesse südamehaiglasse ning ta pidi seal viibima nädala lõpuni.
Nende kriitikud on Oprah intervjuud kirjeldanud kui järjekordset kokkupõrget kuningliku perekonna ja Sussexide vahelises konfliktis. Mitme kuningliku eluloo tunnustatud Ameerika autor Sally Bedell Smith ei usu, et ajakava on juhus.
Bedell Smith ütleb, et pole loogilist põhjust neid samal õhtul teha. CBS võiks oma ajakavaga žongleerida. Miks see kiireloomuline, miks mitte oodata nädal? See oleks Harry ja Meghani jaoks mõistlik, läbimõeldud ja arvestav tegu, kui nad mõistsid, et see langeb kokku Rahvaste Ühenduse tseremooniaga.
Mida võivad ameeriklased Oprah Winfrey intervjuus näha?
Harry ja Meghan räägivad Winfreyga üksikasjalikumalt, miks nad loobusid oma kuninglikest rollidest ja lahkusid Californiasse, kus nad praegu elavad, ning sellest, mida nad kavatsevad oma uue iseseisvuse ning Netflixi ja Spotify tehingutest saadud ressurssidega peale hakata.
Winfrey lubab reklaamides, et pole teemat, mis oleks keelatud, ja mõned paljastused on šokeerivad.
Harry andis oma mõtlemisest ülevaate Möödunud reedel oma sõbra James Cordeni saates The Late Late Show telekanalis CBS: Harry ütles, et tema ja Meghan lahkusid kuninglikust elust, kuna mürgine Briti meediakajastus kahjustas tema vaimset tervist. Ta ütles, et nad kavatsevad jätkata oma avalikku teenistust USA-s.
Kergemeelne, enesesse süvenenud ja alandav ning naerulooga, ütles Bedell Smith Harry hilise hilise show esinemise kohta. Mis mõte sellel oli? Mida ta seal promoda oli?
Winfrey intervjuu keskendub esmalt Meghanile, mille teemad ulatuvad kuningliku ellu astumisest, abielust, emadusest (ja) heategevusest kuni selleni, kuidas ta suhtub elusse tugeva avalikkuse surve all, teatas CBS eriürituse kohta tehtud avalduses. Harry liitub nendega hiljem, et rääkida nende USA-sse kolimisest ning nende lootustest ja unistustest nende perekonna jaoks.
Teema nende Ameerikas sündinud teine laps, keda oodatakse selle aasta lõpus , tulevad päevakorda, nagu ka Harry suhted oma sugulastega, eriti vend prints William . Tõenäoliselt räägivad nad ka oma jätkuvatest püüdlustest tõrjuda meediakajastust, mida nad peavad invasiivseks ja kuritahtlikuks.
Mida Briti meediaväljaanded intervjuu kohta ütlevad?
Londoni tabloidid, mis Harryt ja Meghanit regulaarselt kurdavad, ennustavad, et intervjuu tuleb plahvatusohtlik , sütitav ja a laks kuninganna pihta ja kuninglik perekond. Tabloidid teatavad, et nende palee allikad väidavad, et Sussexid ei rääkinud kuningannale sellest enne tähtaega, kuigi neil polnud nende muutunud staatuse tõttu kohustust seda teha.
Ajalooliselt pole pikad intervjuud kuningliku perekonnaga alati hästi läinud ega soovitud tulemusi andnud, ütleb CNN-i kuninglik korrespondent ja kuninganna endise pressisekretäri tütar Victoria Arbiter.
Nii on mõned kõmuajakirjad võrrelnud seda intervjuud üllatusintervjuuga, mille printsess Diana 1995. aastal BBC-le andis ja mille tulemusel õhkus selle vähese, mis oli alles jäänud Diana ja prints Charlesi muinasjutulise abielu romantilisest fantaasiast. truudusetuse õudusunenägu, piinlikud meedialekked ja vaimse tervise stress.
Kuid olukord on erinev intervjuu Winfreyga, kellest on saanud Harry ja Meghani sõber ja tšempion. Peaaegu kolm aastat hiljem on paari abielu tugev.
Nad ei viska kuninglikku perekonda bussi alla, ütleb Arbiter. Mis eesmärgil? See ei teeniks neid hästi. ... Ma ei usu, et see saab olema katastroofiline kuninglikku löömist ja muda loopivat intervjuud, mida mõned on soovitanud.
Kas Harry ja Meghan teevad kuningannale häbi?
The Guardian, mis on üldiselt monarhia suhtes skeptiline, ja Evening Standard, kes on üldiselt vähem kriitiline Sussexide suhtes, teatavad nende allikate sõnul, et Harry ja Meghan on otsustanud öelda midagi, mis häiriks kuningannat, kelle vastu nad tunnevad suurimat austust ja armastust. .
Oma uue elu saavutamiseks loobusid Harry ja Meghan kuninganna nõudmisel oma kuninglikest kohtumistest, patroonidest ja autasudest. Paar on endiselt pühendunud avalikule teenistusele. Me kõik saame elada teenivat elu. Teenus on universaalne, järeldasid nende avaldus.
Nende kriitikud väitsid, et see oli lugupidamatu lahkuminek kuninganna pihta, vahendab Londoni The Times. Nende toetajad ütlesid The Daily Mailile, et see võeti kontekstist välja.
Miks on Rahvaste Ühenduse päev oluline?
Iga aasta märtsikuu teisel esmaspäeval koguneb kuninglik klann Westminster Abbey'sse jumalateenistusele, tähistamaks Rahvaste Ühenduse päeva. See on riiklik rituaal, mis võimaldab Briti maksumaksjatel näha kuningliku ettevõtte liikmeid avaldamas austust riikidele üle maailma, kus on endiselt olemas link Suurbritanniale.
Enam kui 50 peamiselt endisest Briti impeeriumi kolooniast koosnev organisatsioon Commonwealth on kuninganna jaoks oluline, kuna selle algatas tema isa George VI ja kuna ta on seda toetanud alates liitumisest 1952. Briti ajakirjanik ja raamatu Queen of the World autor, räägib kuninganna suhetest Rahvaste Ühendusega.
Eelmise aasta Rahvaste Ühenduse päeva jumalateenistus oli Harry ja Meghani viimane avalik kihlus perega enne paari Ühendkuningriigist lahkumist. Olles just oma pettunud sugulaste ja vihaste kõrgemate õukondlastega pidanud läbirääkimisi lahkumise üle, oli kloostriteenistus ebamugav juhtum, mis oli pingeline väljaütlemata pingete vahel. Harry ja ta vend.
Mida võivad britid BBC programmilt oodata?
Kuninganna; Harry isa prints Charles ja tema naine Cornwalli hertsoginna Camilla; Prints William ja Cambridge'i hertsoginna Kate; ja teised kõrgemad kuninglikud perekonnad täidavad traditsioonilisi kuninglikke kohustusi.
Näiteks kuninganna juhtimisel on perekond viimastel päevadel keskendunud brittide julgustamisele end vaktsineerida, nagu seda tegid kuninganna ja prints Philip.
Kuningannalt, kes enne pandeemiat teles harva esines, oodatakse sõnumi edastamist. Prints Charles, Camilla, prints William ja Kate jagavad BBC andmetel, miks meie Rahvaste Ühenduse sidemed nii olulised on. Teised kuninglikud vanemad vestlevad mõne Rahvaste Ühenduse riigi noortega.
Hardman väidab, et britid näevad kohusetundlikku kuninglikku perekonda kontrastina vabadust ihkavatele Harryle ja Meghanile.
Nad näevad vankumatut, rekordeid purustavat monarhi vaikselt austamas üht oma suurimatest saavutustest – 'rahvaste perekonda', mille ta ehitas ja kasvatas impeeriumi jäänustest. Hardman kirjutas hiljuti Daily Mailis .
Nad näevad perekonda, kes ei ole abiellunud mitte „süsteemse muutusega”, vaid nende traditsiooniliste, ebaglamuursete, tormlevate, kuid elutähtsate kuninglike voorustega – järjepidevuse ja stabiilsusega. Erinevalt teenusest pole need universaalsed.
Loe lähemalt aadressilt usatoday.com
હિસ્સો: