Senati parlamendiliige Elizabeth MacDonough otsustas, et unistajate ja teiste immigrantide kodakondsuse teed ei saa lisada demokraatide poolt koostatud seadusandlikku paketti.
WASHINGTON – Kas Dreamers ja teised USA-s elavad immigrandid saavad praegu ebaseaduslikult kodakondsuse, on põhimõtteliselt ühe valimata inimese – senati parlamendiliikme – otsus.
Suure löögina otsustas senati parlamendiliige Elizabeth MacDonough pühapäevaõhtuse otsuse legaliseerida unistajad, ajutise kaitsestaatuse omanike ning farmide ja oluliste töötajate jaoks, mida ei saa kaasata demokraatide poolt koostatud tohutusse 3,5 triljoni dollari suurusesse eelarvearvesse.
Et saada umbes 60 häält, mis on vajalik läbipääsuks, kavatsevad demokraadid kasutada leppimise protseduuri, et suruda 3,5 triljoni dollari suurune arve läbi vaid 50 häälega. Demokraadid peavad esmalt võitma parlamendiliikme heakskiidu, enne kui nad selle 50-50 senatis läbi viivad.
Selle lepitustaktika konks seisneb selles, et iga meetme säte peab olema seotud eelarvega. Parlamendisaadik on kohtunik, kes otsustab, kas eraldis on kehtiv eelarveküsimus.
Demokraatidel on vähe võimalusi. Selle 3,5 triljoni dollari suuruse paketi üle pole 10 vabariiklast valmis hääletama koos demokraatidega.
Senati demokraadid vaatavad seadusandluse üle ja proovivad uuesti parlamendisaadikut heaks kiita.
Kui demokraatide välja töötatud alternatiiv MacDonough'ga ei lähe läbi, võib see demokraatide ja Bideni administratsiooni oluline immigratsioonialgatus taas vees surnud olla.
Siin on probleem demokraatide püüdlustes lubada neil see immigratsioonisätetega eelarve eelnõu vaid 50 häälega vastu võtta.
Mis järgmiseks:
Senati demokraadid, sealhulgas senaator Dick Durbin, D-Ill., ütlesid, et kavatsevad meede sisserände keelte osas muuta, et püüda ületada MacDonoughi õiguslikke vastuväiteid.
Durbin on senati kohtukomitee esimees ja ristisõja alusepanija, et anda Dreamersile juriidiline staatus – inimesed, kes tulid USA-sse ebaseaduslikult noortena ilma enda süül.
Oleme parlamendiliikme otsuses sügavalt pettunud, kuid võitlus immigratsioonireformi eest jätkub. Senati demokraadid on ette valmistanud alternatiivse ettepaneku parlamendiliikmele lähipäevil kaalumiseks, ütles Durbin avalduses.
Senati enamuse juht Chuck Schumer, D-N.Y. ütles esmaspäeval peetud kõnes: 'Eilseõhtune otsus oli äärmiselt pettumus.' See kurvastas mind, valmistas meelehärmi. See vihastas mind. Kuid ärge eksige: võitlus jätkub.
Senati demokraadid on ette valmistanud alternatiivsed ettepanekud ja peavad lähipäevil täiendavaid kohtumisi senati parlamendiliikmega.
Schumer on töötanud koos Durbini ja nelja teise senaatoriga – senaator Alex Padilla (D-Calif.), senaator Bob Menendez (DN.J.), senaator Ben Ray Luján (DN.M.) ja senaator Catherine Cortez Masto, D. -Nev., et leida parim võimalik võimalus anda sisserändajatele ühel päeval võimalus saada seaduslik elamine siin Ameerikas.
Unistajaid ja teisi hõlmav eraldiseisev immigratsiooniplaan ei saa praegu senatisse pääsemiseks hääli. Durbin on aastate jooksul teinud mitmeid jõupingutusi, et saada demokraatide ja vabariiklaste 60 häält immigratsiooniseaduse vastuvõtmiseks. Immigratsioonisätete lisamine 3,5 triljoni dollari suurusesse eelarvekavasse on demokraatide ja Bideni Valge Maja parim lootus läbipääsuks.
Mis juhtus:
• Demokraadid soovisid lisada immigratsioonisätted 3,5 triljoni dollari suurusesse eelarvepaketti, mis sisaldab ka suurt hulka sotsiaalkaitsevõrke, tervishoiu- ja kliimasätteid.
• 60 häälega on seadusandlus immuunne surmava filibusteri suhtes.
Kongress määrab igaks eelarveaastaks eelarve eesmärgid. Kuid mõnikord asjaolud muutuvad. Lepitusprotsess on olemas selleks, et kongressil oleks võimalik ühitada kehtiv eelarveseadus uute prioriteetidega. Peamine on siiski see, et muudatused peavad olema seotud eelarvega.
Parlamendisaadik leidis, et immigratsioonisätted ei olnud oluliselt seotud eelarvega ja rikuvad senati reegleid.
• Parteivaba MacDonough kirjutas senaatoritele saadetud märgukirjas, et meetme lubamine 3,5 triljoni dollari suuruses arvel on poliitiline muudatus, mis kaalub oluliselt üles selle muudatuse mõju eelarvele.
Arvame, et sellel on märkimisväärne mõju eelarvele nii lühikeses kui ka pikemas perspektiivis, ütles Douglas Rivlin, Ameerika Hääle, immigratsioonirühmituse kommunikatsioonidirektor, kes on pikka aega püüdnud legaliseerida Dreamersi ja teiste staatust.
Immigratsioonisätete läbivaatamine nii, et eelarvejuhtum veenaks MacDonoughit seda seaduseelnõus lubama, on Senati demokraatide väljakutse uue alternatiivi väljatöötamisel.
Nüüd on suur küsimus, kas senati demokraadid püüavad vajadusel parlamendisaadikut alistada.
Seda soovitab D-Ill. esindaja Jesus Chuy Garcia. Ta ütles avalduses, et võitlus pole veel kaugeltki lõppenud. Oleme selleks valmis, meil on plaan ja jääme optimistlikuks. Parlamendisaadik otsustas ühe lähenemisviisi vastu, kuid senati demokraatidel on viimane sõna.
હિસ્સો: