Robert Reich: Sanders, Trump ja anti-establishment liikumine
Astuge korraks kampaaniatrügist tagasi ja mõelge juba toimunu tohutule suurusele.
74-aastane Vermonti juut, kes kirjeldab end kui demokraatlikku sotsialisti, kes ei olnud kuni viimase ajani isegi demokraat, on kukkunud Hillary Clintoni löömisest Iowa valimiskomisjonis, alistas ta New Hampshire'i eelvalimistel ja kogus üle 47 protsendi Nevada osalusel osalejatest kõigist kohtadest.
Ja 69-aastane miljardär, kes pole kunagi olnud valitaval ametikohal ega olnud vabariiklaste parteiga seotud, on asunud vabariiklaste eelvalimistel juhtpositsioonile.
Midagi väga suurt on juhtunud ja see ei ole tingitud Bernie Sandersi magnetismist ega Donald Trumpi meeldivusest.
See on mäss institutsiooni vastu.
ARVAMUS
Küsimus on selles, miks on asutus selle nägemisega nii aeglane olnud. Aasta tagasi – mis praegu näib olevat igavik – kuulutas see Hillary Clintoni ja Jeb Bushi kingadeks.
Mõlemal olid kõik eelised – sügavad rahastajate baasid, väljakujunenud poliitiliste insaiderite võrgustikud, kogenud poliitilised nõustajad, kogu nimetuntus, mida soovid.
Kuid isegi nüüd, kui Bush on väljas ja Hillary on endiselt juht, kuid haavatav, ei näe institutsioon ikka veel, mis juhtus. Nad selgitavad kõike, osutades nõrkustele: Bush, nad ütlevad nüüd, pole kunagi ühendatud ja Hillary on usaldusprobleem .
Üks lugupeetud poliitiline sisering ütles mulle hiljuti, et enamik ameeriklasi on suures osas rahul. Majandus on tema sõnul heas seisus. Enamik ameeriklasi on paremas olukorras kui aastaid. Probleemiks on olnud peamised kandidaadid ise.
Ma palun erineda.
Majandusnäitajad võivad küll tõusta, kuid need ei peegelda majanduslikku ebakindlust, mida enamik ameeriklasi ikka veel tunneb, ega näilist omavoli ja ebaõiglust, mida nad kogevad.
Samuti ei näita peamised näitajad seoseid, mida ameeriklased näevad jõukuse ja võimu, kaaskapitalismi, kahanevate reaalpalkade, tegevjuhtide palgatõusu ja miljardäride klassi vahel, mis muudab meie demokraatia oligarhiaks.
Perekonna keskmine sissetulek on madalam praegu kui 16 aastat tagasi, arvestatuna inflatsiooniga.
Enamik majanduslik kasu on vahepeal tõusnud.
Need tulud on väljendunud poliitilises jõus, mis võimaldab süsteemi rikkuda pankade päästmise, ettevõtete toetuste, spetsiaalsete maksulünkade, kaubandustehingute ja turujõu suurenemisega – kõik see on veelgi alandanud palku ja suurendanud kasumit.
Need, kes on tipus, on süsteemi veelgi põhjalikumalt kohandanud. Alates 1995. aastast kehtis 400 kõige rohkem teeniva ameeriklase keskmine tulumaksumäär kukkunud 30 protsendilt 18 protsendile.
Rikkus, võim ja kaaskapitalism sobivad kokku. Seni on 2016. aasta valimistel 400 rikkaimat ameeriklast moodustanud üle a kolmandaks kõigist kampaania panustest.
Ameeriklased teavad, et ülevõtmine on toimunud ja süüdistavad selles asutust.
Asutuse ametlik määratlus puudub, kuid arvatavasti hõlmab see kõiki inimesi ja institutsioone, kellel on olnud märkimisväärne võim Ameerika poliitökonoomia üle ja keda seetõttu peetakse kaasosalisteks.
Selle keskmes on suurkorporatsioonid, nende tippjuhid ning Washingtoni lobistid ja kaubandusühendused; suurimad Wall Streeti pangad, nende tippametnikud, kauplejad, riskifondide ja erakapitali haldurid ning nende lakeed Washingtonis; miljardärid, kes investeerivad otse poliitikasse; ja mõlema partei poliitilised juhid, nende poliitilised operatiivtöötajad ja rahakogujad.
Selle tuuma ümber on eitajad ja apologeedid – need, kes omistavad toimunu neutraalsetele turujõududele või väidavad, et süsteemi ei saa muuta või kes nõuavad, et mis tahes reform oleks väike ja järkjärguline.
Mõned ameeriklased mässavad selle kõige vastu, toetades autoritaarset demagoogi, kes tahab kindlustada Ameerikat nii välismaalaste kui ka välismaal toodetud kaupade vastu. Teised mässavad, ühinedes nn poliitilise revolutsiooniga.
Asutusel on kohustused. Nad nimetavad Trumpi hulluks ja Sandersit vastutustundetuks. Nad süüdistavad, et Trumpi isolatsionism ja Bernie ambitsioonikad valitsusprogrammid pärsivad majanduskasvu.
Ettevõte ei saa aru, et enamik ameeriklasi ei võiks majanduskasvust vähem hoolida, sest nad on aastaid saanud sellest vähe kasu, kuid kannatavad enamiku selle koorma all kaotatud töökohtade ja madalamate palkade näol.
Enamik inimesi on rohkem mures majandusliku turvalisuse ja õiglase võimaluse pärast.
Asutus ei näe toimuvat, sest on end enamiku ameeriklaste elust ära lõiganud. Samuti ei taha see mõista, sest see tähendaks oma rolli tunnistamist selle kõige käivitamisel.
Kuid hoolimata Donald Trumpi ja Bernie Sandersi poliitilisest saatusest mäss institutsioonide vastu jätkub.
Lõpuks peavad need, kellel on Ameerikas märkimisväärne majanduslik ja poliitiline võim, kas pühenduma põhjalikele reformidele või oma võimust loobuma.
Robert Reich oli president Bill Clintoni ajal tööminister.
Saatke oma kommentaarid aadressile letters@suntimes.com.
હિસ્સો: