Trump andis Scooter Libbyle armu CIA lekete juhtumis: Valge Maja avaldus
WASHINGTON – President Donald Trump andis reedel armu I. Lewis Scooter Libbyle, kes mõisteti süüdi valevande andmises CIA lekkejuhtumis, mis tulenes ajast, mil ta oli endise asepresidendi Dick Cheney personaliülem.
Armuandmine saabus siis, kui Trump ja tema kaaslased on erinõunik Robert Mueller, kes nimetas presidendi nõiajahiks, põhjalikuma uurimise alla.
Ma ei tunne härra Libbyt, ütles Trump oma avalduses, kuid olen aastaid kuulnud, et teda on koheldud ebaõiglaselt.
Libby juhtumit on kritiseerinud konservatiivid, kes väidavad, et ta oli erinõuniku liiga innuka ja poliitiliselt motiveeritud süüdistuse ohver. Veel üks keerdkäik on see, et Libby kohtuasja erinõunik on Patrick Fitzgerald – endine USA advokaat Chicagos, kelle nimetas ametisse tollane peaprokuröri asetäitja James Comey. Comeyst sai hiljem FBI juht, kuid Trump vallandas ta ja on sellest ajast peale seda teinud kirjutas presidendi suhtes ülimalt kriitilise raamatu .
Armuandmine ajendas harvaesineva avalduse Fitzgeraldilt, kes on pärast erapraksisesse siirdumist 2012. aastal tõrjunud poliitilisi asju kommenteerida.
Kuigi presidendil on põhiseaduslik võim armu anda, eeldab selle otsus antud juhul eeldust, et Libby oli süüdimatu mees, kes mõisteti süüdi prokuratuuri põhjustatud ebatäpse ütluste alusel. See on vale, kirjutas Fitzgerald.
Härra Libby, keda esindas asjatundlik kaitsja, sai õiglase kohtuliku arutamise nõudliku kohtuniku ees ja žürii, kes leidis, et faktid on selgelt tuvastanud, et Libby pani toime talle süüdistatavad kuriteod. See oli eile tõsi. See kehtib ka tänapäeval, kirjutas Fitzgerald.
USA esindajatekoja demokraatide juht Nancy Pelosi (Califia) ütles oma avalduses, et president Trumpi Scooter Libbyle armuandmine näitab selgelt tema põlgust õigusriigi põhimõtete vastu.
See armuandmine saadab presidendi liitlastele murettekitava signaali, et õigusemõistmise takistamine saab tasu. Vihje, et need, kes vande all valetavad, võidakse premeerida armuandmisega, seab ohtu erinõuniku uurimise terviklikkuse ja meie demokraatia.
Ei president ega tema liitlased pole seadusest kõrgemal.
CIA töötaja Valerie Plame, kes oli lekke tõttu hämmingus, ütles avalduses, et on lihtsalt vale väita, et Libbyt koheldi ebaõiglaselt.
Libby mõisteti õiglasel kohtuprotsessil süüdi õigusemõistmise takistamises ja valevande andmises. President George W. Bush vaatas juhtumi asjaolud tähelepanelikult läbi asepresident Dick Cheney korraldusel, kes nõudis armuandmist. Nii president kui ka asepresident tunnistasid end meelsasti. President Bush keeldus armuandmast, öeldes, et austan vandekohtu otsust. Ta lisas: Ja kui inimene ei räägi tõtt, eriti kui ta teenib valitsuses ja omab avalikku usaldust, tuleb ta vastutada. Presidendi Trumpi armuandmine ei põhine tõel, ütles Plame.
Kaastööd: Mitch Armentrout ja Associated Press
Allpool Valge Maja ja Patrick Fitzgeraldi avaldused…
VALGE MAJA
Pressisekretäri büroo
KOHE VABASTAMISEKS
13. aprill 2018
Pressisekretäri avaldus I. Scooter Lewis Libby armuandmise kohta
President Donald J. Trump andis täna välja asepresident Richard Cheney endisele personaliülemale I. Scooter Lewis Libbyle armuandmise (täielik armuandmine) 2007. aasta kohtuprotsessist tulenevate süüdimõistvate otsuste eest. President George W. Bush muutis hr Libby karistust varsti pärast süüdimõistmist kergemaks. Hr Libby maksis siiski 250 000 dollari suuruse trahvi, tegi 400 tundi üldkasulikku tööd ja kandis kaks aastat katseaega.
2015. aastal loobus üks peamisi hr Libby vastu tunnistajaid oma ütlustest, öeldes avalikult, et ta usub, et prokurör varjas temalt intervjuude ajal asjakohast teavet, mis oleks tema öeldut oluliselt muutnud. Järgmisel aastal ennistas Columbia ringkonna apellatsioonikohus hr Libby ühehäälselt advokatuuri, andes talle uuesti loa advokaadina tegutseda. Kohus nõustus Columbia ringkonna distsiplinaarnõunikuga, kes väitis, et hr Libby oli esitanud usaldusväärseid tõendeid oma süütuse toetuseks, sealhulgas tõendid selle kohta, et süüdistuse peamine tunnistaja oli muutnud oma mälestust kõnealuste sündmuste kohta.
Enne süüdimõistmist oli hr Libby teinud riigile auväärset teenistust välisministeeriumi, kaitseministeeriumi ja Valges Majas riigiteenistujana enam kui kümne aasta jooksul. Tema rekord pärast süüdimõistmist on samamoodi laitmatu ning kolleegid ja eakaaslased hindavad teda jätkuvalt kõrgelt.
Neid fakte silmas pidades usub president, et hr Libby on seda armu täielikult väärt. Ma ei tunne härra Libbyt, ütles president Trump, kuid olen aastaid kuulnud, et teda on koheldud ebaõiglaselt. Loodetavasti aitab see täielik andeksandmine parandada väga kurba osa tema elust.
###
Patrick J. Fitzgeraldi avaldus
Kuigi presidendil on põhiseaduslik võim armu anda, eeldab selle otsus antud juhul eeldust, et Libby oli süüdimatu mees, kes mõisteti süüdi prokuratuuri põhjustatud ebatäpse ütluste alusel. See on vale. Ühegi tunnistaja ettevalmistamisel ei olnud kohatust ja me ei öelnud tunnistajatele, mida öelda, ega hoidnud tagasi teavet, mida oleks pidanud avaldama. Hr Libby süüdimõistmine põhines mitme tunnistaja ütlustel, sealhulgas hr Libby enda suure vandekohtu ütlustel, aga ka paljudel dokumentidel.
Pidasin auasjaks teha koostööd agentide ja prokuröridega, kes viisid uurimise ja kohtuprotsessi läbi ausalt ja professionaalselt. Härra Libby, keda esindas asjatundlik kaitsja, sai õiglase kohtuliku arutamise nõudliku kohtuniku ees ja žürii, kes leidis, et faktid on selgelt tuvastanud, et Libby pani toime talle süüdistatavad kuriteod. See oli eile tõsi. See jääb tõeks ka tänapäeval.
Selle juhtumi kaalul olevad küsimused olid olulised. Nagu väideti valitsuse enam kui kümme aastat tagasi tehtud otsuses:
Hr Libby, kõrge riigiametnik ja kogenud advokaat, valetas korduvalt ja jultunult kriminaaluurimise keskmes olevate asjade kohta, mis puudutavad varjatud luureametniku identiteedi avalikustamist. Ta ei ole oma tegude pärast kahetsenud, mis uurimist oluliselt takistas. Hr Libby süüdistuse esitamine ei põhine poliitikal, vaid tema enda käitumisel, samuti põhimõttel, mis on meie kohtusüsteemi poliitikast sõltumatuse säilitamise aluseks: et iga tunnistaja, olenemata tema poliitilisest kuuluvusest, olenemata tema vaadetest mis tahes poliitika või riikliku küsimuse kohta, kas ta töötab Valges Majas või sõidab elatise teenimiseks veoautoga, peab rääkima tõtt, kui tõstab kohtumenetluses käe ja annab vande, või annab föderaalõigusametnikele avalduse. Kohtusüsteem ei ole hr Libbyt korruptiivselt väärkohelnud; Tema eakaaslaste žürii leidis, et hr Libby on kohtusüsteemi rikkunud.
See väide vastab tõele tänapäevani. Presidendil on õigus härra Libbyle armu anda ja hr Libbyle on armu antud. Kuid faktid pole muutunud.
Olen selle avalduse teinud isiklikult.
હિસ્સો: