Pritzkerile saadetud vanemliku abordi teatamise seaduse tühistamine, House kehtestab moraalsete tõekspidamiste kasutamise keelu COVID-19 vaktsiinist keeldumisel

Melek Ozcelik

Kõrgete emotsioonide ööl hääletasid esindajatekodade demokraadid selle poolt, et tunnistada kehtetuks vanemlik abordi teatise seadus ja muuta osariigi COVID-19-ga seotud tervishoiualase südametunnistuse seadust – kaks meedet, mille vastu olid vabariiklased ja mõned demokraadid.



Kolmapäeva hilisõhtul kõneleb parlamendis riigi esindaja Anna Moeller.

Kolmapäeva hilisõhtul kõneleb parlamendis riigi esindaja Anna Moeller.



Blue Room Stream

Vanemat või muud täiskasvanud pereliiget ei pea enam teavitama enne, kui alaealine saab abordi, sest aastakümneid vana seaduse tühistamise kohaselt saatis Illinoisi maja kolmapäeva hilisõhtul kuberner J. B. Pritzkeri lauale.

Hilisõhtune hääletus sellel vastuolulisel teemal toimus pärast seda, kui Illinoisi maja võttis vastu järjekordse kiirmeetme, millega saadeti osariigi senatile meede, mis blokeerib moraalsete tõekspidamiste kasutamise keeldumise eest täitmast töökoha COVID-19 vaktsiinimandaadi või muid nõudeid. leevendusi.

See koroonaviiruse pandeemia vastu suunatud meede võeti vastu pärast tulist arutelu, kus üks vabariiklastest seadusandja nimetas muudatusettepanekut julmaks ning mõned demokraadid murdsid auastmeid ja keeldusid seda toetamast.



Seoses abordi küsimusega hääletasid parlamendiliikmed vanema aborditeate seaduse kehtetuks tunnistamise ja noorte tervise ja ohutuse seaduse vastuvõtmise poolt. See võeti vastu häältega 62 vastu 51, kusjuures kohal oli kolm ja kaks ei osalenud.

Ilma igasuguste seadusandlike manöövriteta läheb arve nüüd kuberneri lauale.

Osariigi esindaja Anna Moeller, D-Elgin, kutsus hoogsalt üles tühistama, nimetas teavitusseadust viimaseks abordivastaseks seaduseks, mis meie raamatutes on, ja ütles, et selle tühistamine tagab, et kaitseme oma kõige haavatavamaid noori Illinoisis.



Kuid emotsioonid jooksid sama kõrgele teisel pool vahekäiku.

R-Morrisonville'i osariigi esindaja Avery Bourne ütles oma kirglikus kõnes seaduseelnõu vastu, et kehtetuks tunnistamise poolt hääletamine ei tähenda ainult tüdrukute ebaõnnestumist, vaid heade vanemate ebaõnnestumist.

Me ei räägi ainult 17-aastastest, kellel on 18-aastaseks saamisest mitu kuud, me räägime keskkooliõpilastest – potentsiaalselt keskkooliõpilaste vanematest –, kellel ei ole õigust teada, et nende tütar elab seda läbi ja kellel pole õigust etteteadmine, et teada saada, mis hiljem juhtub, ütles Bourne.



Osariigi esindaja Avery Bourne, R-Morrisonville, kõneleb kolmapäeva õhtul parlamendis.

Osariigi esindaja Avery Bourne, R-Morrisonville, kõneleb kolmapäeva õhtul parlamendis.

Blue Room Stream

Seadusandja võttis 1995. aastal vastu vanema abordi teatamise seaduse, kuid see jõustus juriidiliste väljakutsete tõttu alles 2013. aastal. See nõuab, et alla 18-aastast aborti soovivat noort hooldav arst teavitaks määratud täiskasvanud pereliiget vähemalt 48 tundi enne protseduuri.

Kuus demokraati hääletas meetme kehtetuks tunnistamise vastu, samas kui kohal oli veel kolm. Kaks demokraati ei hääletanud.

Mõni hetk varem osalesid koja liikmed kolmapäeva hilisõhtul vaidlusi tekitavas arutelus osariigi tervishoiuteenuste südametunnistuse õiguse muudatuste üle, enne kui hääletasid muudatused 64–52 kahe hääletanuga.

See meede läheb nüüd osariigi senatisse aruteluks.

Demokraadid väidavad, et 1998. aastast raamatutes olnud seadus oli algselt kavandatud kaitsma arste, õdesid ja teisi tervishoiuteenuse osutajaid, kes keeldusid tegemast meditsiinilisi protseduure (nt aborte), mille vastu nad on.

Kuid esindajatekoja demokraadid ja Pritzkeri administratsiooni liikmed väidavad, et mõned kuritarvitavad seda seadust, et keelduda järgimast COVID-19 vaktsiini volitusi ja muid pandeemia ohjeldamise jõupingutusi.

Sellegipoolest murdsid seitse demokraati vastuhääle andmisel auastmeid ja veel kaks demokraati hääletasid kohal.

Selle seaduse kavandatava muudatuse, mida toetab osariigi esindaja Robyn Gabel, D-Evanston, eesmärk on selgitada, et riigiametnikud ja eraettevõtted võivad kehtestada COVID-19 nõuded osana töötingimustest.

Tema muudatusettepaneku eelmine sõnastus ütles, et need, kes nõuetele ei vasta, võidakse vallandada, kuid kolmapäeval esitatud uue muudatusega see keel jäeti välja – kuigi ametnikud ja ettevõtted saaksid siiski COVID-19 meetmeid või nõudeid jõustada ning ei tohi lugeda akti rikkumiseks.

Gabel ütles, et selle keele eemaldamine tulenes komisjoni tagasisidest.

Kolmapäeval ütles Gabel, et seadus on olemas selleks, et säilitada tervishoiuteenuste osutajate võimalus keelduda mõningate meditsiiniliste protseduuride tegemisest, mis rikuvad nende südametunnistust.

Osariigi esindaja Robyn Gabel, D-Evanston, kõneleb eelmisel kuul parlamendis.

Osariigi esindaja Robyn Gabel (D-Evanston) luges kolmapäeva õhtul majas ette tervishoiuteenuste südametunnistuse seaduse muudatusi.

Blue Room Stream fail

Teame ka kindlalt, et tegu moonutatakse tahtlikult nende poolt, kes eelistavad valeinformatsiooni faktidele, ja need, kes kasutavad seda tegu selleks, et õigustada oma soovi tööandjate poolt kehtestatud leevendamispüüdlustele näkku lüüa, ütles Gabel.

Gabel püüdis selgitada, et muudatused ei kujuta endast vaktsiinivolitust ja inimesed saavad endiselt taotleda vaktsineerimisest erandeid meditsiinilistel või usulistel põhjustel.

Vabariiklased taunisid kavandatud muudatusi.

Osariigi esindaja Adam Niemerg, R-Dietrich, nimetas meedet jubedaks.

Osariigi esindaja Adam Niemerg, R-Dietrich, räägib kolmapäeva hommikul Facebookis valijatega.

Osariigi esindaja Adam Niemerg, R-Dietrich, räägib kolmapäeva hommikul Facebookis valijatega.

Facebook

See on uskumatu, et me seda maja põrandal kaalume, ütles Niemerg. See ei puuduta südametunnistuse õigust tervishoiule. See puudutab kuberneri ühepoolset volitusi viimase 18 kuu jooksul. Nüüd palub ta meil eemaldada ainsa opositsiooni ... et nad saaksid meid vaktsineerida.

Seotud

Osariigi senat kiitis heaks kaua seiskunud abordi vanema teavitamise seaduse kehtetuks tunnistamise, saadetakse parlamendile

COVID-19 vaktsiinist keeldumise moraalsete erandite keelamine tekitab muret, roppusi ja ähvardusi

Kas riik järgib oma südametunnistust või 'äärmuslikke elemente'? Riik püüab keelata moraalsed erandid COVID-19 vaktsiinist keeldumise korral

Pritzkeri lauale saadeti ka õigusaktid seaduseelnõule, millega luuakse Chicagos valitud koolinõukogu.

See õigusakt sai senati kolmapäeva õhtul viimased pöidlad püsti. Eelnõus selgitatakse, et juhatuse liikmeid ei hüvitata, ja eemaldatakse nõue, et linnapea küsiks hübriidjuhatuse valimisel linnavolikogult nõu ja nõusolekut enne, kui täielikult valitud juhatus on paigas.

Eelnõuga pikendatakse ka koolide sulgemise moratooriumi alates 2022. aasta juunist kuni päevani, mil kuberner õigusaktile alla kirjutab. Moratoorium lõppeks ikkagi siis, kui 2025. aastal võtavad koha sisse esimesed valitud juhatuse liikmed.

Osariigi senaator Robert Martwick (D-Chicago) ütles, et mõned sidusrühmad palusid moratooriumi algust pikendada kartuses, et ametnikud sulgevad koolid, kuni nad saavad.

Vastutasuks moratooriumi muutmise eest eemaldasid Martwick ja teised nõustamise ja nõusoleku nõude.

See õigusakt võeti senatis vastu häältega 43:14 ja kaks ei hääletanud. Nüüd suundub see kuberneri lauale.

Kolmapäeva õhtul tuli välja ka uus ettepanek osariigi kongressi ringkondade piiride ümberjoonistamiseks, mis põhineb viimastel rahvaloenduse andmetel.

Kolmapäevaõhtune kaart on osariigi demokraatlike kaarditegijate poolt välja antud Kongressi piiride kavandatud piiride kolmas iteratsioon. See säilitab nädalavahetusel avaldatud kaardil eeldatava jaotuse 14 demokraatide ja kolme vabariiklaste koha vahel.

Tõenäoliselt hääletavad seadusandjad kaardil neljapäeval, oma viimasel vetoistungi päeval.

હિસ્સો: