Miks me täna kanuuga sõitma ei läinud?
Tegime pausi. Midagi tundus valesti. Istusime köögipõrandal, ümbritsetuna kogu oma kanuuvarustusest ja küsisime endalt, kas seegi plaan on koroonaviiruse ajal kohane.
Täna hommikul võtsime mu abikaasa Aleciga kokku kõik, mida vajasime, et minna lühikeseks kanuuaerutamiseks Des Plainesi jõel.
Meie eelistus oleks olnud sõita meresüstaga Michigani järvel, kuid kuna kõik rannad ja sadamad olid suletud, ei olnud meil juurdepääsu ühelegi Chicago put-inile ning tundus kohatu Indianas vette lasta ja Chicago rannajoont aerutada. Kuna nii palju inimesi kannatas ja varjus oli, tundus vale nii avalikult taaslooda, nii et otsustasime kanuuga sõita vaiksel jõelõigul, kus meid näevad vähesed inimesed.
Arvamus
Kuid pärast kogu varustuse kokkupanemist tegime pausi. Midagi tundus valesti. Istusime köögipõrandal, ümbritsetuna oma varustusest ja küsisime endalt, kas seegi plaan on koroonaviiruse ajal kohane.
Küsisime, kuidas see erines väljas jalutamisest, jooksmisest või rattasõidust? Lõppude lõpuks on aerutamine treening ja meie jaoks on see ka meie vaimse tervise jaoks hädavajalik.
Suure osa oma suvest veedame aerutades ja teistele inimestele aerutamist õpetades. Oleme investeerinud tohutult palju aega, raha ja energiat, et saada kõrgetasemelisteks treeneriteks ja aerutajateks. Kuid ennekõike on aerutamine see, mis teeb Chicago elamisväärseks meiesuguste õues elavate inimeste jaoks. Michigani järv aitab meil hinnata seda kohta, kus me elame, ning me ei tunne end kunagi õnnelikumana, tervena ja terviklikumana kui väikeste paatidega suurel veekogul.
Kuidas see siis erines?
Peatasime oma ettevalmistused ja püüdsime oma küsimusele analüütiliselt vastata. Kas me võiksime end ohtu seada, vajades abi ülekoormatud hädaolukordadele reageerimise süsteemilt? Väga ebatõenäoline. Kas võiksime innustada vähemate oskuste ja kogemustega inimesi oma paati minema, kes võivad abi vajada? võimalik. Kuid kas meid näevad esmareageerijad, kes võiksid mõelda, kas me vajame nende teenuseid, ja pahaks panna mõte, et võiksime nende olemasolevat koormust suurendada? Jah, sest nad ei saa kuidagi teada, et me neid ei vaja.
Kuid võib-olla kõige tähtsam on see, et paljud inimesed näeksid meid, kui sõitsime jõele ja sealt tagasi, kanuud autol – inimesed, kellel on kästud koju jääda, inimesed, kes on kaotanud töö, kes ei näe sõpru ja perekond, kes võib-olla on haige, kes võib-olla kardab kellegi kaotust, keda nad armastavad, inimesed, kes mõtlevad õigustatult: Miks sa sellisel ajal väljas oled?
Jah, me otsustasime. Me teeksime seda ja see oli vale.
Nii et panime ära oma aerud ja PFD-d – isiklikud flotatsiooniseadmed. Kõik toovad ohvreid. Mõned on tohutud. Meie omad on ausalt öeldes väikesed. Kuid me otsustasime, et me peame tegema oma osa, et mitte ainult harjutada füüsilist distantseerumist, vaid toetada ka üldist füüsilist distantseerumist, mis normaliseerib selle ebanormaalse käitumise ja aitab hoida kõiki turvaliselt.
Sharon Bloyd-Peshkin on Chicago Columbia College'i ajakirjanduse dotsent. Tema ja ta abikaasa Alec on selle omanikud Kas kajakid reisivad , aerutamistreenerite äri.
Saada kirjad aadressile: letters@suntimes.com .
હિસ્સો: