'Ghostbusters' taaskäivitab kohutava segaduse
Nii halb.
Ghostbusters on algusest lõpuni õudus ja ma ei ütle, et see on õigustatult hirmutav.
Pigem ehmatas mind see, mis ekraanil toimus.
Kuidas võisid nii paljud andekad, heatahtlikud kunstnikud, kes selgelt originaali armastasid ja austasid, luua nii räbala välimusega, räigelt naljaka ja täiesti tarbetu taaskäivituse?
Vaidlused on uue Ghostbustersi filmi ümber keerelnud juba kuid. Treiler oli väidetavalt YouTube'i ajaloo vihatuim, kuna see on väärt (või mitte väärt), mistõttu mõned asjatundjad väitsid, et osa sellest vihkamisest tuleneb seksismist.
Teised ütlesid, et Leslie Jonesi tegelane ei olnud teadlane ja näis, et tal oli roll, mis kutsus teda mängima rassismihõngulisi stereotüüpe.
Muidugi avaldasid inimesed neid arvamusi, ilma et oleksid kogu filmi näinud. Noh, ma olen seda näinud – ja kuigi usun, et mured rassiliste stereotüüpide pärast olid üle puhutud, on Ghostbusters üks aasta halvimaid filme mitmel muul põhjusel, sealhulgas:
Halb näitlejatöö.
Inspireerimata režii, montaaži, operaatoritöö ja muusika.
Juuste eriefektid.
Unustatav kurikael.
Kohutav stsenaarium.
Lähme edasi ja väljastame kohustusliku SPOILERI HOIATUS . Hiljem selles ülevaates käsitlen ma mõne algse Ghostbustersi näitlejate kameede olemust. Teid on hoiatatud.
2016. aasta Ghostbustersi väljaanne ei ole iseenesest järg ega uusversioon. Kuigi 1984. aasta klassikale on mitmeid visuaalseid ja muusikalisi näpunäiteid (kuni tähelepanu kõrvalejuhtimiseni), on see iseseisev katastroof. (Üks märk sellest, et see lugu leiab aset samas universumis, mille hõivasid algsed Ghostbusters: näeme pilgu hilise suure Harold Ramise Egon Spengleri tegelaskuju büsti.)
Tänapäeva New Yorgis on Kristen Wiigi Erin äge akadeemik, kes püüab distantseeruda oma kolledžipäevadest, kui ta koos parima sõbranna Abbyga (Melissa McCarthy) avaldas raamatu, milles väitis, et kummitused on tõelised. Erin ja Abby on teineteisest võõrandunud, kuid nad saavad uuesti kokku süžee abil, kui New Yorgis ilmuvad ausad ja kummituslikud ilmutused, mis tekitavad kõikvõimalikku kurja pahandust.
SEOTUD
Kas see ülevaade on seksistlik? Roeper reageerib sotsiaalmeedia vastureaktsioonile
Tõsielulised kummituslikud hetked Melissa McCarthyle ja Leslie Jonesile
Wiig ja McCarthy tegid kaasa filmis 'Pruutneitsid' (režissöör on tavaliselt suurepärane Paul Feig, kes on siin tüüri juures) ning nad on tohutult karismaatilised ja mitmekülgsed ekraaninäitlejad – mis teeb veelgi pettumust valmistavamaks näha neid siin eraldi ja koos lestamas. . Nad on mõlemad üllatavalt summutatud ja lamedad.
Jällegi, parem alahinnatud kui hullumeelselt liialdamine, mida saame Kate McKinnonilt kui Holtzmannilt, veidra teadlasena. McKinnon on Saturday Night Live'is nii hea, kuid ta rikub selles filmis oma esinemist absoluutselt – röövib kaamerat, hüppab liialdatult ringi, nagu oleks Three Stooges'i lühifilmis, ja tõmbab endale tähelepanu isegi siis, kui stseen seda nõuab. et ta reageeriks ja ei tegeleks hulgi tähelepanu tõmbamisega.
Jones on MTA töötaja Patty, kellest saab neljas Ghostbuster, valjuhäälne ja peen, kuid ma pole kindel, kas on olemas viise, kuidas edastada selliseid ridu nagu 'Ah, pagan naw!' ilma suureks minemata.
Nende nelja kummituspüüdja kombinatsiooni vahel on väga vähe keemiat, kes veedavad palju aega oma järgmise sammu strateegia väljatöötamisel ja seejärel ütlevad, et Woohoo! kui nad tänavatele jõudsid.
Chris Hemsworth venitab menetlust veelgi, kuna nende administraator Kevin on tohutult rumal, kuid samas ka nartsissistlik ja tüütu. Hemsworth püüab liiga palju, et olla naljakas, selle asemel, et luua õiguspäraselt naljakas tegelane. (See ei aita, et Wiigi Erin on sellest uimastist nii vaimustuses, et suudab vaevu tema ümber mõelda.)
Mis puutub Ghostbustersi algupäraste näitlejate Bill Murray, Dan Aykroydi, Ernie Hudsoni ja Annie Pottsi metsikult õhutatud kaameostesse – ja veel kord, SPOILERI HOIATUS! Nad ei mängi oma tegelaste vanemaid versioone. Need on lihtsalt loosse kiilutud kui ebaolulised süžeed peatavad kaameod. Dan Aykroydi ütlus, et ma ei karda kummitusi, ei ole tark kummardus originaalile; see on eneseteadlik ja räigelt silmapilgutamine, millel pole tegelikku eesmärki.
Filmi Ghostbusters eriefektid on nii keskpärased, et ma mõtlen, kas need viitavad 1984. aasta suhteliselt jõhkratele efektidele. (Või võib-olla pole need lihtsalt väga head.) Kummitused ei ole hirmutavad ega ka naljakad. ja neil pole peaaegu mingit tagalugu; nad on lihtsalt susisevad, vihkavad, mõrvarlikud olendid, kes tormavad läbi linna.
Neil Casey mängib filmi peamist kurjategijat, jubedat hotellikoristajat nimega Rowan. Ta on üks unustamatumaid kaabakaid kõigist filmidest, mida ma kunagi näinud olen. Selle lõigu lõpetades unustan ta nime juba ära.
Andy Garcia teeb selle New Yorgi linnapea rolliga kõik endast oleneva, kes eitab kogu kummitusjuttu. (See on kahvatu jäljendus William Athertoni fantastilisest tööst Walter Peckina, EPA ametnikuna, kes üritas 1984. aasta filmis Ghostbustersi sulgeda.)
Alates mitmetest visuaalsetest viidetest ikoonilisele logole kuni meeldejääva Ray Parker Jr. (Huey Lewise kaudu) tunnuslauluni ja mõne väga tuttava kummituse ilmumiseni eelnimetatud kameedeni – Ghostbusters ütleb meile pidevalt: Jah, me teame. vaatame uuesti klassika.
Mõned asjad on parem rahule jätta.
★
Columbia Pictures esitleb filmi, mille režissöör on Paul Feig ning stsenaristid Feig ja Katie Dippold. Etenduse kestus: 117 minutit. Hinnang PG-13 (üleloomuliku tegevuse ja jämeda huumori jaoks). Avatakse reedel kohalikes teatrites.
હિસ્સો: