Kui näitleja või tõsielustaar võib lõpuks riiki juhtida, siis miks mitte hea pesapallimees?
Nüüd, kui Theo Epstein on Cubsi presidendi kohalt tagasi astunud, mida peaks ta ülejäänud eluga tegema?
Ta ei ole sellele küsimusele vastamiseks täpselt avalikku abi palunud ja täpselt öeldes: 'Ma mõtlen üldse.' Kuid tema vastumeelsus aastate jooksul juhiseid otsida ei ole kunagi takistanud mind pakkumast soovimatut nõu või tagasisidet. Ta ei saanud teha tehingut, ettepanekut ega voodit ilma, et ma oleksin kulmu kergitanud. Kas soovite kindlasti selle padja sinna panna?
Mõtisklemine, mida ta järgmiseks tegema peaks, on veel üks viis mõelda, mida kinkida mehele, kellel on kõik olemas.
Kuidas oleks tulevase tiitliga: USA president Theo Epstein.
Hull? Ma suudan mõelda vähemalt ühele hullumeelsemale juhtumile.
Kõigist veidratest ennustustest, mida oleks võinud inimese kohta teha enne Meie Issanda aastat 2016, oleks Theo Epsteini maailmasarja Cubsile kaasa toonud. See ei ravi vähki ega hävita sõda, nagu me seda teame, kuid meie väikeses maailmanurgas, kus hindeid peetakse ja elusid mõõdetakse võitudes, oleks selline väide kohe põlvini absurdsesse läinud. nagu öeldi.
Just see muutis saavutuse nii seismiliseks – see ja asjaolu, et ta tõesti uskus, et saab sellega hakkama, kui meeskond ta 2011. aastal presidendiks palkas. Ta tõi MM-sarja tiitli frantsiisile, mis polnud 108 aastat ühtegi võitnud. Kui sa oled tema, ütled selle lause, jätad mikrofoni maha ja lahkud küpses nooruses 46-aastaselt mängust.
Kuidas te seda tegu järgite, kui olete tema? Sattudes millessegi suuremasse, millessegi lihalikumasse. Kõik Epsteini elu ja karjääri kohta on olnud oluline. Casablanca stsenaariumi kirjutamisel aidanud meeste lapselaps ja pojapoeg.’’ Yale grad. Õigusteaduse kraadi omanik. Kahe Red Soxi maailmasarja võitnud meeskonna arhitekt. Mäe liigutaja, mis oli Cubsi mõttetus.
Ma ei sooviks praegusel ajal oma halvimale vaenlasele poliitilist karjääri. Võib-olla olete näinud majade ees silte, millel on kirjas: Vihkal pole siin kodu.’’ Sellist silti Valge Maja ega USA Kapitooliumi ees pole. Vihkamisel näib olevat mõlemas kohas skvotterite õigused. See on jõhker ja vastik äri.
Epstein ei pruugi tahta oma perekonda sellest konkreetsest põrgust läbi viia. Ja kui ta arvab, et tal on Cubsiga probleeme palgaarvestusega, peaks ta kontrollima riigieelarve küsimusi.
Kuid me saaksime teda tõesti kasutada riiklikus poliitikas. Ta on demokraat, ehkki väärib märkimist, et ta on hästi läbi saanud Rickettide perekonna liikmetega, kellest enamik kaldub nii kaugele paremale, et nad on üsna segased. Vigastustest pole teatatud, mis annab tunnistust Epsteini taktitundelisusest. Võiksime kasutada intelligentsemaid, selge mõtlemisega inimesi, kes meid juhivad.
Olen jälginud teda üheksa aastat tema rollis Cubsi presidendina. Oli vähe olukordi, mida ta ette ei näinud, vähe küsimusi meediast, mida ta endalt esimesena ei esitanud. Ta ei mõelnud ainult suuremale pildile, ta mõtles selle välja ja siis maalis selle. Ta on kõige ettevalmistatum ja fantaasiarikkaim juht, keda ma kunagi näinud olen.
Ta ei karda lasta inimestel, kes tema heaks töötavad, oma tööd teha. Ta on avatud muutustele, kui ta arvab, et see toob tulemusi – vaadake tema muutumist statistikapõhisest pesapallijuhist meheks, kes võtab omaks spordiedu vaimse ja emotsionaalse poole. Et te ei arvaks, et ta võib olla poliitika jaoks liiga pehme, teadke, et ta võib olla niisama külm kui betoonist liiklustõke. Ta on mees, kes omandas Aroldis Chapmani, kes peatati 2016. aastal MLB koduvägivalla poliitika alusel, kuna arvas, et Cubs on MM-sarja tiitlile lähemal. Tal oli õigus, kuid teda ja meeskonda kritiseeriti selle käigu eest tugevalt.
Isegi enne Epsteini teatas teisipäeval, et astub tagasi meeskonna presidendi kohalt, ideed tema ja poliitika kokkusaamisest olid peamiselt minusugused inimesed löönud.
Ta võib küsida, mis meil tema vastu on. See oleks hea küsimus. Aga poliitika ideaal seisneb teenimises, abistamises. Nii naiivselt kui see ka ei kõla, ei pea see kõik olema võimuses. See võib seisneda püüdes muuta maailm paremaks kohaks, midagi muuta. Seal on midagi, mis võib Epsteini kõnetada. Kui kõvasti, ma ei tea.
Mida ma tean, on see, et tal pole pesapallis enam midagi teha. Võimalik, et frantsiis annaks talle osaluse, kuid ta teeks ikka sama asja, mida on aastaid teinud, ainult et tema pangakontole laekub rohkem raha. Mul on hiiliv kahtlus, et ta on juba 20 korda eluks määratud.
Ta poleks Cubsi tööd vastu võtnud, kui talle poleks meeldinud tohutu väljakutse. Ta asus saavutama mõeldamatut. Kas ta tahab mängida kõiki oma vanu hitte või tahab ta teha uut muusikat?
Senaator Epstein? Senati välissuhete komitee liige Epstein? President Epstein? Kui riiki võib juhtida näitleja või tõsielustaar, siis miks mitte pesapallimees?
Mäletan, kui oli naeruväärne arvata, et Cubs võidab MM-sarja.
હિસ્સો: