Ülikooli kursus 'Valgesuse probleem' valgustab sõnavabadust ja silmakirjalikkust

Chicago ülikooli üliõpilane säutsus, et veel õpetamata kursus oli 'valgetevastane', õpetajat pommitati vihapostituste ja tapmisähvardustega.

Getty

Kolledž, neile, kellel on õnn osaleda, peaks olema vaidluste ja diskursuse aeg.

Maailmavaateid seatakse ülikoolilinnakus pidevalt proovile, nii klassiruumis kui ka väljaspool seda. Õpilased peaksid õppima seadma kahtluse alla autoriteedi ning arutlema ja väljendama oma vastuväiteid kõigele alates välispoliitikast kuni oma kooli seksuaalrünnakute süüdistuste käsitlemiseni.

Üliõpilaste õigus protestida ülikoolilinnakutes ja kasutada oma sõnavabadust on demokraatia ja õppimise jaoks hädavajalik.

Katsed vaigistada vastuolulisi tegelasi on selle traditsiooniga vastuolus.

Kui endine Breitbarti toimetaja ja paremäärmuslik kommentaator Milo Yiannopoulos 2016. aastal DePauli ülikooli tuli, tungisid protestijad lavale ja võtsid moderaatori käest mikrofoni, lõpetades ürituse järsult. Kolm aastat hiljem ajendasid meeleavaldused USA endise peaprokuröri Jeff Sessionsi esinemise üle Northwesterni ülikoolis suurema avaliku arutelu sõnavabaduse ja ajakirjandusvabaduse üle.

Juhtkiri

Juhtkiri

Mõned konservatiivid kurdavad, et sellised katsed neid ülikoolilinnakutes 'tühistada' on ebaausad ja Ameerika-vastased, kirjeldades oma kriitikuid tundlike 'lumehelbekestena'.

Kuid 'kultuuri tühistamine' töötab mõlemal viisil. Sõnavabadus peaks samuti.

On silmakirjalik nõuda ühelt poolt ohvriks olemist, teisalt samal ajal vastaseid vaigistada.

Võtame näiteks Chicago ülikooli teise kursuse üliõpilase Daniel Schmidti, kes WBEZ-i Nereida Moreno teatatud on viimasel ajal tõstatanud probleeme ühe klassiga – keda pole veel õpetatud –, mille kohta ta on väitnud, et see on “valgetevastane”.

Schmidt edastas oma kaebused Twitteris, ühendades lõime, mis sisaldas kursust pealkirjaga 'Valgesuse probleem' juhatava õpetaja Rebecca Journey elulugu ja ülikooli e-kirja. Schmidti Twitteri lõim läks levima, käivitades parempoolsete meediaväljaannete seas valeinformatsiooni kampaania, mis kasvas Interneti-rünnakuteks Journey vastu, sealhulgas tapmisähvardusteks.

Ülikooli ajalehe The andmetel kavatseb Journey, kellel on doktorikraad antropoloogias USA-st, kevadel siiski edasi lükatud kursust õpetada. Chicago Maroon.

Vahepeal solvus Schmidt Journey väite peale, et just tema Twitteri lõim kutsus esile 'sihitud küberkiusamise kampaania'.

'Lugege ise minu algset lõime,' Schmidt säutsus oma ligi 32 000 jälgijale eelmisel nädalal. „Ma pole kordagi kutsunud üles küberkiusamisele või rünnakutele selle professori vastu. See on tahtlik mustamine, mille eesmärk on peletada mind eemale räigest valgetevastasest vihkamisest. Ma ei peatu.'

Schmidtil on õigus sõna võtta, kuigi ta peaks vähemalt teadma, millest ta räägib, kui ta loodab, et teda võetakse tõsiselt. Lugege kindlasti kursuse kirjeldust, mis ütleb, et seminar on 'valgeduse probleemi läbi antropoloogilise objektiivi' uurimine.

'Klassis ei käsitleta selgelt valgete inimeste probleemi,' ütles Journey.

Schmidt peaks ka meeles pidama, et ülikoolil, kus ta õpib, on maine sõnavabadust tõsiselt võtva seisukohaga, mida me toetame. Sama peaks tegema iga kõrgkool. Ülikool ei tohiks olla küpsiste ideede kajakoda.

Soovitame Schmidtil lugeda kolmeleheküljeline avaldus mille U. of C. sõnavabaduse komitee avaldas paar aastat tagasi.

'Muidugi lähevad ülikooli kogukonna erinevate liikmete ideed sageli ja üsna loomulikult vastuollu,' seisab avalduses. 'Kuid ülikooli õige roll ei ole püüda kaitsta inimesi ideede ja arvamuste eest, mida nad peavad soovimatuks, ebameeldivaks või isegi sügavalt solvavaks.'

Schmidtil ei pruugi olla piisavalt intellektuaalset uudishimu, et end Journey kursusel proovile panna, kuid tal pole õigust seda valesti esitada ega takistada teda õpetamast.

Üleskutsed sarnaste kursuste ärajätmiseks pole midagi uut. 2016. aastal kutsus Wisconsini-Madisoni ülikooli kursus pealkirjaga 'Valgesuse probleem' esile vastureaktsiooni. Aasta varem ähvardati Arizona osariigi ülikooli abiprofessorit tema kursuse „U.S. Rassiteooria ja valgesuse probleem.

Kui sellised kursused aitavad noortel paremini mõista Ameerika rassilist ajalugu, peaks neid õppima rohkem õpilasi, sealhulgas Schmidt.

'Haridus ei tohiks olla mõeldud inimestele mugavaks muutmiseks, vaid selleks, et panna nad mõtlema,' nagu on öelnud C. endine president Hanna Holborn Gray.

U. of C. pressiesindaja tsiteeris föderaalset privaatsuskaitset, kui temalt küsiti, kas Schmidtile on ette nähtud distsiplinaarkaristus, lisades, et kool kaitseb sõnavabadust, säilitades samas ahistamise, ähvarduste ja muu üleastumise keelud.

Tõeline kolledžikogemus nõuab mõlemat.

Sun-Times ootab kirju toimetajale ja väljaannetele. Vaadake meie juhiseid .

હિસ્સો: