Trump mõisteti ajaloolises teises tagandamisprotsessis õigeks
USA Kapitooliumi ülestõusu järgne kohtuotsus jätab lahendamata rahva lahkhelid Trumpi poliitika üle, mis viis kõige ägedama siseriikliku rünnakuni ühele kolmest Ameerika valitsusharust.
WASHINGTON – Senat mõistis laupäeval Donald Trumpi õigeks kohutava rünnaku õhutamises USA Kapitooliumile, lõpetades ajaloolise tagandamisprotsessi, mis paljastas Ameerika demokraatlike traditsioonide hapruse ja jättis lõhestunud rahva leppima tema lüüa saanud presidendiametist põhjustatud vägivallaga.
Vaevalt kuu aega maailma jahmatanud surmavast 6. jaanuari mässust kogunes senat harvaesinevale nädalavahetuse istungjärgule, et kuulutada välja oma otsus, hääletades samal ajal, kui relvastatud rahvuskaardi väed seisid jätkuvalt ikoonilise hoone taga.
Kiire kohtuprotsess, mis oli riigi esimene endise presidendi üle, näitas, kui ohtlikult lähedale olid sissetungijad jõudnud hävitada rahva sügava traditsiooni presidendivõimu rahumeelse üleandmise kohta pärast seda, kui Trump oli keeldunud valimisi alla andmast. Valgest Majast väljas kogunedes vallandas ta toetajate jõugu, et tema eest Kapitooliumis põrgulikult võidelda, just siis, kui Kongress kinnitas demokraat Joe Bideni võitu. Kui sajad inimesed hoonesse tungisid, mõned taktikalises varustuses astusid verisesse võitlusse politseiga, põgenesid seadusandjad elu eest. Surma sai viis inimest.
Häältega 57:43 tehtud otsus ei mõjuta kindlasti mitte ainult endise presidendi poliitilist tulevikku, vaid ka vandekohtunikena erapooletut õiglust jagama vandunud senaatorite tulevikku. Seitse vabariiklast ühinesid kõigi demokraatidega, et süüdi mõista, kuid see oli nõutavast kahekolmandikulisest künnisest kaugel.
Ülestõusu järgne tulemus jättis lahendamata rahva murettekitavad lahkhelid Trumpi poliitika üle, mis viis kõige ägedama siseriikliku rünnakuni ühele kolmest Ameerika valitsusharust.
Senaatorid, me oleme dialoogis ajalooga, vestluses oma minevikuga ja lootusega oma tulevikule, ütles esindajatekoja prokuröridest esindaja Madeleine Dean lõppkõnedes.
Meelde jääb see, mida me siin teeme, mida meilt igaühelt siin praegusel hetkel nõutakse.
Trump, kes ei kahetsenud, tervitas oma teist tagandamismenetluses õigeksmõistvat otsust ja ütles, et tema liikumine on alles alanud. Ta pidas kohtuprotsessi meie riigi ajaloo suurima nõiajahi järjekordseks etapiks.
Kuigi ta mõisteti õigeks, oli see hõlpsasti suurim arv senaatoreid, kes on kunagi hääletanud selle poolt, et tunnistada oma partei president süüdi tagandamissüüdistusega.
Trumpi süüdi tunnistamise poolt hääletasid GOP sensaatorid Richard Burr Põhja-Carolinast, Bill Cassidy Louisianast, Susan Collins Maine'ist, Lisa Murkowski Alaskast, Mitt Romney Utahist, Ben Sasse Nebraskast ja Patrick Toomey Pennsylvaniast.
Isegi pärast õigeksmõistmise poolt hääletamist mõistis vabariiklaste liider Mitch McConnell endise presidendi hukka kui praktiliselt ja moraalselt vastutava ülestõusu eest. McConnell väitis, et Trumpi ei saanud süüdi mõista, kuna ta oli ametist väljas.
Kohtuistung ajas hetkeks segadusse, kui senaatorid tahtsid ootamatult võimalikke tunnistajaid kaaluda – laupäeval tundidepikkune seisak, mis peatas hääletuse hoo. Pikaajaline menetlus oleks poliitiliselt riskantne, eriti Bideni uue presidendiameti ja tema tekkiva seadusandliku päevakorra jaoks. Keset põletavat COVID-19 kriisi üritab Bideni Valge Maja kongressi kaudu pandeemiale leevendust kiirustada.
Biden pole peaaegu üldse menetlusse võtnud ja veetis nädalavahetuse perega Marylandi osariigis Camp Davidis presidendi retriidil.
Peaaegu nädalane kohtuprotsess on andnud mässust ja selle tagajärgedest sünge ja graafilise narratiivi viisil, mida senaatorid, kellest enamik tol päeval enda turvalisuse eest põgenesid, tunnistavad, et nad on ikka veel hakkama saanud.
Seotud
4 tagandamisprotsessi 4. päeval
Trumpi tagandamisadvokaadid: demokraadid kutsuvad toetajaid üles ka võitlema
Jõudsime ohtlikult lähedale sündmuste käigule, mis oleks võinud Kapitooliumi mässu palju hullemaks muuta
Esindajatekoja prokurörid on väitnud, et Trumpi oma oli kuude pikkuse kampaania peamiseks õhutajaks ning vägivaldse retoorika ja valeväidete muster, mida nad nimetasid suureks valeks, mis rahvahulga vallandas. Surma sai viis inimest, sealhulgas tulistatud märatseja ja politseinik.
Trumpi advokaadid väitsid, et Trumpi sõnade eesmärk ei olnud õhutada vägivalda ja et tagandamine pole midagi muud kui nõiajaht, mille eesmärk on takistada tal uuesti ametisse astumast.
Senaatorid, kes kuulutasid oma hääli oma laua tagant, ei olnud mitte ainult vandekohtunikud, vaid ka tunnistajad. Alles graafilisi videoid vaadates – märatsejad, kes kutsusid ähvardavalt välja esindajatekoja spiikri Nancy Pelosi ja asepresidendi Mike Pence’i poole, kes juhatas jaanuarikuise atesteerimisarvestust –, ütlesid senaatorid, et nad hakkasid mõistma, kui ohtlikult lähedale riik kaosele jõudis.
Paljud senaatorid hoidsid oma hääletamist kuni laupäeva viimaste hetkedeni, eriti vabariiklased, kes esindavad osariike, kus endine president on endiselt populaarne. Enamik neist hääletas lõpuks õigeksmõistmise poolt, kahtledes, kas Trump oli täielikult vastutav või kas tagandamine on õige vastus.
Vaadake lihtsalt, mida vabariiklased on olnud sunnitud kaitsma, ütles senati enamusliider Chuck Schumer. Vaadake, mida vabariiklased on otsustanud andestada.
Lõppkõnedes langes Trumpi advokaat Michael van der Veen tagasi protseduurilisele argumendile, et vabariiklastest senaatorid on juhtumi enda arutluskäigus omaks võtnud tema sõnul võltsliku tagandamisprotsessi näidisprotsessi.
Hr Trump on talle esitatud süüdistustes süütu, ütles Michael van der Veen. Kihutamist ei toimunud kunagi.
Parlament esitas Trumpi tagandamisavalduse ainsa süüdistusega mässu õhutamises nädal pärast mässu, mis on presidendi tagandamise kõige kahepoolsem hääletus.
Laupäeval viivitus tekkis seetõttu, et senaatorid tahtsid kuulda tõendeid Trumpi tegevuse kohta mässu ajal.
Värsked lood keskendusid üleöö Washingtoni osariigi esindajale Jaime Herrera Beutlerile, kes ütles reede hilisõhtul tehtud avalduses, et Trump lükkas tagasi esindajatekoda vabariiklaste juhi Kevin McCarthy palve rahustajad tagasi kutsuda.
55 senaatorit hääletas tunnistajate kaalumise poolt, sealhulgas Susan Collins Maine'ist, Lisa Murkowski Alaskast, Ben Sasse Nebraskast ja Mitt Romney Utahist. Kui nad seda tegid, muutis Lõuna-Carolinast pärit Lindsey Graham oma häält ja ühines nendega häältega 55:45.
Seotud
Trumpi ajalooline teine tagandamisavaldus pärast Kapitooliumi rahutusi
Kuid seistes silmitsi pikaajalise kohtuprotsessiga, kus kaitse oli valmis kutsuma palju rohkem tunnistajaid, lahenes olukord, kui Herrera Beutleri avaldus kõne kohta loeti protokolli ette, et senaatorid saaksid seda tõendina käsitleda. Lepingu osana loobusid demokraadid kavandatud deponeerimisest ja vabariiklased loobusid ähvardusest kutsuda enda tunnistajad.
Tagandamise protsessid on haruldased, senaatorid kohtuvad presidendi tagandamiskohtuna vaid neli korda riigi ajaloos – Andrew Johnsoni, Bill Clintoni ja nüüd kaks korda Trumpi suhtes, ainukesena, kes on kaks korda tagandati.
Erinevalt mullusest Trumpi tagandamisprotsessist Ukraina afääris, mis oli keeruline süüdistus korruptsioonis ja takistamises seoses tema katsetega lasta välisliitlasel tollase kampaania rivaali Bideni peal mustust välja kaevata, tõi see piiramisrõngast graafilistes videotes kuvatud emotsionaalse löögi. mis tõi ilmsiks demokraatliku süsteemi ootamatu haavatavuse.
Samal ajal sisaldas tänavune kohtuprotsess sarnaseid hoiatusi prokuröridelt, kes palusid senaatoreid, et Trump tuleb vastutusele võtta, sest ta on korduvalt näidanud, et tal pole piire. Jättes kontrollimata, proovib ta kodanikukäitumise norme veelgi, isegi nüüd, kui ta on ametist väljas, kamab endiselt lojaalseid toetajaid.
See kohtuprotsess ei puuduta lõppkokkuvõttes Donald Trumpi, ütles juhtivprokurör Jamie Raskin, D-Md. See kohtuprotsess räägib sellest, kes me oleme.
હિસ્સો: