Linnud, QAnon ja vandenõu vesiliiv
Selle asemel, et higistada pähklite fantaasiate spetsiifikat, küsige: miks neid välja mõeldakse?
Harilik murre on suur merelind, keda leidub muuhulgas ühelt Rootsi ranniku lähedal asuvalt saarelt. New York Times avaldas teisipäeval artikli nende murrete kohta. Lugesin läbi, kuigi mul pole erilist huvi ei merelindude ega Rootsi vastu.
Mul on hea meel, et tegin. Artiklis selgitatakse, kuidas bioloogid kasutavad innukalt ära ülemaailmse reisimise pandeemilist seiskumist, et näha, millist mõju avaldab inimeste lahkumine ökosüsteemidele, näiteks Stora Karlsö looduskaitsealal asuvale murre-kolooniale.
Üldine arusaam loodusmaailmast on inimene = halb. Kuid siin käivitas ootamatu turistide puudumine Stora Karlsöst pandeemia ajal üllatava ahelreaktsiooni, mis põhjustas laastamistööd saare tavaliste lindude koloonias, vähendades seal vastsündinud lindude arvukust.
Arvamus
Oh ei! Mis juhtus?
Murre ei ole ainsad linnud selles piirkonnas. Leidub ka merikotkaid. Teadlased avastasid, et kotkastele ei meeldi inimesed – ja kes saab neid süüdistada? – seega hoiavad nad eemale, kui turistid trampivad. Kuid kui inimesed on lahkunud, saavad kotkad julgust ja nende kohalolek heidab kohmakad merelinnud munakasvatusest kõrvale.
Ma armastan seda. Sest see toetab minu uskumust, et maailm on keeruline, omavahel seotud ja intuitiivne. Kuigi kui teadlased leiaksid vastupidist – kuna inimesed on kadunud, on murretel juubel –, nõustuksin ka sellega. Sest ma olen selline, kes kohandab oma väljavaateid faktidele.
Maailm ei kõdi alati teie eelarvamusi. See tundub mulle ette antud. Kõik ei saanud memo siiski kätte. Paljud vahetavad selle tohutu, ilusa lõputu keerukusega kellavärgi väikese palli ja tassi väljamõeldisega, mis on loodud nende endi kuivast kujutlusvõimest. Sest selle plõks-plop paneb nad end paremini tundma.
Kolmapäeval ilmus video, kuidas USA esindaja Marjorie Taylor Greene (R-QAnon) ahistas Parklandi veresaunas ellujäänut David Hoggi.
Miks te lapsi kasutate? karjub ta. Miks lapsed?
Tähendab, miks teie käitlejad värbavad noori nende tohutus relvavastases vandenõus? Ta ei räägi Hoggiga kui teismelisega, kes elas ellu relvasaaste mõrvas – 2018. aasta sõbrapäeval astus relvastatud mees Marjory Stoneman Douglase keskkooli ja mõrvas 17 õpilast –, vaid näitlejana valelipuüritusel, mis tapab nagu Parkland või Parkland. Sandy Hook peab olema nii talle kui teistele.
Kuidas saab keegi seda uskuda? See on lihtne. Massimõrvad kasutatakse argumendina mõistliku relvapoliitika poole ja relvadel on mõne inimese katkise psüühika nii keskne koht, et sellised sündmused muutuvad vastuvõetamatuks ähvardusteks ja need tuleb hallutsineerida. Ei mingit veresauna ega relvakontrolli. Lihtne nagu pirukas.
Need vandenõuteooriad naasevad ikka ja jälle ning meedia eepiline läbikukkumine seisneb selles, kui kergesti me kukume üksikasjade liivarabasse ja rabame ringi, selle asemel, et tagasi tõmmata ja pikalt vaadata. Me nägime seda just valimistega. Kõik Trumpi väited valijapettuste kohta olid valed. Tõde on: ta kaotas. Ometi valiti iga väide üle, nagu oleks see kehtiv.
Inimkonnas on midagi – ma arvan, et elementaarne lugupidamine –, mis paneb meid teisi usaldama, ükskõik kui pettekujuteldav ka poleks. Neid teooriaid kuuldes ei pea me sõeluma haletsusväärset kingakarpi, vaid küsima: miks nad peavad seda uskuma? Inimesed eitavad holokausti mitte sellepärast, et see poleks kõigi aegade kõige paremini dokumenteeritud kuritegu – need sakslased, kleepsud dokumentide pidamiseks –, vaid sellepärast, et nad on antisemitid ja see paneb nad vajuma, et näha, kuhu antisemitism täpselt välja viib. , kõhnatud kehadele, mis buldooseriga lagedale kaevatakse. Lihtsam on teeselda, et seda ei juhtunud.
Ma tunneksin end rumalana isegi QAnoni maailmavaate selgitamisel, jaburat pedofiilide ja kannibalismi kohta. Sellepärast nad valivad selle, sest see on rokokoo ja keeruline ja naljakas, nende jaoks on naljakas näha, kuidas tavalised inimesed võtavad omaks nende loodud idiootsuse. See oleks ka naljakas. Kui Alex Jones ei demoniseeriks mõrvatud laste vanemaid. Või see nõme Marjorie Taylor Greene.
Hmm. Marjorie Taylor Greene. Marjory Stoneman Douglase keskkool. See ei saa olla juhus, eks? Kas ta võib olla oletatav teine tulistaja, keda ei tabatud, sest ühel relvastatud mehel oleks olnud võimatu...
Vaadake, kuidas see juhtub? Lindude kohta käiv sissejuhatus on tõsi. Kuid puhas tõde ei meelita piisavalt inimesi, nii et nad loovad kokku selle, mis neile tundub parem.
Ärge eksige üksikasjadesse. Küsi: miks nad selle jama omaks võtavad?
હિસ્સો: