Trump kaebas Michigani hääletussedelile juurdepääsu pärast kohtusse
Kampaania ütles, et kutsutakse üles hääletamise ajutist peatamist, kuni sellele antakse paljudes kohtades sisuline juurdepääs ja lubatakse üle vaadata juba avatud ja töödeldud sedelid.
WASHINGTON – Trumpi kampaania esitas kolmapäeval Michigani osariigi kohtusse hagi, milles nõuti juurdepääsu kohtadele, kus ühes veel otsustamata osariigis hääli loetakse, mis võib otsustada, kas president Donald Trump saab veel neli aastat Valges Majas.
Kampaania ütles, et kutsutakse üles hääletamise ajutist peatamist, kuni sellele antakse paljudes kohtades sisuline juurdepääs ja lubatakse üle vaadata juba avatud ja töödeldud sedelid. Trump kandideerib Michiganis demokraatide kandidaadist Joe Bidenist veidi tagapool.
Seotud
Valimised 2020: Trumpi kampaania nõuab Wisconsinis häälte ülelugemist, kaebab Michigani valimiste peatamiseks kohtusse (OTSES VÄRSKENDUSED)
Kampaania teatas ka, et palutakse Wisconsinis, osariigis, kus Associated Press kutsus Bidenit kolmapäeva pärastlõunal üles loendama. Kampaania juht Bill Stepien viitas eeskirjade eiramisele mitmes Wisconsini maakonnas.
Aktsioonid toimusid siis, kui valimisametnikud lugesid hääli mitmes otsustamata osariigis, mis on presidendivalimiste tulemuste seisukohalt üliolulised.
2020. aasta valimiste reaalajas tulemused
USA 2020. aasta valimiste täielike tulemuste saamiseks, sealhulgas Illinoisi võistlused, nagu Cooki maakonna osariigi advokaat, astmeline tulumaksumuudatus ja osariigi seadusandja, pöörduge Sun-Timesi valimiste jälgija .
Endise asepresidendi kampaania tervitas vahepeal käimasolevat häälte lugemist ja Bideni kampaania advokaat ütles, et nad on valmis igasuguseks juriidiliseks võitluseks. Ja Michigani demokraadid ütlesid, et ülikond oli pikk.
Liberaalse kaitsjarühma Progress Michigan tegevdirektor Lonnie Scott ütles, et Trump esitas hagi vaid selleks, et takistada The Associated Pressil ja teistel meediaväljaannetel Bideni võidujooksu kutsumast.
See on tervitus, Maarja, ütles ta.
Vabariiklased esitavad juba Pennsylvanias ja Nevadas seaduslikke väljakutseid, mis hõlmavad puudujate hääli, vaidlustades kohalikke otsuseid, mis võivad lähivalimistel omandada riikliku tähtsuse.
Varem kolmapäeval ütles Trump, et võtab vastu presidendivalimistel ülemkohtusse, kuid on ebaselge, mida ta mõtles riigis, kus häälte tabelid jätkuvad rutiinselt ka väljaspool Valimispäev , ja osariigid määravad suures osas reeglid, millal loendus peab lõppema.
Me läheme USA ülemkohtusse – tahame, et kõik hääletamised lõpetataks, ütles Trump Valges Majas toetajatele.
Aga hääletus on läbi. See on ainult loendamine, mis toimub kogu riigis. Ükski osariik ei arvesta pärast valimispäeva postitemplile antud puudujate hääli.
Bideni kampaania nimetas Trumpi avaldust ennekuulmatuks, enneolematuks ja ebaõigeks.
Kui president täidab oma ähvarduse pöörduda kohtusse, et püüda takistada häälte nõuetekohast kogumist, on meil juriidilised meeskonnad, kes on valmis sellele jõupingutustele vastu seisma, ütles Bideni kampaaniajuht Jen O’Malley Dillon avalduses. Ja nad saavad võidu.
Valimisõiguse ekspert Richard Hasen kirjutas pühapäevases väljaandes Slate, et pole kunagi olnud alust väita, et õigel ajal saabunud sedelit ei saa lugeda, kui ametnikud ei saa valimiste õhtul hääletamist lõpetada.
Ohio osariigi ülikooli valimisõiguse professor Edward Foley kirjutas kolmapäeval Twitteris: kehtivad hääled loetakse üle. SCOTUS oleks kaasatud ainult siis, kui oleks küsitava kehtivusega hääli, mis muudaksid, mis ei pruugi nii olla. Õigusriik määrab igas osariigis rahvahääletuse ametliku võitja. Las õigusriik töötab.
Igal juhul ei saa pettusekaebusega otse kõrgeima kohtu poole pöörduda. Trump ja tema kampaania võivad väita, et üksikutes osariikides on probleeme häälte lugemisega, kuid nad peaksid alustama oma õiguslikku võitlust osariigis või madalamas föderaalkohtus.
Ülemkohtus on pooleli vabariiklaste apellatsioonkaebus selle üle, kas Pennsylvania saab lugeda kolmapäevast reedeni posti teel saabuvaid hääli – osariigi kõrgeim kohus määras vabariiklaste vastulause tõttu pikendust. See juhtum ei hõlma juba antud ja valimisametnike valduses olevaid hääletussedeleid, isegi kui neid veel ei loeta.
Kõrgem kohus keeldus enne valimisi neid hääletussedeleid välistamast, kuid konservatiivsed kohtunikud teatasid, et võivad pärast valimisi seda teemat uuesti käsitleda. Ülemkohus keeldus ka blokeerimast Põhja-Carolinas puudujate häälte vastuvõtmise ja lugemise pikendamist, mis ületab osariigi seaduses sätestatud kolme päeva.
Isegi väike arv vaidlustatud hääli võib olla oluline, kui kumbki osariik määrab valimiste võitja ning vahe Trumpi ja Bideni vahel on nii väike, et paar tuhat või isegi paarsada häält võib muutuda.
હિસ્સો: