Suur müüt sissetulekute ebavõrdsuse suurenemisest
Meil on oma rahvustaldrikul piisavalt, ilma et me räägiksime eksiarvamusest katkisest majandusest, millest saavad kasu ainult rikkad. American Dreami surm on tohutult liialdatud.
Bideni kampaania väärib kiitust selle eest, et tutvustas Demokraatide rahvuskonvendis midagi, mida me pole viimasel ajal palju näinud – naeratab. Nad on näidanud igasuguste ameeriklaste nägudel naeratust ja rõõmsaid, tantsivaid silmi. Muidugi, see on rumal. ma ei hooli. Ma tahaks peaaegu hüüda: See! ma hääletan selle poolt. Aitab nurrumisest, solvamisest, halvustamisest ja valest. Palun tõstke see mürgise vihkamise pall üles. See on 80% sellest, mida ma tahan.
Muidugi ei jõudnud me sellesse kibeda polariseerumise hetkeni üleöö ja me ei suuda seda ühe valimisega ületada. Kuid Bideni meeskond näib panustavat, et paljud meist ihkavad hiiglaslikku sammu sündsuse poole.
Nii palju kui ma igatsen rahvuslikku leppimist ja meie poliitika rahustamist, muretsen ma millegi muu pärast – polariseerumise tagakülje pärast. Nii teravaks ja tigedaks kui diskursuse viimastel aastatel muutunud on, on tekkinud ka uudishimulik konsensus.
Põhjalik poliitiline kajastus, spordianalüüs, meelelahutusarvustused ja kultuurikommentaarid.
Nii vasakul kui ka paremal on silmatorkav üksmeel, et viimased aastakümned on olnud majanduslanguse aeg. Nad ütlevad, et meie majandus on katki. Vasakpoolsed senaatorid Elizabeth Warren ja Bernie Sanders ning paremal Donald Trump ja senaator Josh Hawley on meile öelnud, et viimaste aastate jõukuse kasv on läinud täielikult teenijate 1%-le, et reaalpalgad. keskklass on stagneerunud ja mäng on võltsitud.
Kas keskklass on hädas? Ainult siis, kui arvate, et see on halb uudis, et alates 1967. aastast on kõrgema keskklassiga liitunud rohkem ameeriklasi. Stephen Rose leidis Brookingsi institutsiooni avaldatud uuringus, et kõrgema keskklassi ameeriklaste arv kasvas 6 protsendilt 1967. aastal 33 protsendini 2016. aastal. Aafrika ameeriklaste seas kasvas see protsent 1 protsendilt 14 protsendile, võrreldes samaga. periood. Üks põhjus, miks keskklass kahaneb, on see, et rohkem inimesi liigub ülespoole.
Michael Straini uus raamat 'Ameerika unistus ei ole surnud' (aga populism võib selle tappa) on täis müüte purustavat statistikat. Kas Ameerika keskklass on näinud oma palkade stagnatsiooni 30 aastat? Ei. Alates 1990. aastast on tüüpiliste töötajate (mitte juhid ega ülemused) palgad tõusnud 33%. Võib-olla sellest ei piisa, kuid see pole stagnatsioon.
Kuidas on lood kasvava ebavõrdsusega? Tulunumbrid üksi ei anna tervikpilti. Pinge näitab jällegi, et kui lisada tuluandmetesse maksud ja ülekanded, siis leiate, et ebavõrdsus on aastatel 2007–2016 vähenenud 7%.
Pealegi ei saa mõnda asja statistikaga päriselt tabada. Varem tehti inimestele maohaavandite tõttu operatsioone ja nad jäid kuude kaupa kõrvale. Nüüd saab enamikku ravida 14-päevase Priloseci annusega. Üksik- ja töötavad emad veedavad tänapäeval oma lastega rohkem aega, kui suutsid kodused emad 1965. aastal. Ja enam kui 90% kodudest on tänapäeval konditsioneeriga, võrreldes 60%ga 1980. aastal.
Nende küsimuste kohta teabe saamiseks on veel üks suurepärane allikas: see on PolicyEd.org . Sealt leiate majandusteadlase Russ Robertsi hõlpsasti jälgitavaid videoid. Ta käsitleb trikke, mida numbrid saavad mängida. Aja jooksul on üle 65-aastaste täiskasvanutega leibkondade arv pidevalt kasvanud.
Loomulikult, kui võrrelda 1980. aasta keskklassi leibkondade valimit 2016. aasta valimiga ja ei võta arvesse suuremat pensionäride arvu, siis tundub, et keskklass on kaotamas. Veelgi kriitilisem on asjaolu, et abielu- ja peremustrid on viimaste aastakümnete jooksul dramaatiliselt muutunud. Üksikute täiskasvanud leibkondi on palju rohkem kui varasematel aegadel. Seega võib leibkonna sissetulek tunduda väiksem, kui üksikisikute sissetulek on tegelikult suurenenud.
Parem- ja vasakpoolsed populistid on leppinud kokku milleski, mis lihtsalt pole nii. American Dreami surm on tohutult liialdatud. Ja niivõrd, kuivõrd nad on veennud paljusid ameeriklasi, et meie probleemid seisnevad selles, et välismaalased võtavad meilt töö või ahned 1-protsendilised, kes koguvad kogu kasu endale, oleme oma tõeliste väljakutsetega tegelemisest kõrvale kaldunud. Meeste osalus tööjõus on langenud juba aastaid. See, kuidas me hindame tervishoiuteenuseid, on läbipaistmatu ja ausalt öeldes piiripealne hull. Laste vaesus kasvab, osaliselt üksikvanemaga perede arvu suurenemise tõttu. Meie koolid on ebapiisavad, meeleheitest tingitud surmajuhtumite arv kasvab, rassiline diskrimineerimine on endiselt probleem ja meie riigivõlg on kontrolli alt väljas.
Ja kõik see pärineb spiraalselt kasvavatest tervise-, valitsemis-, kultuurikonfliktidest ja rassilistest väljakutsetest, millega peame silmitsi seisma. Meil on oma rahvustaldrikul piisavalt, ilma et räägiksime eksiarvamusest katkisesse majandusse, millest saavad kasu ainult rikkad.
Saada kirjad aadressile letters@suntimes.com
Mona Charen on eetika ja avaliku poliitika keskuse vanemteadur.
હિસ્સો: