Steve Bannon esitas süüdistuse pärast 6. jaanuari kohtukutse trotsimist
Justiitsministeerium teatas, et Bannonile esitati ühes süüdistuses süüdistus eelmisel kuul avaldusele ilmumast keeldumises ja teises selles, et ta keeldus esitamast dokumente vastuseks komitee kutsele.
WASHINGTON – Steve Bannonile, endise presidendi Donald Trumpi kauaaegsele liitlasele esitati reedel süüdistus kahes Kongressi kuritegeliku põlguse süüdistuses, kuna ta trotsis USA Kapitooliumis 6. jaanuaril toimunud ülestõusu uuriva esindajakoja komitee kohtukutse.
Justiitsministeerium teatas, et 67-aastane Bannon sai süüdistuse ühes süüdistuses eelmisel kuul avaldusele ilmumast keeldumises ja teises osas selles, et ta keeldus esitamast dokumente vastuseks komitee kutsele. Eeldatavasti annab ta ametivõimudele üles esmaspäeval ja astub sama päeva pärastlõunal kohtu ette, ütles korrakaitsja AP-le. Inimesele anti juhtumi arutamiseks anonüümsus.
Süüdistus esitati siis, kui teine tunnistaja, Valge Maja endine personaliülem Mark Meadows, trotsis reedel oma kohtukutse komiteelt ja kuna Trump on suurendanud oma õiguslikke võitlusi ülestõusu puudutavate dokumentide ja tunnistuste kinnipidamiseks. 6. jaanuari paneeli esimees Mississippi esindaja Bennie Thompson ütles, et soovitab järgmisel nädalal Meadowsi vastu põlgusüüdistusi esitada.
Seotud
Endine Schaumburgi tegevjuht sai 30 päeva pikkuse vangistuse osalemise eest USA Kapitooliumi rikkumises
Kui parlament hääletab Meadowsi põlguse poolt, võidakse see soovitus saata ka justiitsministeeriumile võimaliku süüdistuse esitamiseks.
Hr Meadows, hr Bannon ja teised, kes seda teed lähevad, ei peata erikomisjoni püüdlusi saada Ameerika rahvale vastuseid 6. jaanuari kohta, anda seadusandlikke soovitusi meie demokraatia kaitsmiseks ja aidata tagada midagi sellist. päev ei kordu kunagi, ütlesid demokraat Thompson ja paneeli aseesimees, vabariiklasest vabariiklane Liz Cheney Wyomingist oma avalduses.
Süüdistus on võit esindajakoja demokraatide jaoks, kes nägid, et kümned Trumpi ametnikud keeldusid tunnistustest ja trotsisid tema presidendiks oleku ajal kohtukutse. Süüdistused toetavad Kongressi volitusi täitevvõimu uurimisel ja annavad märku võimalikest tagajärgedest neile, kes keelduvad koostööst.
Peaprokurör Merrick Garland ütles, et Bannoni süüdistus peegeldab justiitsministeeriumi vankumatut kohustust tagada, et osakond järgiks õigusriigi põhimõtteid. Iga riik kannab vähemalt 30 päeva vangistust ja kuni aasta trellide taga.
Süüdistuses väidetakse, et Bannon ei ilmunud komitee ette kohtukutsena ega esitanud nõutavaid dokumente. Seal öeldakse, et ta ei suhelnud komisjoniga kuidagi alates kohtukutse saamisest 24. septembril kuni 7. oktoobrini, mil tema advokaat saatis kirja, seitse tundi pärast dokumentide esitamise tähtaega.
Bannon, kes töötas Trumpi administratsiooni alguses Valges Majas ja tegutseb praegu vandenõuhõngulise War Room podcasti saatejuhina, on erakodanik, kes keeldus ilmumast kohtukutse kohaselt ütlusi andma, öeldakse süüdistuses.
Bannoni advokaat ei vastanud kohe kommentaari nõudvale sõnumile. Kui Bannon keeldus oktoobris avaldusele ilmumast, ütles tema advokaat, et Trumpi endisele nõunikule andis Trumpi advokaat korralduse, viidates juhi privileegile mitte vastata küsimustele.
Kongress on nii demokraatlike kui ka vabariiklaste valitsuste ametnikke põlgustanud, kuid kriminaalsüüdistusi põlguse eest on äärmiselt haruldane. Viimased tähelepanuväärsed näited kriminaalkaristuste kohta enne kongressi tunnistuste andmata jätmise eest pärinevad 1970. aastatest, sealhulgas siis, kui president Richard Nixoni abi G. Gordon Liddy mõisteti süüdi väärteosüüdistustes, kuna ta keeldus vastamast küsimustele oma rolli kohta Watergate'i skandaalis.
See pole esimene kord, kui Bannon seisab silmitsi juriidilise ohuga. Eelmise aasta augustis tõmmati ta luksusjahilt välja ja arreteeriti süüdistuste alusel, et tema ja kolm kaaslast kiskusid ära annetajad, kes üritasid rahastada lõunapiiri müüri. Trump andis Bannonile hiljem oma presidendiaja viimastel tundidel armu.
Meadows trotsis reedel pärast nädalaid kestnud arutelusid komisjoniga oma kohtukutse. Tema advokaat ütles, et Meadowsil on paneeliga terav juriidiline vaidlus, kuna Trump on nõudnud oma ütluste suhtes täitevvõimu privileege, nagu tal oli ka Bannoni puhul.
Endise vabariiklasest kongresmeni keeldumine nõuete täitmisest tuleneb komitee ja Trumpi vahelisest juriidilisest võitlusest, kuna endine president on nõudnud privileege dokumentide ja intervjuude üle, mida seadusandjad nõuavad. Valge Maja teatas neljapäevases kirjas, et president Joe Biden loobub kõigist privileegidest, mis takistaksid Meadowsil komiteega koostööd tegemast, mistõttu tema advokaat ütles, et Meadows ei järgi seda.
Advokaat George Terwilliger ütles, et õigusvaidlused lahendavad asjakohaselt kohtud. Härra Meadowsi jaoks oleks vastutustundetu see vaidlus enneaegselt lahendada, loobudes vabatahtlikult privileegidest, mis on nende juriidiliste küsimuste keskmes.
Praeguse presidendina on Biden seni loobunud enamikust Trumpi väidetest privileegi kohta dokumentide suhtes. USA ringkonnakohtunik Tanya Chutkan on toetanud Bideni seisukohta, märkides ühes selle nädala otsuses, et presidendid ei ole kuningad ja hageja ei ole president.
Paneeli menetlused ja katsed koguda teavet on viibinud, kuna Trump kaebas Chutkani otsused edasi. Neljapäeval blokeeris föderaalne apellatsioonikohus ajutiselt mõnede Valge Maja dokumentide avaldamise, mida vaekogu taotleb, andes kohtule aega Trumpi argumentide kaalumiseks.
Sellegipoolest jätkab esindajatekoja kolleegium oma tööd ja seadusandjad on juba küsitlenud enam kui 150 tunnistajat, püüdes koostada seni kõige põhjalikumat rekordit selle kohta, kuidas Trumpi toetajate vägivaldne jõuk tungis Kapitooliumi ja peatas ajutiselt Bideni tunnistuse väljastamise. võit.
Komitee on välja kutsunud peaaegu kolm tosinat inimest, sealhulgas endised Valge Maja töötajad, Trumpi liitlased, kes pidasid strateegiat, kuidas tema lüüasaamist ümber lükata, ja inimesed, kes korraldasid 6. jaanuari hommikul National Mallil hiiglasliku meeleavalduse. Kuigi mõned, nagu Meadows ja Bannon, , on keeldunud, teised on paneeliga rääkinud ja dokumente esitanud.
Nagu Bannon, on Meadows paneeli peamine tunnistaja. Ta oli Trumpi kõrgeim abi novembris toimunud valimistel kaotuse ja ülestõusu vahel ning oli üks paljudest inimestest, kes survestasid riigiametnikke tulemusi ümber lükkama. Samuti oli ta suure osa ajast Trumpi kõrval ja võis anda teavet selle kohta, mida endine president rünnaku ajal rääkis ja tegi.
Olite presidendi personaliülem ja teil on meie uurimise paljude elementide kohta kriitilist teavet, kirjutas Thompson 23. septembril Meadowsile saadetud kohtukutse saates. Näib, et olite 6. jaanuaril president Trumpi juures või tema läheduses, suhtlesite 6. jaanuaril presidendi ja teistega seoses sündmustega Kapitooliumis ning olete selle päeva tegevuste tunnistaja.
Emily Wagster Pettus teatas Mississippist. Oma panuse andsid AP kirjanikud Eric Tucker, Nomaan Merchant, Zeke Miller, Farnoush Amiri ja Jill Colvin.
હિસ્સો: