Parempoolne kinnisidee Hunter Bidenist on vales kohas

Milles see Hunter Bideni kinnisidee tegelikult seisneb? Kaaluge ajastust. Parempoolsed on seitse aastat seletanud, vabandanud, vältinud ja lõpuks ka rõõmustanud Ameerika poliitika moraalselt rikutuimat tegelast.

Mandel Ngan / AFP Getty Images kaudu

Parempoolne on nn Twitteri failide pärast positiivselt uimane. Esindajatekoja vabariiklased kutsusid kokku pressikonverentsi, et kuulutada, et nende peamine prioriteet on Hunter Bideni sülearvuti uurimine. Vabariiklane Elise Stefanik lubas juulis, et kui vabariiklased saavad enamuse, saavad nad 'Bideni kuritegeliku perekonnalt vastutuse'. Ohvri narratiiv – et suur tehnoloogia võltsis 2020. aasta valimisi, surudes maha Hunteri sülearvutite loo – on paremal pool moes.

'Me õpime reaalajas, kuidas Twitter vaid mõni päev enne 2020. aasta presidendivalimisi Hunter Bideni sülearvutit puudutava tõe vaikimiseks kokku leppis,' säutsus esindaja Kevin McCarthy ja kogu parempoolne koor on kaasa laulnud. Nad pole olnud nii pingestatud pärast seda, kui FBI täitis Mar-a-Lagos läbiotsimismääruse.

Laura Ingraham rõõmustas Elon Muski selle eest, et ta avastas fakti, et Twitter tegi Bideni valimiseks ületunde. Vabariiklaste rahvuskomitee esimees Ronna Romney McDaniel ütles, et 'Kui Joe Biden oleks vabariiklane, saaks see peavoolumeedia vahetpidamata kajastust. Nende jultunud eelarvamus oleks uskumatu, välja arvatud juhul, kui seda juhtub IGA ÜKS KORD. Ennast kirjeldav 'psühhedeelne seikleja' Joe Rogan viitab sellele, et see tõestab, et 'sügav seisund on 100% tõeline. Raba on tõeline. Nad on tõelised koletised ja nad üritasid temast (Trumpist) valetades tõesti lahti saada.

Kolumnistide viga

Kolumnistid

Põhjalik poliitiline kajastus, spordianalüüs, meelelahutusarvustused ja kultuurikommentaarid.

Arusaam, et sülearvuti, mille Rudy Giuliani postitas kaks nädalat enne valimisi ja mille The New York Times, The Wall Street Journal, Fox News ja teised tagasi lükkasid, peaks mitte on suhtutud skeptiliselt – see on keerulisem ettepanek. Hüpertuulutamine oletatava rünnaku kohta, mida see esimese muudatuse suhtes kujutab, on tõenäoline. Eraettevõte Twitter võis taotlust ignoreerida. Isegi kui Biden oleks sel ajal olnud president, ei rikutaks esimest muudatust. Valitsusametnikud nõuavad sageli, et ajakirjanikud hoiduksid avaldamast materjali, mis sageli puudutab sõjalisi saladusi. Ajalehed mõnikord järgivad ja mõnikord mitte. See on ainult esimese muudatuse rikkumine, kui valitsus sunnib ajakirjanikke.

Samuti ei mõjutanud valimisi Twitteri Posti konto ajutine peatamine. Cathy Young märgib, et 1) keeld kestis vaid umbes 36 tundi; 2) keeld võis pigem tõsta huvi loo vastu kui seda maha suruda ja igal juhul oli lugu Google'i otsingu kaudu kättesaadav; ja 3) kogu narratiiv Bideni osalemisest Ukraina korruptsioonis, sülearvuti loo gravamen, on vale.

Millega see siis tegelikult on? Kaaluge ajastust.

Parempoolsed on seitse aastat seletanud, vabandanud, vältinud ja lõpuks ka rõõmustanud Ameerika poliitika moraalselt rikutuimat tegelast. See mõjutab psüühikat. Võite endale öelda, et kriitikud on vaoshoitud ja kannatavad 'Trumpi häire sündroomi' all, kuid siis teeb Trump seda, mida ta alati teeb – teeb teid lolliks.

Eitage, et Trump rikkus tahtlikult seadust, kui viis kõrgelt salastatud dokumente Mar-a-Lagosse ja takistas kõiki jõupingutusi nende kättesaamiseks. Ja mida siis Trump teeb? Ta tunnistab, et võttis need! Irvitage kriitikuid, kes on Trumpi natsidega võrrelnud. Ja mida ta siis teeb? Ta õhtustab natsidega! (Ja ei mõista neid hukka ka pärast tõsiasja.) Põlgake inimesi, kes väitsid, et Trump kujutab endast ohtu põhiseadusele, ja seejärel kutsub Trump sõnaselgelt üles põhiseadust 'lõpetama', et end tagasi Ovaalkabinetti panna.

Arvamuste uudiskiri

Hunter Biden tundub olevat jama. Kuid siin pole avaliku korra ega kodanikuvoorustega midagi olulist. Joe Biden on vaevalt esimene president, kelle pereliikmed on mures. Kuid Joe Biden ei palkanud Hunterit Valgesse Majja ja kui on tõendeid selle kohta, et president kasutas Hunteri nimel ametlikku mõju, pole me seda näinud. Trumpi juhitud justiitsministeerium alustas Hunter Bideni suhtes uurimist. President Biden on selle rahule jätnud. See on pooleli.

Parempoolsetel on Hunter Bideni loo järele sügav psühholoogiline vajadus. Nad tahavad meeleheitlikult, et Joe Biden oleks korrumpeerunud ja et kogu perekond oleks Stefaniku sõnul kuritegelik perekond, sest nemad, parempoolsed, on aidanud ja toetanud kedagi, kes õhutas poliitilist vägivalda alates tema 2015. aasta varajasetest meeleavaldustest. vähemuste vihkamine valede kaudu, kasutas oma ametit isikliku kasu saamiseks kõige räigemal viisil, ümbritses end kurjategijate ja petturitega, pani toime inimõigusi tulevaste immigrantide vastu, eraldades lapsed nende vanematest, andis sõjakurjategijatele armu, maksis inimeste elusid. kümneid tuhandeid COVID-patsiente, tehes viiruse allahindlust ja kaupledes vutiravimitega, taaselustas avalikus diskursuses rassismi ja üritas teha vägivaldset riigipööret.

Nad teavad seda. Kuid siin on veel midagi, mille üle nad peavad mõtisklema: isegi kui kõik, mida nad Joe Bideni kohta väidavad, oleks tõsi, isegi kui ta tõmbaks niite oma poja abistamiseks ja teeniks sellest ebaõiglaselt kasu, ei oleks see ikkagi murdosa sellest, mida Trump. tegid. Ja see ikka ei pese seda 'kuradi kohta'.

Mona Charen on The Bulwarki poliitikatoimetaja ja taskuhäälingusaate 'Beg to Differ' juht.

Sun-Times ootab kirju toimetajale ja väljaannetele. Vaadake meie juhiseid .

હિસ્સો: