Palgaarvestuse kaitsekava tasus Illinoisi pankadele end ära; vaata, milline neist sai kõige rohkem raha
Nad said föderaalsete PPP-laenude haldamise eest tasu 1,5 miljardit dollarit. BMO Harris oli edetabeli esikohal – vähemalt 232 miljonit dollarit tasusid –, mis aitas tal 2021. aasta alguses saada „hea kvartali”.
Illinoisi pangad väljastasid koroonaviiruse pandeemiast mõjutatud ettevõtetele föderaalse palgakaitseprogrammi raames 239 000 laenu väärtuses 29 miljardit dollarit – ja kogusid vähemalt 1,5 miljardi dollari ulatuses tasusid, mille lõpuks maksid maksumaksjad, selgub veebisaidi analüüsist.
Chicagos asuv BMO Harris Bank sai teenustasudeks kõige rohkem raha: vähemalt 232 miljonit dollarit 34 000 laenu haldamise eest, mille kogusumma oli 6 miljardit dollarit, mis pangandusettevõtte tippjuhi sõnul andis suure panuse 2021. aasta heale esimesele kvartalile.
BMO Harrise PPP laenud ulatusid kõigest 133 dollarist kuni programmi raames lubatud maksimaalse summani - 10 miljonit dollarit.
360 panka, mille peakorter asub Illinoisis, andsid programmi kaudu laenu ettevõtetele kõigis 50 osariigis ja neljas USA territooriumil.
Illinois oli osariikide seas 10. kohal kogutasude ja seitsmendal kohal laenude dollarite osas, mida ei olnud vaja tagasi maksta seni, kuni ettevõtted kulutasid kogu raha, et hoida töötajaid palgal ning maksta üüri ja kommunaalkulusid.
Kümnest parimast pangast seitse kuuluvad börsil noteeritud ettevõtetele.
See kõik põhineb Sun-Timesi föderaalse väikeettevõtete halduse andmete analüüsil, mis näitas ka, et Illinoisi pankade keskmine tasu 5,29% on üleriigilise New Jersey edetabelis 10 alumises positsioonis, kus pangatasud olid keskmiselt 11,6%.
Suurem osa Illinoisi pankade föderaalgarantiiga laenudest – neist 191 000 – läks osariigi ettevõtetele ja maksis pankadele tasusid 1,1 miljardit dollarit. Ülejäänud laenud, kokku 365 miljonit dollarit, jagati kõigi teiste osariikide ja territooriumide vahel kuni Guamini.
CodePen – Illinoisi pankade erasektori laenudPangandussektor väidab, et Ameerika sai oma raha väärt, makstes pankadele taotluste töötlemise ja raha kiiresti ettevõtete omanikele.
Kuid mõned ütlevad, et targem oleks olnud pankurid-vahemehed välja lõigata, nagu mõned Euroopa riigid tegid ettevõtetele mõeldud otsemaksete programmidega, et hoida töötajaid palgal.
Kas see oli kriitilise tähtsusega programm? Jah. Kas seda oleks saanud paremini kujundada? Jah, ütleb Sarah Crozier, Washingtonis asuva 30 000 USA väikeettevõtete omanikust koosneva võrgustiku Main Street Alliance pressiesindaja.
Palgakaitseprogramm pandi kiiresti kokku ja käivitati 2020. aasta aprillis pärast seda, kui COVID-19 pandeemia sulges ettevõtted ja ähvardas massilist tööpuudust. Kongress teatas, et kavandas programmi väikeettevõtete pinnal hoidmiseks ja töötajate tööpuuduse vähendamiseks, eraldades algselt 342 miljardit dollarit andestatavate laenudena. Suure osa sellest rahast haarasid frantsiisid ja suured börsil kaubeldavad ettevõtted.
Programmi hilisemad laiendused on suunatud konkreetselt ema- ja popettevõtetele ja füüsilisest isikust ettevõtjatele, keda paljud algselt arvasid olevat laenusaajad.
31. märtsi seisuga on umbes 4000 panka väljastanud miljonitele ettevõtetele riiklikult 739 miljardit dollarit laene, mis on peaaegu täielikult andeks antud, see tähendab, et neid ei nõuta tagasimaksmist – pluss 48 miljardit dollarit laenu andvatele asutustele makstavat tasu. .
Sun-Times on nende ettevõtete hulgas, kes said PPP-laene: üks 2020. aasta aprillis 2,7 miljoni dollari eest ja teine eelmisel kuul 2 miljoni dollari eest.
Föderaalvalitsuse kehtestatud reeglid on kõikunud, kuid pangad võivad üldjuhul nõuda suurimatelt laenudelt 1%, väiksematelt 3% kuni 5% ja alla 50 000 dollari suurustelt laenudelt tasusid kuni 2500 dollarit. Tasud maksab valitsus – mitte laenuvõtja.
Pärast BMO Harrist on Illinoisi pank, millelt on kõige rohkem tasusid võetud, First Midwest Bank, mis on kogunud umbes kolmandiku BMO Harrise teenitud summast.
Ükski Illinoisi suurimaid tasu maksvatest pankadest ei tee juhtidele kättesaadavaks, et nad saaksid rääkida miljonitest maksumaksja rahast, mida nende institutsioonid said.
Veebruaris ütles BMO Harrise tegevjuht David R. Casper investoritega vesteldes, et vaatamata pandeemiale olid 2021. aasta esimesed kuud tema USA-s asuvate pankade jaoks hea kvartal. Umbes kolmandiku sellest moodustas PPP.
Pressiesindaja Patrick O'Herlihy ütleb, et BMO Harrisel oli laene töötlemas 600 töötajat ja ta viitab uutele digitaalsetele platvormidele, mida nad kasutasid, kuid ei räägi sellest, mida laenud ettevõtte tuludele tähendasid või millised olid nende haldamise kulud.
O’Herlihy ütleb, et BMO Harris järgis SBA kehtestatud reegleid ja ausalt öeldes olime väga uhked, et aitasime nii paljudel klientidel raha saada.
Chicagos asuva Byline Banki pressiesindaja Moira Dolehide, mis oli 946 miljoni dollari suuruse PPP laenuga 45 miljoni dollari suurune tasu genereerija, ütleb, et selle personali-, tarkvara- ja dokumentatsioonikulud ei olnud tähtsusetud, vaid ei esitanud numbreid.
Kuna föderaalvalitsus tagas laenud, olid pankade riskid madalad, välja arvatud juhul, kui nad tegid vigu või ei langenud pettuse ohvriks, ütleb Dolehide.
Ta ütleb, et on liiga vara teada, kui tulusad tasud pangale olid, kuna meil on alles pooleli 2020. aasta programmi esimeses voorus antud laenude andeksandmise protsess. Meie motivatsiooni programmis osaleda ajendas soov. aidata ja toetada väikeettevõtete kliente pandeemia ajal ning kasutada programmi eeliseid.
Champaignis asuv First Busey Corp. teatas föderaalsele väärtpaberi- ja börsikomisjonile, et eelmisel aastal PPP-tasudena kogutud 25,4 miljoni dollari pealt tekkis 5,1 miljonit dollarit täiendavaid otseseid algatamiskulusid.
Chicagos asuv First Midwest Bancorp teatas kolmapäeval investoritega peetud tulukõnel, et loodab, et suurem osa oma PPP laenujääkidest antakse andeks ja makstakse tagasi aasta lõpuks.
First Midwesti esimehe ja tegevjuhi Michael L. Scudderi sõnul oli pangandusettevõttel aasta algus tugev, kuna meie üldine tulemuslikkus paranes, kuna majanduse elavnemine sai hoogu.
Main Street Alliance'i Crozier ütleb, et parem alternatiiv avaliku ja erasektori partnerluslaenude käsitlemisele oleks võinud olla see, kui rahandusministeerium oleks andnud andeksantavate laenude asemel raha toetustena – sarnaselt individuaalsete koroonaviiruse stiimulite kontrollidega, mida paljud üksikud ameeriklased said.
Üks PPP-programmi viga, millele Crozier ja teised on viidanud, on see, et paljudel mustadele ja pruunidele kuuluvatel ettevõtetel ja naistele kuuluvatel ettevõtetel puudusid laenu saamiseks vajalikud pangaühendused.
Programm püüdis pankasid tasuprotsendi tõstmisega ergutada väiksemate laenude menetlemiseks. Siiski maksab suure laenu 1% tasu pankadele palju rohkem kui väikese laenu 5% tasu.
Crozier ütleb, et stiimulid on endiselt pisut ülemäärased. Need, kes vajasid suuremaid laenusummasid, said toitlustatud ja said raha kiiremini kätte.
PPP LAENU PANGATASU
PPP-laene kogu USA-s väljastavad pangad koguvad töötlemistasu, mis on tavaliselt protsendina laenusummast või väiksemate laenude puhul kindla intressimäärana 2500 dollarit. Kokku on USA pangad 3. aprillist 2020 kuni 31. märtsini 2021 teeninud töötlemistasudena ligikaudu 48,7 miljardit dollarit.
Pangandussektor osutab programmi kiirele olemusele, mille käigus pangad hakkasid taotlemisprotseduure seadistama, klientidega suhtlema ja kiiresti laenu andma.
Finantssektor oli selle kõigega toimetulemiseks parem vahend kui SBA, millel pole selleks piisavalt töötajaid, vastavalt American Bankers Associationile.
See programm ei olnud kunagi seotud tasudega, vaid majanduse toetamisega, ütleb panganduskaubanduse ja lobirühma esindaja Ian McKendry. Paljudel juhtudel pidid pangad personali ümber suunama muudelt tulusamatelt tegevusaladelt ja oma süsteemid ümber seadistama, et see vastaks PPP nõudlusele. Pankade teenitud tasud ... olid sageli madalamad kui traditsioonilised SBA laenuprogrammid. Mis tahes õiglase meetme kohaselt päästis pankade osalemine avaliku ja erasektori partnerluses miljoneid väikeettevõtete töökohti ja aitas majandusel pandeemiaga toime tulla.
Kuid see on siiski rabav, ütleb Northwesterni ülikooli Kelloggi juhtimiskooli finantsprofessor Dimitris Papanikolaou, et PPP-le läinud rahast läks suur osa pangatasudeks.
Miks on stiimuli andmine nii kallis? Papanikolaou ütleb. Seda seetõttu, et paljud teised inimesed saavad lõike.
Kaastööd: Jesse Howe
હિસ્સો: