Meie süsteem on võltsitud, et vähemus saaks valitseda
Valimiskolleegium, vabariiklaste gerrymandering ja filibuster on kõik näited sellest, kuidas Ameerika demokraatia on ohus.
Enamus ei valitse USA-s. Iga demokraatia alust – üks inimene, üks hääl – pilkavad institutsionaliseeritud takistused, mis võimaldavad vähemusel võita isegi siis, kui nad valimiskasti juures kaotavad. Sel ajastul kaotavad nad isegi siis, kui demokraadid võidavad. Ja enamiku inimeste tahe on pettunud vähemusele mõjuvõimu andmiseks loodud süsteemi tõttu.
Mõelge: demokraatide kandidaadid on võitnud rahvahääletuse seitsmel viimasest kaheksast presidendivalimisest, kuid on saanud presidendiks vaid viiel korral. Trump sai presidendiks neli aastat tagasi hoolimata sellest, et ta kaotas rahvahääletusel ligi 3 miljoni häälega. Enamiku häältest kaotanud presidendid on nimetanud üheksast ülemkohtu kohtunikust viis. Põhjuseks on muidugi valimiskogu, mis loeb hääli osariigi, mitte valija järgi. See institutsioon on orjuse pärand, mille asutajad on kavandanud tagamaks, et vähem asustatud orjariigid suudaksid tasakaalustada vabasid riike, kus oli peaaegu kolm korda suurem rahvaarv.
Põhjalik poliitiline kajastus, spordianalüüs, meelelahutusarvustused ja kultuurikommentaarid.
Rahvahääletuse frustreerimiseks seab valimiskogu demokraatia ohtu. Valimiskolledži tõttu ei olnud Trumpi lüüasaamismarginaal üle riigi 7 miljonit, vaid umbes 65 000 häält kolmes osariigis ja Nebraska teises ringkonnas. See aitas tal miljoneid eksitada, väites, et valimised varastati, vaatamata Bideni ülekaalukale rahvahääletuse võidule.
Senatis on nii demokraatidel kui ka vabariiklastel kummalgi 50 senaatorit (asepresident Kamala Harrise poolthääl on viimne). 50 demokraati esindavad 41 miljonit rohkem valijat kui 50 vabariiklast. Väiksemates maapiirkondades, kus on vähe inimesi, nagu Wyoming või Idaho, on sama palju senaatoreid kui suurtes rahvaarvuga osariikides nagu California ja New York. Vigastuste lisamiseks ei anta Columbia ringkonnale ja Puerto Ricole, kus on rohkem valijaid kui mitmes osariigis, osariiklust ilma ühegi seadusandluse lõpliku hääletuseta.
See tähendab muu hulgas, et kolm ülemkohtu kohtunikku – Neil Gorsuchi, Brett Kavanaugh ja Amy Coney Barrett – nimetas kõik president, kes kaotas rahvahääletuse ja kelle kinnitas vähem kui poolt riigist esindav senaatorite blokk.
Parlamendis on demokraatidel väike enamus. Enamuse võitmiseks peavad nad aga hinnanguliselt võitma 6–7 protsenti rohkem hääli kui vabariiklased üle kogu riigi, sest vabariiklaste korraldus – ringkondade tõmbamine, mis koondab demokraatidest valijaid mõnesse ringkonda (tavaliselt ebaproportsionaalselt palju värvilisi inimesi), andes samal ajal vabariiklastele. serv paljudes — on võltsinud süsteemi enamust esindava partei vastu. Ja mis veelgi hullem, vähemuste presidentide nimetatud ülemkohtu kohtunikud on otsustanud, et föderaalkohtud ei tee midagi, et kaitsta groteskselt moonutatud gerrymandering'i eest.
Arvamus sellel nädalal
Iganädalane ülevaade arvamustest , analüüs ja kommentaarid Chicagot, Illinoisi ja meie riiki mõjutavate probleemide kohta väliste kaastöötajate, Sun-Timesi lugejate ja CST toimetuskolleegiumi poolt.
TelliSamad moonutused on osariikide seadusandlikes kogudes, kus gerrymandered ringkonnad aitavad häälte vähemusega parteil enamuse saada. Sellel enamusel on seejärel õigus ringkonnad ümber joonistada, et süsteemi veelgi rohkem rikkuda. Rohkem kui 59 miljonit ameeriklast elab vähemuse võimu all osariigis, kus vähem hääli saanud partei omab enamikku seadusandlikest kohtadest. Wisconsinis hääletas 44,7% valijatest Vabariikliku Assamblee kandidaatide poolt, kuid GOP võitis 64,6% kohtadest. Gerrymanderingiga ei vali valijad oma esindajaid; esindajad valivad oma valijaid.
Parempoolne ülemkohtu enamus on otsustanud, et raha on kõne ja korporatsioonid on kodanikud, seega ei saa piirata nende võimalusi valimistele raha visata. Tulemuseks pole üllatav, et Ameerika valimised lähevad kulukamaks ning suured rahad ja juurdunud huvid muutuvad võimsamaks.
Parandus on käes - ja tulemused on hävitavad. Täna keeldub senati vabariiklaste liider Mitch McConnell nõustumast senati valitsemise reeglitega, välja arvatud juhul, kui demokraadid nõustuvad filibusterit toetama. Filibuster – nõue, et praktiliselt kõik õigusaktid ei saaks häälteenamust, vaid ülimalt 60 häält – on vahend, millega McConnell takistas peaaegu kõike, mida president Obama püüdis teha, eesmärgiga teha temast ühe ametiaja president. . Tulemuseks on senat, mis on tardunud keset kuhjuvaid kriise. Isegi Joe Bideni pandeemia päästepakett on seiskunud. Ameerika muutub üha vähem demokraatlikuks muutudes ebafunktsionaalsemaks.
Parlamendi demokraatlik enamus on Kongressi viimasel istungil vastu võtnud õigusakti – HR 1 –, mis parandaks osa neist ebavõrdsustest. 51-häälne enamus uues senati koosseisus soovib, et see oleks esimene tegu. Kuid loomulikult blokeerib vähemus isegi need terve mõistuse reformid, kui filibbuster jätkub.
Kapitooliumi vallandamine saatis üle maailma sõnumi, et Ameerika demokraatia on sõna otseses mõttes piiramisrõngas. Tegelikkus on hullem: meie süsteem on võltsitud nii, et vähemus saaks valitseda. Ühenduse katkemine – enamuse tahte pettumus – on selge ja praegune oht.
Saada kirjad aadressile letters@suntimes.com
હિસ્સો: