Me elame ajastul, mil päriselu rutiinselt trumpab (või peaksin ütlema Trumpid) komöödia üle.
Beatriz at Dinner on hästi kirjutatud ja hästi mängitud sotsiaalne satiir, mis vastandab Trumpi miljardäri sotsiaalselt teadliku, vaimselt valgustatud Mehhiko immigrandi.
Gee, kas saate välja tuua praegused paralleelid? Kas suudate ära arvata, kes on kaabakas ja kes on kangelane?
Kui teie vaikekaabeluudiste kanal on MSNBC, on tõenäoline, et see film teile meeldib. Kui ärkate koos Foxi ja sõpradega ning lõpetate öö koos Sean Hannity ja Tucker Carlsoniga – mitte nii väga.
Äärmiselt andeka Mike White'i terava ja sageli naljaka stsenaariumi režissöör Miguel Arteta (kes tegi koostööd Artetaga filmides Chuck and Buck ja The Good Girl) on Beatriz Dinneris piisavalt meelelahutuslik kui farss – kuid terve täispika filmi jooksul. filmis muutuvad tegelased tegelikult üheplaanilisemaks ja vähem usutavamaks.
Salma Hayek kehastab nimitegelast, holistilist massaažiterapeuti/nõustajat/New Age'i filosoofi, kes leinab kitse äkksurma pärast sama suure südamevaluga, kui ta tunneks lähedase kaotuse pärast.
Beatriz teab, et kõik elusolendid on omavahel seotud. Beatriz usub reinkarnatsiooni. Beatriz töötab alternatiivses kliinikus ravimatult ja raskelt haigete vähipatsientidega, kasutades kõiki oma intuitsiooni ja tarkust ning massaaži, et tõsta nende tuju ja leevendada valu.
Connie Brittoni Kathy, kes elab laialivalguval rannaäärsel kinnistul koos oma abikaasa Grantiga (David Warshofsky), jumaldab Beatrizit. Armastab Beatrizit. Peab Beatrizit sõbraks.
Mitte sellepärast, et Beatriz teeb Kathyle kõigi aegade parimat massaaži – kuigi ta teeb –, vaid sellepärast, et Beatriz oli igal sammul kohal, kui Kathy ja Granti teismeline tütar vähiga võitles. (Mõnede Kathy juhuslike alandlike joonte ja fotode pilkude kaudu on selge, et tütar, kes on nüüdseks täielikult taastunud ja õpib kolledžis, võtab omaks identiteedi, mis ei vasta tema vanemate vanade kooli väärtustele.)
Ühel õhtul teeb Beatriz kodukõne Kathy pärandvarale, et talle massaaži teha, parkides oma pekstud VW ringikujulisele sissesõiduteele. Kui auto ei käivitu ja Beatrizi sõit katki jääb, korraldab Kathy Beatrizile Uberi ja VW-le pukseerimisteenuse ning Beatriz läheb koju ja kõik.
NALTIS. See oleks loogiline lahendus, aga see ei annaks meile filmi, eks?
Kathy alandlik, liberaalne süütunne, teie perekondlik suhtumine Beatrizisse sunnib teda kutsuma Beatrizit õhtusöögile. Mitte lihtsalt õhtusöök, vaid intiimne, ülimalt tähtis ärikohtumine, kus osalevad vaid neli külalist: võimas, kuulus ja halastamatu maaparun Doug Strutt (John Lithgow) ja tema kolmas naine Jeana (Amy Landecker) ja hingetu noor advokaat. Alex (Jay Duplass) ja tema sotsiaalselt roniv naine Shannon (Chloe Sevigny).
Sel ajal, kui seltskond koguneb kokteile jooma ja räägib eelseisvast kinnisvaratehingust, mis kindlasti kõigi jaoks miljoneid ja miljoneid teenib, peetakse Beatrizit ekslikult abiks, kõmulised koduperenaised ignoreerivad teda ja mehed objektistavad teda.
Kui nad lõpuks õhtusöögile istuvad, solvab Lithgow’ Strutt immigrante, naerab oma projektide keskkonnaalaste vastuväidete üle ja näitab uhkelt fotosid suurulukist, kelle ta Aafrikas safaril tapeti.
Muidugi on Beatriz sellest koletisest kohkunud ja ta võtab ta ülesande täitma – aga kuna Beatriz joob end üha enam purju (mis viib tema argumentide tõhususe vähenemiseni) ja Strutt on nii karikatuuriliselt üle võlli (isegi Trumpi kaasmängija jaoks), nende vastasseisud filmi lõpus ei ole nii mahlased ja nii rahuldust pakkuvad ja huvitavad, kui me tahaksime.
Ja viimased 10 minutit on veelgi problemaatilisemad, kahel põhjusel ma ei avalda seda, et mitte midagi ära anda.
Piisab, kui öelda, et Beatrizi menüü on õhtusöögi ajal rohkem eelroog kui pearoog.
Teeäärsed vaatamisväärsused esitleb filmi, mille režissöör on Miguel Arteta ja stsenarist Mike White. Hinnang R (keele ja vägivallastseeni eest). Etenduse kestus: 83 minutit. Avatakse reedel kohalikes teatrites.
હિસ્સો: