Lihtne õiglus: Tulsa veresaun, tagastamine ja heastamine
Paljudel juhtudel on ellujäänutel ja pärijatel endiselt omandiõigus hoonetele, mis põletati ja nende sugulastelt sunniviisiliselt ära võeti. Kas neil on õigus maad tagasi võtta?
Oma 100. aastapäeval on 1921. aasta veresaun Oklahomas Tulsas lõpuks jõudnud riikliku tähelepanu alla. Nüüd on veresauna ajalugu teada. Kahju on selge. Küsimus on selles, mida teha kahjustuste parandamiseks?
20. sajandi alguses oli Greenwoodi naabruskond Oklahomas Tulsas USA-s mustanahaliste majandusliku õitsengu keskus, mida sageli nimetatakse Black Wall Streetiks. Greenwood elas umbes 15 000 inimest. Sellel oli ligi 200 mustale kuuluvat ettevõtet, 15 arsti, kaks hambaarsti, advokaadibürood, restoranid, kinod, hotellid, haigla ja koolid. Greenwood oli jõukas kogukond eraldatud Tulsa musta poolel.
Põhjalik poliitiline kajastus, spordianalüüs, meelelahutusarvustused ja kultuurikommentaarid.
See muutis selle kadeduse ja pahameele allikaks. 1. juuni 1921. aasta varajastel tundidel pühkis asendatud valge rahvahulk – mõnede hinnangute kohaselt on see 10 000 inimest, keda toetasid Tulsa politsei ja Tulsa linnapea –, põletades, rüüstades ja mõrvades arvutatud massiteo käigus. terror. Masuvägivalla vallandajaks oli kuulujuttude järgi mustanahalise mehe rünnak valge naise vastu – süüdistus lükati hiljem tagasi, kui selgus, et oletatav ründaja kogemata temasse komistas.
Hukkus 400 mustanahalist, põles üle 1200 kodu, 10 000 inimest jäi kodutuks, hävitati kirikud, koolid ja haigla. Üheski vägivallaga seotud süüdistuses süüdimõistmist ei mõistetud. Mustanahalisi oli Tulsas kõige rohkem arreteeritud ja kõige rohkem eitatud . Surnud maeti ühishaudadesse, et neid enam kunagi näha ei oleks. Aastakümneid kestnud mustanahaline jõukus ja miljonid dollarid vaevaga teenitud rikkus pühiti tundidega, kuid kedagi ei võetud kunagi vastutusele ega makstud kunagi hüvitist, järeldas Human Rights Watchi raport.
Eelmisel nädalal andsid kolm intsidendi ellujäänut – kõik üle 100 aasta vanad – Kongressi ees terrori ja ebaõigluse kohta tunnistusi.
Nüüd ei kahtle keegi tekitatud kahjus. Küsimus on selles, mida teha, et tekitatud kahju heastada? Paljudel juhtudel on ellujäänutel ja pärijatel endiselt omandiõigus maadele ja hoonetele, mis põletati ja nende sugulastelt sunniviisiliselt ära võeti. Kas järglastel on õigus maad tagasi võtta? Enamikul juhtudel tuleb kaaluda maa ja ettevõtte omanike tagastamist. Paljudel on varastatud varaga seotud teod. Nad väärivad tagastamine . Mitme põlvkonna kahjud on vapustavad. Näiteks Stratfordi hotelli väärtus oli selle süütamise ajal umbes 125 000 dollarit. Tänapäeva dollarites oleks see väärt üle 100 miljoni dollari.
Tagastamine nõuab õigusjärgsele omanikule tagastamist, mis on valesti ära võetud. Hüvitised on laiem mõiste, mis nõuab hüvitist, et hüvitada kahjud, mida ei saa lihtsalt heastada. Paljud komisjonid on nõudnud Greenwoodi veresauna ohvrite hüvitamist, kuid siiani pole midagi tehtud.
Eelmise aasta septembris esitasid ohvrite järeltulijad ja veresaunas ellujäänud 106-aastane Lessie Benningfield Randle Tulsa linna ja teiste ametlike organite vastu hagi. Nad süüdistasid täpselt, et Tulsa ametnikud lubasid ja osalesid nende perede kodude ja ettevõtete hävitamisel ning et Tulsa linn töötas ka selle nimel, et blokeerida kindlustusseltside hüvitised. Nad palusid üksikasjalikku arvestust kaotatud või varastatud vara ja varade kohta, Põhja-Tulsa haigla ehitamist põlenud haigla asemele, fondi loomist ohvrite ja nende järeltulijate hüvitamiseks ning puhkust linnast ja maakonnamaksud hukkunute või vigastatute ellujäänute või järeltulijate eest.
Reparatsioonid on muidugi vastuolulised, kuid õiged. Elementaarne õiglus nõuab toimepandud ülekohut parandamist. Ja ükski kogukond ei saa kokku tulla, ilma et oleks otse ja ausalt maadeldud tehtud õuduste ja tekitatud kahjuga. Tulsa veresaun ei ole ainus rassilise terrorismi juhtum selles riigis. Tulsa on metafoor kõikidele teistele USA-s aset leidnud rasside tapatalgutele.
Lõpuks peab juhtuma järgmine: Lintšimine peab olema föderaalne kuritegu. Kentucky senaator Rand Paul blokeeris selle. Institutsioonide kindlustamiseks ja ümberstruktureerimiseks õigluse ja õigluse tagamiseks on vaja Marshalli plaani. Marshalli plaani kõige olulisem osa on 50-aastased arenduslaenud 2%, valitsuse tagatisel kvartaalse tootlusega. See, kuidas kodanikud, linn ja riik ning kohtud selle küsimusega tegelevad, paljastab palju selle riigi õigusemõistmise olukorrast.
Saada kirjad aadressile letters@suntimes.com .
હિસ્સો: