ESPN-i Mike Tannenbaum selgitab kriitikat Bearsi Notre Dame'i TE Cole Kmeti valiku kohta
Tannenbaum sütitas enda ja Notre Dame'i treeneri Brian Kelly vahelise meediasähvatuse, nimetades valijat šokeerivalt vaeseks ja öeldes, et Kmet ei saa joosta. Ta selgitas neid kommentaare kolmapäeval ajalehele Sun-Times antud intervjuus.
Oleme suurimas kujuteldavas spordivaikuses, nii et meediatormi jaoks piisab peaaegu kõigest.
Chicagos sel nädalal hõõguv raev sai alguse sellest, et ESPN-i analüütik Mike Tannenbaum purustas NFL-i drafti teises voorus Bearsi valitud Notre Dame'i kitsa otsa Cole Kmeti.
Umbes 20 kurnava raadiotunni jooksul kees Tannenbaum üle, nimetas seda valikut drafti halvimaks valikuks ja rebis Kmeti aegluse eest, mis sai iirlasest treener Brian Kelly terava etteheite.
Tannenbaum ei sõnastanud täpselt, mida ta mõtles. Ta suhtub Kmetisse kui viimasel ajal domineerinud korvpallistiilis sportlase asemel pigem klassikalisele reapingule – ta on seda. Ta arvas ka, et Bears peaks draftima nurgakaitsja.
Kuid see ei tulnud päris nii välja.
See pole tegelikult mängija; see oli rohkem selles, kuidas nad lähenesid draftile ja nende hooajavälisele hooajale, ütles Tannenbaum veebisaidile. See lihtsalt ei olnud minu jaoks mõtet. Mul olid nende vajadused nurga-, siseründemeeskonna, võib-olla turvalisuse, siis võib-olla vastuvõtjana. . . . Ma ei arvanud, et pingelise lõpu loomine on kõige olulisem asi.
Bears draftis Utah' nurga Jaylon Johnsoni seitse valikuvõimalust hiljem, kuid Tannenbaumil polnud Kmeti 43. kohalt võttes aimugi, et nad seda teevad.
Tema hinnang Kmeti valikule on vaieldav ja see on hea, sest ESPN maksab Tannenbaumile arvamuste eest. Tema esialgsed kommentaarid olid aga karmimad, kui ta kavatses.
Ma arvan, et see on šokeerivalt kehv valik, ütles ta saates. Neil on 8 miljonit kitsast otsa ja neil on nii palju muid vajadusi. See lööb mind ära.
Nad maksid Jimmy Grahamile üle. Nad koostasid Adam Shaheeni üle. Miks lisavad nad kõigist muudest asjadest, mida nad peavad tegema, oma esimese valikuga mehe, kes ei saa joosta? See on minu jaoks hämmastav.
Kelly lükkas selle analüüsi kohe tagasi.
Ma arvan, et Mike Tannenbaum teab rohkem kui kõik NFL-i meeskonnad, kes on teda hinnanud, ütles ta. Ma ei mäleta, et Mike oleks ühelgi meie treeningul käinud, kui ta keset väljakut alla jooksis. Tal on palju kiirust. Ta saab seda kasutada ohutuse vastu ja niklimatšides. Kiirus ei ole Cole Kmeti probleem.
Kmet oli söödumängus resultatiivne, saades eelmisel hooajal 10 mänguga 43 tabamust 515 jardi ja kuus touchdowni. Seejärel saavutas ta 4,7 sekundiga kombaini kitsaste otste vahel neljanda kiireima 40 jardi löögi – väga hea mängija jaoks, kes kaalub 6–6 ja kaalub 262 naela.
Ta on suur, ta on tugev, ta on karm, suudab jooksumängus servi lüüa, nii et tal on erilised ja ainulaadsed elemendid, mis aitavad, ütles Tannenbaum. Ta on ründepunktis, traditsiooniline, vana kooli Y. Ma ei usu, et ta mängis oma ajastatud kiirusega.
Nii et on asju, mis mulle tema mängus väga meeldivad. Need on kindlasti tema tugevad küljed. Ja neid mehi on praegu raske leida. Nad on vana kooli mehed. . . . Aga ma lihtsalt ei usu, et sa paneksid vastandlikud kaitsekoordinaatorid ütlema: 'Oh, mu, kuidas me Kmetit kaitsma hakkame?'
Mis puutub karudesse, kellel on liiga palju kitsaid otsi, siis see on ülepaisutatud. Neil oli 10 Kmeti lisamisega, seejärel kärpisid nad Dax Raymondi lõikamisega üheksaks. Meeskonnad hoiavad tavaliselt kolm kuni viis.
Neil on eelhooaja lõpuni aega otsustada, keda nad endale jätavad, kuid enamik neist kitsaskohtadest pole end selgepiiriliste NFL-i mängijatena tõestanud. Graham, Kmet ja Demetrius Harris on ainsad, kes kindlasti nimekirja pääsevad.
Kuna Graham näib olevat allakäivas ja Harris pole kunagi olnud mööduva rünnaku keskpunkt, on usutav, et Kmet võib grupi algajana vastuvõtmisel juhtida.
Kelly ütles, et see, et teie nimekirjas on palju pingeid, on üks asi. Cole Kmeti olemasolu on teine asi.
હિસ્સો: