Kalakasvatus pole keskkonnaalane õudusunenägu
Vesiviljelus on üks tõhusamaid loomsete valkude tootmise meetodeid, kuna selle keskkonnamõju on palju väiksem kui mis tahes maismaa lihatootmisviisil.
David McGrathi oma hiljuti op-ed aastal Päikeseajad desinformeerib ja jätab tähelepanuta faktid avamere vesiviljeluse jätkusuutlikkuse ja selle minimaalse keskkonnamõju kohta.
Vesiviljelustööstus kasutab teaduspõhiseid tavasid, et toota kõige tõhusamalt talus kasvatatud mereande, mis aitab kaitsta ja säilitada meie loodusvarasid muutuvas kliimas.
Õige asukoha määramine, haldamine, seire ja kaasaegsete tehnoloogiate (nt tehisintellekt ja masinõpe) kasutamine on muutnud vesiviljeluse turvaliseks ja keskkonnasõbralikuks lähenemisviisiks maailma kasvava mereandide pakkumise suurendamiseks. Peame tootma 30 miljonit tonni mereande, et pidada sammu rahvastiku kasvu ja kasvava mereandide tarbimisega.
SAADA KIRJAD: letters@suntimes.com . Kontrollimiseks lisage oma naabruskond või kodulinn ja telefoninumber. Tähed peaksid olema 350 sõna või vähem.
Vesiviljelus on üks tõhusamaid loomsete valkude tootmise meetodeid, kuna selle keskkonnamõju on palju väiksem kui mis tahes maismaa lihatootmisviisil.
Järjest rohkem on teaduslikke tõendeid, mis näitavad tehistingimustes kasvatatud kalakasvatuse vähest mõju keskkonnale. Miami ülikooli mere- ja atmosfääriteaduste kooli 2019. aastal avaldatud uuringus leiti, et õigesti paigutatud kalakasvatustegevused avaldavad ümbritsevatele vetele minimaalset keskkonnamõju.
Ka eelmisel aastal teatas Kongressi liikmetele ettevalmistatud USA mereakvakultuuri käsitleval teaduslikul briifingul Vaikse ookeani mereannid tuleviku jaoks programm, et karpide ja merevetikate vesiviljelus aitab puhastada vett, mis parandab vee kvaliteeti ja toetab tervet ookeani. keskkonnad ja rannajooned. Nende uuringud näitavad ka, et merevetikate vesiviljelus võib aidata võidelda ookeanide hapestumise mõjudega.
Toetus avamere vesiviljelusele föderaalvetes kasvab. Hiljuti teatati kahepoolsetest föderaalseadustest, mis lubavad õiglast ja läbimõeldud lubade andmise protsessi, keskkonnakaitset ja järelevalvet vesiviljeluse arendamiseks USA-s.
Kuna tööstusharu hoogu kasvab, peaksid Ameerika kogukonnad vesiviljeluse jätkusuutlikkust täpselt kajastama.
Sean J. O’Scannlain, president ja tegevjuht, Fortune Fish & Gourmet, Bensenville
Rikkad ei maksa kunagi õiglast maksu
Illinoisi valijad peavad hääletama niinimetatud õiglase maksu muudatuse üle või on nad juba varajase hääletuse kaudu hääletanud. Loodame, et kõik hääletavad vastu sellele fiskaalhullusele, mis on lihtsalt tühi tšekk, millel puudub valitsuse tegelik vastutus.
Kui see maksutõusu muudatus oleks tõesti mõeldud Illinoisi keskmise või madalama sissetulekuga maksumaksjate abistamiseks, oleks sellega seotud mõttekas pensionireform ja kinnisvaramaksureform. Samal ajal räägitaks rohkem Illinoisis eksisteerivate kallite valitsusüksuste konsolideerimisest.
Selle naeruväärse nimega õiglase maksuga kaasamiseks kavandatud sisukate reformide asemel kuulevad valijad maksutõusu pooldavatest inimestest, et sõltumata parteilisest kuuluvusest vajab Illinois progressiivsemat maksusüsteemi. Malarkey! Illinois vajab tegelikult valitsust, mis suudab paremini hallata raha, mida see juba sisse toob.
Loodan, et enamik valijaid mõistab, et miljonärid ja miljardärid ei maksa uusi progresseeruvaid makse. Neil on juba palju ettevõtte tulumaksu lünki, mis neile kuuluvatele ettevõtetele on tehtud, mistõttu paljud neist on saanud miljonärideks ja miljardärideks. Ja kindlasti hakkavad nad elama oma päikesepaistelistes osariigist väljas puhkemajades ja asuma alaliselt elama väljaspool Illinoisi.
Kes siis tegelikult maksutõusu saab, kui targad raamatupidajad ja advokaadid annavad neile head nõu, kuidas uutest maksudest seaduslikult kõrvale hiilida, miljardärid või teie? Kui arvasite ära, Joe ja Jane keskklassi maksumaksja, siis hääletate vastu eksitavale maksutõusu muudatusele, millel puudub valitsuse sisuline vastutus.
Angela Rose, LaGrange'i park
હિસ્સો: