CPS-i töötaja tunnistab direktori kohtuprotsessil süüdistuses, et ta lõi teda pudeliga: 'Veri tuli just välja'
Tunnistajad tunnistasid, et nägid, kuidas Kurt Jones eelmisel aastal North Side'i koolis Faye Jenkinsi poole pudeliga viskas. Jonesi advokaat ütles, et juhtum oli lihtsalt mäng ja eitas jõuliselt, et see oli kuritegu.
Chicago avalike koolide töötaja tunnistas teisipäeval Cooki maakonna kriminaalkohtus, et ta muutus tuimaks ja tundis valu pärast seda, kui tema kooli direktor eelmisel aastal talle veepudeliga pähe virutas, põhjustades vigastuse, mis tema sõnul andis talle peapõrutuse ja lahtise haava. sundis teda puhkusele minema.
Ma karjusin ja karjusin, ütles kooli kohviku juhataja Faye Jenkins endise Franklini põhikooli kaunite kunstide keskuse direktori Kurt Jonesi kohtuprotsessil. Ma olin lihtsalt tuim. Löök oli tohutult raske.
Mul oli valus. … ma lihtsalt ei saanud aru.
Seotud
Endist CPS-i direktorit süüdistatakse koolisaali töötaja vigastamises
Töötaja peapõrutuse tekitamises süüdistatav direktor astus pärast CPS-i uurimist tagasi
Rassistlikud hüüdnimed, tooli loopimine ja vanemate halvustamine: CPS tagandas direktori 'kaitsmatult ebaprofessionaalse ja ebaturvalise' käitumise eest
Jenkins tunnistas teisipäeval umbes kolm tundi Jonesi kohtuprotsessil, keda süüdistatakse koolitöötaja raskes vägivallatsemises ja kahes kehavigastuse tekitamises. Jones, kes teisipäeval kohtuprotsessi ajal pisaraid silmist pühkis, loobus oma õigusest vandekohtule, mis tähendab, et tema saatus on Cooki maakonna kohtuniku Angela M. Petrone'i kätes.
CPS kukutas Jonesi eelmisel aastal pärast ringkonnauurijaid leidis mitmeid süüdistusi rikkumiste kohta läbi tema ametiaja Franklinis, mida ametnikud pidasid kaitsmatult ebaprofessionaalseks ja ohtlikuks.
Teisipäeval kohtuprotsessi teemaks olnud juhtum leidis aset 20. märtsil 2020 Franklinis põhjaküljel.
See oli Franklinis ebatavaline päev, sest COVID-pandeemia oli just alanud, ütles osariigi abiprokurör Maha Gardner oma avasõnas. Kool oli päevi varem suletud, kuid Jenkins ja väike rühm töötajaid töötasid skeletimeeskonnana.
Ta ütles, et Jones tuli söögituppa ja soovitas dodgeballi mängida. Ilma et keegi oleks nõus mängima, hakkas ta esemeid üles korjama ning toitu ja esemeid loopima, ütles Gardner.
Jenkins jätkas tööd, pannes minema toidud, mida oli kasutatud CPS-i peredele kaasaskäimiseks, ütles ta.
Mõni hetk hiljem astus see süüdistatav tuppa ja jätkas esemete – sealhulgas kinga ja seejärel veepudeli – viskamist, lüües teda näkku, ütles Gardner.
Lõunasöögiassistent DeBrianna Harris nägi, kuidas Jones viskas Jenkinsile kinga ja pudeli – ja ütles, et sihtis teda, kui naine kummardus.
Ta viskas selle tahtlikult alla, ütles Harris. Turvatöötaja Ariel Hernandez ütles, et ta ei näinud veepudeli loopimist, kuid ütles, et kuulis hiljem Jonesi ütlemas, et tal läks pahaks.
Hernandez ütles, et teised grupi liikmed olid Jonesiga koos mänginud – tema oli samuti vilja visanud –, kuid ütles, et on selge, et Jenkins ei tahtnud mängida.
Jenkins kiskus ka kohtusaalis, kui ta kirjeldas, et sai pudeliga silma kohal pihta.
Veri hakkas just välja tulema, ütles Jenkins. Mind tabati. … Mu prillid läksid mu nina sisse ja mul tekkis silmahaaval. Verd tuli mu ninast ja silmast.
Harris ütles, et Jones vabandas korduvalt ja hakkas nutma. Jenkins nuttis ka, ütles Harris. Ta oli ärritunud.
Jenkins, Harris ja veel üks töötaja läksid 18. ringkonna politseijaoskonda, kus Jenkinsil jätkus verejooks, et anda juhtunust teada ja seejärel kiirabikliinikusse.
Gardner ütles, et juhtum taandub tõsiasjale, et Jones võttis Fay Jenkinsiga füüsilise kontakti ja tekitas talle kehavigastusi ning teadis, et ta on töötaja.
Jenkins ütles korduvalt, et ta ei taha dodgeballis osaleda.
See on mees, kes ajab oma täiskasvanud töötajaid mööda hoonet taga, ütles Gardner.
Me ei ütle, et ta sooritas sajandi kuriteo. Aga kas see on kuritegu? See on.
Jonesi advokaat Jim McKay keskendus endise peadirektori kaitses väidetele, et Jenkins – kes sel aastal esitas Jonesi ja CPS-i vastu tsiviilhagi – mängis juhtumi ja tema vigastused üle, lootes saada palgapäeva. Kõrgetasemeline kriminaalkaitseadvokaat McKay väitis, et Jenkinsi vigastused tekkisid mängulises mängus ja olid õnnetus: ma lõikasin end raseerides hullemini, ütles ta.
Kurt Jones ei kuulu siia, ütles McKay. See on kriminaalkohtusaal, Kurt Jones ei kuulu kriminaalkohtusaali.
McKay osutas Jenkinsi sotsiaalmeedia postitustele, milles ta ütles, et saab sel aastal rikkaks, ja ta väitis, et ta kiusas töökaaslast, kes ei toetanud tema juhtumit. McKay süüdistas Jenkinsit selles, et ta rääkis enne CPS-i uurijaga juttu Sun-Timesi reporteriga, et raha teenida.
Ta ütles, et tal on silmis dollarimärgid, kuigi ta ei väitnud kunagi, et Jones ei visanud Jenkinsi tabanud pudelit.
Jenkins eitas, et oleks nimetanud kaastöötajat, kes ütles, et juhtum oli õnnetus, ja ta ütles, et sotsiaalmeedia postitused olid osa võrgumängust.
Kas korraldasite, et see juhtuks teie näoga kuidagi, et saaksite võita miljon dollarit? küsis Gardner Jenkinsilt.
Ei, vastas ta.
Teisipäeva hilisõhtul lükkas Petrone tagasi McKay katse kriminaalasja tagasilükkamiseks pärast seda, kui prokurörid jätsid kohtuasja pooleli ja jätkasid kohtuprotsessi kuni 28. juulini.
હિસ્સો: