Kas Cubsi ümberehitamise ajaskaala hoiab ära eliidi lühiajalise hüppelise liikumise?
Cubsil on vabaagentide turul mitme eliidi shortstopiga otsus langetada.
Möödunud on kaua aega sellest, kui Cubs pole igapäevaste vahepeatusteta olnud, kuid just sealt satuvad nad sel hooajavälisel ajal.
Pärast Javy Baezi jagamist Metsiga vahetustähtajal, said Cubs teada, mis tunne on, kui nende kolmekordset tähtede turniiri ei peeta iga päev kokku.
Kui aga oli vahehooaeg, et oleks vaja shortstopi teha, on see õige. Selle talve vabaagentide klassis pole mitte ainult staare, vaid ka mitmed turul olevad telgimängijad on lühiajalised.
Carlos Correa, Trevor Story, Corey Seager, Marcus Semien ja Baez on viimase aja ühe sügavaima klassi pealkirjaks. Kõik viis lühipeatust sobiksid meeskonnale, kes vajab nii ründe kui ka kaitse uuendust.
Ilmselgelt on Cubsil Baeziga pikk ajalugu, kuid ka ülejäänud klass annab löögi, pakkudes parimat kurika, millest meeskonnal puudu on.
Ka Cubsi rahaline olukord lubab head ning esimest korda nelja aasta jooksul hallatava palgafondiga on neil paindlikkus teha liigutusi, mida pole viimastel aastatel suutnud teha.
'Ma arvan, et olen korduvalt öelnud, et meil on rahaline paindlikkus,' ütles Cubsi president Jed Hoyer. 'Meil on sel talvel raha kulutamiseks, kuid ma arvan, et on väga oluline, et teeme seda arukalt.'
Cubsil on vajadus ja neil on raha. Peaks olema lihtne lahendus, eks? Noh, see pole nii lihtne. Ka paljude teiste meeskondade jaoks on mõttetu, et mängijad, nagu Correa, Seager, Story, Semien või Baez, oleks keset rivistust. Kuid küsimus, mille me sel talvel välja selgitame, on järgmine: kui kaugel nad usuvad, et Cubs on võistlemisest?
Eneseteadvus on oskus, mida vajab iga esindus ning kui Hoyer ja uus peadirektor Carter Hawkins istuvad maha ja koostavad oma plaani, mängib nende otsuste tegemisel suurt rolli realistlik suhtumine sellesse, kus meeskond oma konkurentsivahemikus on.
Kui Cubs ei ole reaalselt võistleja vähemalt kahel hooajal, kas nad eraldaksid sel hooajal ressursse superstaarile või mõnele eliitvabale agendile? Kuna meeskond on alustamas ulatuslikku nimekirja uuendamist ja ikka veel tükke välja sorteerimas, pole nad veel isegi täieliku akna esiotsas. Kas oleks mõttekas raisata kaks aastat selle mängija parimast ajast, et järelhooajal reaalset lööki ei oleks.
Võite väita, et mängija, eriti 20. eluaastate lõpus, lepingu sõlmimine võib kiirendada ümbertegemist ja anda Cubsile mängija, keda järgmiseks kandidaadiks ehitada.
Selle võrrandi teine pool on järgmine: kas need tipptasemel vabaagendid tahaksid tulla mängima ülesehitava Cubsi meeskonna eest?
Correa mängib oma karjääri jooksul kolmandat maailmasarja ja Seager on mänginud kahel sügisklassikul. Kui olulist muudatust välja jätta, ei eeldata, et Cubs on järgmisel hooajal kandidaat.
Sellise inimese jaoks, nagu Story, kes ei näinud enamuse Rockiesis oldud aja jooksul midagi peale ülesehitamise, võib ta soovida esimest korda pärast 2017. aastat kandideerida, ja see on õigustatult.
Olenemata sellest, kas Cubs täidavad oma augu vabas agentuuris või mitte, tekitab küsimusi, kuidas meeskond Nico Hoernerit kasutab.
Inimesed kogu organisatsioonis usuvad endiselt, et Hoerner on igapäevane mängija kõrgliiga tasemel ja oluline mängija võidukas meeskonnas.
Hoerneril on 2022. aastal Cubsi jaoks igapäevane roll, kuid tõenäoliselt mängib ta teemandi ümber, mitte ühel positsioonil.
Kogu põhiturniiril oldud aja on ta mänginud nii lühistopi, teise baasi, kolmanda baasi kui ka vasak- ja keskväljakuid.
Cubs otsib pärast hooajavahelisi tehinguid uusi ehitusplokke. Ja kuna turul on nii palju potentsiaalseid frantsiisi muutvaid lühipeatusi, ei pruugi streikimiseks olla paremat aega. Isegi kui see on aasta graafikust ees.
હિસ્સો: