Apellatsioonkaebus tühistab kohtuniku otsuse, mille kohaselt võib ekspreester Daniel McCormacki karistusest kauem kinni pidada
Illinoisi esimese ringkonna apellatsioonikohtu kolleegium otsustas, et prokuratuur ei suutnud tõestada, et McCormacki psüühikahäire põhjustaks tõenäoliselt uuesti kuriteo.
Osariigi apellatsioonikohus tühistas kohtuniku järelduse, mille kohaselt võib süüdimõistetud lasteahistaja ja demonteeritud preester Daniel McCormacki karistusest kauem kinni pidada.
Illinoisi esimese ringkonna apellatsioonikohtu kolmest kohtunikust koosnev kolleegium otsustas üksmeelselt, et prokuratuur ei suutnud tõestada, et McCormacki psüühikahäire põhjustaks tõenäoliselt tema uuesti kuriteo, selgub teisipäeval esitatud kohtudokumentidest.
Seotud
Endine preester Daniel McCormack tunnistati seksuaalselt vägivaldseks, võidakse toime panna
McCormack, üks Chicago kurikuulsamaid ja hiljutisemaid katoliku kiriku seksuaalse kuritarvitamise skandaali kurjategijaid, sai 2009. aastal viieaastase vangistuse viie poisi ahistamise eest St. Agatha koguduses, kus ta töötas preestri, õpetaja ja korvpallitreenerina. Alates sellest ajast on ta vahi all osariigi osariigi seksuaalkurjategijate kinnipidamisasutuses.
2017. aastal Kohtunik Dennis Porter kuulutas McCormacki seksuaalselt vägivaldseks isikuks kes peaks jääma määramata ajaks riiklikku seksuaalkurjategijate asutusse.
Kuid apellatsioonikohus tühistas selle otsuse, öeldes, et prokurörid ei suutnud tõestada, et McCormacki psüühikahäire muudab ta tõenäoliselt uuesti kuriteo.
Seotud
Kurjategijate preestrite eksport: Northbrooki lähedal asuv katoliku usukord paljastab kuritarvitajad
2017. aasta kohtuistungil jõudsid psühhiaater ja osariigi tunnistaja dr Angelique Stanislaus ning kaitseeksperdina töötanud psühholoog dr Raymond Wood mõlemad järeldusele, et McCormackil on pedofiilne häire.
Kui Wood väitis, et McCormackil on alla keskmise kuriteooht, siis Stanislaus ütles, et endise Chicago preestri korduvkuritegude tõenäosus on oluliselt tõenäoline, mis tähendab kohtu avalduse kohaselt palju tõenäolisemalt kui mitte.
McCormacki kaitse väitis, et prokuratuur ei suutnud tõestada, et endine preester kvalifitseerub seksuaalselt vägivaldseks isikuks kahel viisil: üks, see ei tõestanud, kuidas McCormacki psüühikahäire võib tekitada talle riski uuesti kuriteo toimepanemiseks, ja teiseks, kui vaimne häire tekitab riski, prokuratuur ei tõendanud olulist tõenäosust, et ta paneb tulevikus seksuaalvägivallaakte toime.
Kolmest kohtunikust koosnev kolleegium otsustas, et prokuratuur jättis Stanislausi ülekuulamisel liiga palju järeldusi tegema.
Oleme nõus, et on tõenäoline, et McCormacki vaimne häire võib teda uuesti solvata, kuid Stanislaus ei suutnud selgitada, miks risk on 'oluline', ütles kohus oma otsuses. Isegi kui võtta tõendeid riigile kõige soodsamas valguses, ei suuda see ilma kahtluseta tõestada, et McCormack on seaduses määratletud seksuaalselt vägivaldne isik.
McCormacki advokaat Michael Johnson ütles, et ta on tänulik, et apellatsioonikohus järgis seadust ja... nõudis osariigil tõendite apellatsioonikontrolli standardeid väljaspool mõistlikku kahtlust.
Kohtu otsus ei ole lõplik enne volituse väljastamist, mis toimub 35 päeva pärast, ütles Johnson. Selle aja jooksul võis peaprokurör esitada avalduse kohtuotsuse edasikaebamiseks Illinoisi ülemkohtusse.
Peaprokurör vaatab otsust läbi ja hindab selle võimalusi, ütles pressiesindaja Annie Thompson.
Siiski väärib märkimist, et pärast tema viimast hindamist 2020. aasta juulis – mida on igal aastal osariigi seksuaalse vägivallaga seotud isikute kohustuse seaduse alusel nõutud – leidis eksperthindaja, et Daniel McCormack on seksuaalselt vägivaldne, ütles Thompson avalduses.
Peapiiskopkond on maksnud McCormacki seksuaalse kuritarvitamise väidetavate kohtuasjade lahendamiseks välja rohkem kui 20 miljonit dollarit, teatas Sun-Times varem.
હિસ્સો: