Advokaatide rühmitus lükkas pensionil Cooki maakonna kohtuniku ametisse immigratsioonikohtusse
Rühm väidab, et Nicholas Fordil pole tema kohtupraktika põhjal selles kohtus teenistust.
Nicholas R. Ford, kes jättis maha a ruuduline rekord kui ta eelmisel kuul Cooki maakonna ringkonnakohtust pensionile läks, on tal uus töökoht: Ford nimetati sel nädalal USA immigratsioonikohtu kohtunikuks San Franciscos.
Ametisse nimetamine pälvis kohe kriitika ühe progressiivse juristide grupi, National Lawyers Guild San Francisco Bay Area, poolt, kes mõistis sammu teravalt hukka ja kutsus justiitsministeeriumi üles viivitamatult tühistama Fordi ametisse nimetamise.
Kohtunik Fordil, kes on oma karjääri pühendanud rassistliku riigivägivalla põlistamisele, pole kohtusaalis kohta, ütles kaitsjarühma tegevdirektor Jay Kim pressiteates. Ta on eriti sobimatu immigratsioonikohtusse, kus ta hakkab otsustama varjupaigataotlejate ja piinamise ohvrite saatuse üle.
Kim ütles, et tema rühm ei ole sageli kohtunike ametisse nimetamise vastu, kuid asjaolude põhjal pidas seda vajalikuks. Rühm jälgib Fordi tööd oma immigratsioonikohtu vaatlusprogrammi kaudu.
DOJ pressiesindaja ütles, et immigratsioonikohtunikud ei anna intervjuusid.
Endise Cooki maakonna abiosariigi advokaadina, kes töötas enam kui 20 aastat ringkonnakohtu kohtunikuna, oli Ford ümber pööratud korduvalt kohtuasjades, milles apellatsioonikohtud leidsid, et Ford oli kostjate õigusi ebaõigesti piiranud.
Ford pensionil aprillil Cooki maakonna pingilt. Ühel juhul kritiseeris endine Cooki maakonna prokurör selle eest, et ta lükkas tagasi mehe väited, kes väitis, et endise Chicago politseijuhi kaaslane oli teda piinanud kuriteo ülestunnistamiseks. Jon Burge. Fordil oli olnud selle juhtumiga isiklikult seotud aastaid varem prokurörina.
Advokaatide rühm viitas sellele juhtumile konkreetselt oma üleskutses justiitsministeeriumile Fordi ametissenimetamine tühistada.
Ford säilitas oma koha pingil mitu korda, viimati 2016. aastal, hoolimata sellest, et ta sai advokatuurilt Chicago Advokaatide Nõukogult negatiivse hinnangu. Rühm viitas kahele juhtumile, mis tekitasid tõsist muret kohtunik Fordi võime pärast kohtuasju erapooletult lahendada.
Üks juhtum kirjeldas 100-aastast karistust, mille Ford määras 16-aastasele, kes mõisteti süüdi esimese astme mõrvas. Ford oli oma otsuses märkinud mitmeid asju, mis ei peaks kohtuotsuseid mõjutama, sealhulgas teismelise valiku karistuse määramisel vaikida ning kohtuniku isiklikke tundeid jõukude ja jõukude vägivalla suhtes, kirjutas baarirühm. See lause kuulus nende juhtumite hulka, mille apellatsioonikohus tühistas.
હિસ્સો: