Kui Donald Trumpil on skeptilisi sõpru, siis ta ilmselgelt ei kuula neid. Vastasel juhul ei nõuaks ta, et kõik tõelised patrioodid ühineksid temaga alternatiivses universumis, kus ta võitis tagasivalimise.
Ükskõik kui palju kordi Bullwinkle J. Moose’il jänest kübarast välja ei tõmba, jääb ta optimistlikuks. Seekord kindlasti! hüüatab ta, jättes tähelepanuta oma kaaskaaslase ärritunud kaebuse, et trikk ei tööta kunagi. Kui Donald Trumpil on skeptilisi sõpru, nagu lendorav Rocky, siis ta ilmselgelt ei kuula neid. Vastasel juhul ei nõuaks ta, et kõik tõelised patrioodid ühineksid temaga alternatiivses universumis, kus ta võitis tagasivalimise.
Paljud Trumpi toetajad näivad seal elavat, hoolimata pikkadest pettumuste jadadest kohtuvaidlustes, kes üritasid näidata, et presidendivalimised olid ebaseaduslikud, mis kulmineerusid eelmisel nädalal ülemkohtu kahe ühehäälse tagasilükkamisega. Värske Fox Newsi küsitluse kohaselt usub 68% vabariiklastest ja 77% Trumpi valijatest, et presidendivalimised varastati. Mõned neist Trumpi fännidest võivad lihtsalt anda märku oma lojaalsusest või anda vastuse, mis nende arvates ärritab presidendi vaenlasi. Kuid kui Trumpi toetajad ei pane toime keerulist ja peaaegu sama rafineeritud ja keerukat näpunäidet kui barokne vandenõu, mida ta süüdistab tema teise ametiaja keelamises, on seal palju tõelisi usklikke.
Põhjalik poliitiline kajastus, spordianalüüs, meelelahutusarvustused ja kultuurikommentaarid.
Trumpi uskumiseks tuleb nõustuda tema väitega, et valimisametnikud üle kogu riigi – keda võib-olla aitas kaasa pikk nimekiri kaasvandenõustajatest, kuhu kuuluvad George Soros, Clintoni fond ja mitmed välisriikide valitsused – kasutasid Joe Bidenile eelise andmiseks pettust soodustavaid hääletusmasinaid, ja seejärel läks üle sadade tuhandete võltsitud paberhääletussedelite valmistamisele, kui esialgne plaan ebaõnnestus. Samuti on vaja uskuda, et Trumpi toetavad uudisteväljaanded, vabariiklaste valimisametnikud, vabariiklastest Kongressi liikmed, Trumpi nimetatud kohtunikud ja kohtunikud, sisejulgeolekuministeerium ja Trumpi enda peaprokurör aitasid seda vandenõu varjata, seades kahtluse alla presidendi süüdistused või takistades. tema püüdlused valimised ümber lükata. Alternatiiv kõige ostmisele on järeldada, et Trump on keeldunud lüüasaamist tunnistamast kas isiklikel või poliitilistel põhjustel ning on seetõttu kasutanud Bideni võidule üha meeleheitlikumaid selgitusi. See hüpotees on kooskõlas kõigega, mida me Trumpi kohta teame, kaasa arvatud tema põlgus tõe vastu, tohutu, kuid habras ego ja allergia vastutuse võtmise suhtes.
See on kooskõlas ka lõhega Trumpi väidete ja tema kampaania kohtus esitatud väidete vahel. Trump kurtis selle kuu alguses 46-minutises Facebooki räuskamises, et isegi kohtunikud on seni keeldunud nõustumast sellega, et ta võitis valimised – see on vaevalt märkimisväärne detail, kuna kohtud on foorum, kus Trump pidi oma süüdistusi usaldusväärsete tõenditega toetama. Trump arvab, et ülemkohus sai pahaseks, kui keeldus kuulamast Texase peaprokuröri Ken Paxtoni hagi, millega sooviti nelja lahinguvälja osariigi valimistulemusi tühistada. Kohtunikud lihtsalt ei tahtnud kohtuasja sisulise üle otsustada, väidab president.
Ometi on osariigi ja föderaalkohtunikud otsustanud Trumpi juriidiliste argumentide sisulise üle ja need tagasi lükanud, sageli ähmaselt. Samavõrd kõnekas on see, et Trumpi kampaania hagides ei ole õnnestunud väita isegi seda ulatuslikku kuritegelikku vandenõu, mida ta kõnedes ja säutsudes kirjeldab – võib-olla seetõttu, et kohtunikele valetamisel on õiguslikud tagajärjed, nagu soovitas eelmisel kuul senaator Ben Sasse, R-Neb. . Oma ettepanekus Paxtoni hagiga ühineda tunnistas Trump, et ta ei suuda oma väiteid süstemaatilisest petmisest toetada. Sekkumise hagejal ei ole vaja pettuse toimumist tõestada, ütles Trumpi advokaat John Eastman. Ta väitis, et probleem seisnes selles, et Paxtoni vaidlustatud valimisprotseduurid muutsid sellise skeemi tuvastamatuks.
See argument oli vastuolus Trumpi advokaadi Rudy Giuliani väitega, et väidetav vandenõu on kergesti tõestatav, ja presidendi väitega, et tõendid on ülekaalukad. Eastmani sõnul ei saa valimiste varastamise vandenõu dokumenteerida, mis tähendab, et selle olemasolu tuleb aktsepteerida kui usu küsimust. Teisisõnu, jänest pole olemas. Kuid nagu Bullwinkle, võib Trump siiski vallandada hirmuäratavaid metsloomi, kellest üks on meie ühise reaalsustaju juba ära söönud.
હિસ્સો: