Seda naist ähvardab kolme tühise seadustiku rikkumise eest 165 000 dollari suurune trahv
Sandy Martinez vaidlustab üüratu trahvi sissesõidutee pragude, tormist kahjustatud tara ja tema enda kinnistule 'kinnitamata' viisil pargitud autode eest.
Florida osariigis Lantana linn nõuab, et Sandy Martinez maksaks talle 165 000 dollarit trahvi, mis on peaaegu neljakordne tema aastasissetulek ja üle poole tema maja väärtusest.
Nende trahvideni viinud munitsipaalseadustiku rikkumised on kahtlemata vähem muljetavaldavad: sissesõidutee praod, tormist kahjustatud tara ja tema enda kinnistule heakskiitmata viisil pargitud autod.
Martinez vaidleb vastu et Lantana absurdselt ebaproportsionaalne reaktsioon tema tühistele rikkumistele rikub osariigi põhiseaduses kehtestatud liigsete trahvide keeldu. Martinezi esindav Justiitsinstituut väidab, et juhtum on näide maksustamine tsitaadi järgi , väärastunud tava kasutada koodi jõustamist tulude suurendamiseks, mitte avaliku julgeoleku kaitsmiseks.
Põhjalik poliitiline kajastus, spordianalüüs, meelelahutusarvustused ja kultuurikommentaarid.
Sel nädalal palus Lantana, umbes 12 000 elanikuga linn Palm Beachi maakonnas, 15. ringkonnakohtunikul Donald Hafelel Martinezi hagi rahuldamata jätta. Hafele keeldus . On sürreaalne, et linn keeldub ikka veel tunnistamast, et see, mida ta minuga teeb, on solvav ja ebaõiglane, Martinez ütleb .
Martinezile määratud trahvid tulenevad peamiselt sellest, kuidas ta koos perega parkimismõistatust lahendas. Martinezil on auto. Nii ka tema kaks täiskasvanud last ja õde. Kuid tema tänaval ei ole äärekivisid ja see pole piisavalt lai, et pargitud autosid ära mahutada.
Kuna Martinez ja tema sugulased ei saanud seaduslikult ega turvaliselt tänaval parkida, tundus sissesõidutee ainuke lahendus. Kui kõik neli autot olid Martinezi kodu juures pargitud, ulatusid kaks neist mõnikord pisut kaugemale sõiduteest, mida ääristavad tema muru ja kõnnitee.
Nagu Martinez kaebus märgib, et parkimine oma eeshoovis, isegi väike, on Lantanas ebaseaduslik. Trahv on 250 dollarit päevas.
Pärast seda, kui ta sai 2019. aasta mais oma esimese tsitaadi, püüdis Martinez korduvalt korraldada koodi täitevametniku visiiti, et näidata, et ta on rikkumise parandanud. Kuid pärast seda, kui need jõupingutused osutusid viljatuks, unustas kaebuse lõpuks selle probleemi.
Igapäevased trahvid kogunesid jätkuvalt, ulatudes lõpuks üle 100 000 dollari. Martinez arusaadavalt arvab on naeruväärne, et Lantana küsis minult üle 100 000 dollari minu enda murul parkimise eest, mille eest ma maksin.
Linn süüdistas Martinezit ka sissesõidutee pragude pärast, mida kaebuses kirjeldatakse kui väiksemaid ja puhtalt kosmeetilisi. Kuna Martinezil ei olnud aega ega raha, et [sissesõidutee] kohe korda teha, siis kohtuasjas öeldakse, et talle määrati 215 päeva jooksul 75 dollari suurune trahv, mis on kokku 16 125 dollarit – palju suurem kui täiesti uue sissesõidutee maksumus.
Ja siis oli tara. Kuna selle kukkus alla suur torm, kattis remondi kindlustus. Kuid nõude lahendamine võttis aega ja vahepeal ei saanud Martinez endale tara korda teha. Viivituse tulemuseks oli 125 dollari suurune igapäevane trahv 379 päeva eest, kokku 47 375 dollarit, mis on mitu korda suurem remondi maksumusest ja oluliselt rohkem kui täiesti uue tara maksumus.
Martinezi juhtum on osa Justiitsinstituuti laiem rünnak kohalike seaduste jõustamistavade kohta, mis määravad tühiste rikkumiste eest ennekuulmatuid trahve. Näiteks Florida osariigi Dunedin nõudis selle eest 30 000 dollarit kõrge rohi , samas kui Eagle, Wisconsin, määras selle eest 90 000 dollari suuruse karistuse maakinnistul pargitud veoautod .
Väikelinnad seisavad sageli silmitsi raskete aegadega tule lootma rahatrahvid olulise osa oma eelarvest, mis võib olla harjumus raske raputada . Kuid selle strateegiaga soodustatud rõhuvad tavad jätavad elanikud segadusse, nördinud ja vihaseks – olukorra tõi esile 2015. aasta justiitsministeerium. uurimine koodi jõustamise kohta Fergusonis, Missouris.
Nii palju kui Martinez ka ei tahaks Lantanast ja selle karmidest dekreetidest põgeneda, jääb ta lõksu. Isegi tema maja müümine ei koguks piisavalt raha, et linnale võlga katta, kuna ta peaks maksma ka oma hüpoteegi.
Sellised kohad nagu Lantana määravad elanikele tavapäraselt kurnavaid trahve väiksemate seadustiku rikkumiste eest, ütleb Justiitsinstituuti advokaat Ari Bargil. On aeg, et Florida kohtud teeksid selgeks, et linnad ei saa inimesi tühiste rikkumiste eest vaesusesse trahvida.
Jacob Sullum on ajakirja Reason vanemtoimetaja.
Saada kirjad aadressile letters@suntimes.com .
હિસ્સો: