Valitsus, kes tõesti hoolib oluliste avalike teenistujate õigesti tegemisest, vähendaks bürokraatiat ja annaks neile õppelaenu andeks, mida nad väärivad.
See kõik kõlab lihtsalt ja õiglaselt, sellised valitsuse kulutused, mida enamik maksumaksjaid saab hõlpsasti toetada:
Andke noortele õppelaenuvõlg pärast seda, kui nad veedavad suure osa oma karjäärist avaliku huvi nimel töötades.
Avaliku teenistuse laenude andeksandmise programm pidi aitama kümneid tuhandeid noori potentsiaalseid õpetajaid, õdesid ja muid avalikke teenistujaid ja mittetulundusühinguid.
Me ei räägi tasuta kolledžist ega iga laenuvõtja üliõpilasvõla tühistamisest, vaid radikaalsetest ettepanekutest, mis on täis varjukülgi, mis nõuavad läbimõeldud arutelu.
Jutt on suhteliselt tagasihoidlikust plaanist anda võlgu neile noortele, kes on 10 aastat riigiteenistuses töötanud ja 10 aastat regulaarselt laenumakseid teinud.
See oleks õnnistuseks potentsiaalselt kümnetele tuhandetele noortele, kes on maetud oma osa alla meie riigi 1,5 triljoni dollari suurusest kolledživõlast. See oleks igati teenitud tänu, et nad veetsid kümme aastat head tehes, sageli tagasihoidliku tasu eest.
See kõlab lihtsalt ja ausalt, kuid see on olnud kõike muud.
2007. aastal võttis Kongress Bushi administratsiooni ajal vastu avaliku teenistuse laenude andeksandmise programmi. Siis eelmisel aastal, esimesel 10-aastase juhendi tingimustele vastamise aastal, taotles umbes 28 000 laenuvõtjat laenu andestust.
Aga, föderaalandmed näitasid aastal kiitis haridusministeerium heaks vaid 289 laenuvõtja taotlused – see on kõigest 1%.
Ja nüüd, sel aastal, on jälle deja vu, uus Raamatupidamisbüroo üldaruanne on leidnud.
Vastuseks taotlejate arvukatele kaebustele, kes väitsid, et programmi nõuded on liiga jäigad ja süüdistasid valitsuse laenuteenindajaid nende eksitamises, hääletas Kongress 2018. aastal programmi laiendamise poolt. Seadusandjad panid plaani taha veel 350 miljonit dollarit.
Kuid taaskord ei saa või ei saa sekretär Betsy DeVosi juhitav haridusosakond oma tegevusega hakkama.
Pärast seda, kui Kongress eelmisel aastal programmi laiendas, on DeVosi osakond tagasi lükanud 99% taotlejatest, leidis GAO.
Vaid 661 laenuvõtjale – 1% 54 154 taotlejast – said laiendatud programmi raames laenu andestust kokku 26,9 miljonit dollarit.
Meil on vähe kahtlust, et tavaline bürokraatia on osa probleemist. Kuid me kahtlustame ka tööl midagi hullemat: Trumpi administratsioon ja DeVos lihtsalt ei anna midagi.
Nad on juba öelnud, et tahavad programmi tappa, virisedes, et see on lihtsalt liiga keeruline.
Miks siis proovida seda toimima panna?
Töötavatest inimestest hooliv administratsioon vähendaks bürokraatiat ja ebatõhusust ning annaks selle laenu andeks neile, kelle abistamiseks programm on loodud.
Oleme seda DeVosist varem näinud. Ta on näidanud üles vähe kaastunnet kasumit taotlevatest kolledži üliõpilastest, kes on jänni jäänud väärtusetute kraadide ja tohutute õppelaenudega, mida nad ei suuda tagasi maksta. Kümned tulunduskoolid on meelitanud õpilasi võltsitud lubadustega töötada tulusatel karjäärialadel, kuid DeVos on takistanud püüdlusi nende üliõpilasvõlgade andeks anda.
See pole üllatav, arvestades, et ta on täitnud haridusosakonna endiste tulunduskolledžite juhtidega.
Märtsis toimunud senati istungil heitis Illinoisi senaator Dick Durbin DeVosele muuhulgas ette ka tema osakonna kehva saavutuse laenude andeksandmisel. Durbin märkis, et sellised jõupingutused on oluline vahend riigi kooliõpetajate puuduse leevendamiseks.
Teie soovimatus oma osakonnas avaliku teenuse laenuprogrammiga tegeleda hävitab stiimuli. . . Durbin ütles DeVosile, et need [õpilased] jätkaksid ja saaksid õpetajateks lootusega, et 10 aasta pärast antakse nende õppelaenud andeks. Ja nüüd soovite programmi kõrvaldada.
Durbin ja senaator Tammy Duckworth toetavad kavandatavat seaduseelnõu programmi täiendavaks ümberkorraldamiseks. Selle all arve, igat tüüpi föderaalseid laenu- ja tagasimakseplaane saab laenu andestada.
Need on õpetajad, tuletõrjujad ja õed, kes väärivad võimalust teenitud leevendust saada, ütles Durbin eelnõu kohta, kui see selle aasta alguses esitati.
Me kõik ei saa olla riskifondide haldajad, isegi kui kolledžihariduse hind muudab tänapäeval raskemaks kui kunagi varem valida vähem tulusa karjääri, näiteks päästa inimesi tulekahjudest või õpetada lapsi.
Sellega seoses ei saa me kõik olla miljardäride tütred ja tütred, nagu DeVos.
Oeh, kui kaua tal kulus õppelaenu tagasimaksmiseks?
Saada kirjad aadressile letters@suntimes.com
હિસ્સો: