Lincolni pargis relvade laskmisel lubati vaba aja veetmist ja kuidas see peatus
Praegu on raske uskuda, kuid alates 1912. aastast kuni oma surmani 30 aastat tagasi asus Lincoln Parki relvaklubi järveäärses piirkonnas, mis asus Diversey sadama suudmest põhja pool.
Rannas kõndides märkasin jahipüssikuult plastikust vatti ja mõistsin, et pole ammu ühtegi sellist näinud.
Mõned teist mäletavad, kui enamik Chicago randu oli täis haavlipüssi vatti, nende iseloomulik laialivalguv kuju nagu mängukalmaar oli kõikjal, kuhu läksite, liiva sisse kaevatud.
Jällegi, mõned teist pole seda ilmselt kunagi näinud. See pani mind mõistma, et praegu peab olema terve põlvkond chicagolasi, kes ei tea Lincoln Parki relvaklubist midagi.
Teeme selle ära.
Alates 1912. aastast kuni selle surmani 30 aastat tagasi sel kuul asus relvaklubi – ametlikult Lincoln Park Trapsina – valitud järveäärsel kinnistul Diversey sadama suudmest põhja pool.
Klubi nimi tuli seal läbiviidud lõksu ja skeet-laskmise järgi. Liikmetel oli oma klubimaja ja iga päev pop-pops kõlas Lincoln Parkis, kui laskmishuvilised tulistasid üle Michigani järve visatud savimärke.
Esimestel aastatel pärast klubi asutamist sellised kuuljad nagu Oscar Mayer ja P.K. Wrigley, nad tulistasid tegelikke elusaid tuvisid, enne kui see moetuks muutus.
Praht maandus vette, kuhu suurem osa sellest tänaseks on jäänud, välja arvatud randadesse uhutav plastikvatt.
Ja siin on asi, mida tuleb mõista: see oli lihtsalt aktsepteeritud osa elust suurlinnas, mida mõned armastasid, teised põlavad, enamik ignoreeris või talus.
Tänapäeva standardite kohaselt kõlab kogu see arusaam veidralt ja anakronistlikult. Kui täna pakutaks välja järveäärse relvaklubi, siis seda isegi tõsiselt ei kaalutaks.
Kuid sel ajal, mis minu arvates ei ole väga ammu, oli klubi käivitamine väga vastuoluline teema, mille elluviimiseks kulus aastaid. Ja paljud inimesed jäid sulgemise pärast kibedaks ka aastaid hiljem.
Lõpuks sulges Chicago Park District selle keskkonnaprobleemide tõttu, mis tekkisid seoses pliihaavlite, plastprügi ja savist sihtmärkidest pärinevate saasteainetega – täpsemalt nende võimaliku juriidilise vastutuse pärast, ütles Nancy Kaszak, kes aeg oli pargipiirkonna peanõunik ja valiti hiljem Illinoisi seadusandlikku kogusse.
Mõned klubi toetajad väitsid alati, et vaidlus puudutas relvi ja inimesi, kellele relvad ei meeldi.
Tagantjärele mõeldes oli see tõenäoliselt seotud paljude asjadega.
See ei sobinud sellega, mida enamik Chicago elanikke oma järvekaldalt soovis, ütles Cam Davis, Chicago Metropolitan Water Reclamation District'i volinik, kes noore keskkonnakaitsjana oli relvaklubi vastu.
Erma Tranter, endine Friends of the Parksi president, kes juhtis võitlust klubi sulgemise nimel, ütles, et nüüd on nii ilmne, et relvaklubi oli järveäärse pargi sobimatu kasutamine.
See oli Chicago avaliku pargi jaoks lihtsalt vale, ütles Tranter, viidates reostusele, pargialade erakasutusele ja tulistamise kakofooniale.
Christopher Cohen, endine 46. osakonna vanem, kes oli klubi advokaat selle pargipiirkonna tõrjumise algusaegadel 1988. aastal, möönab, et klubi ei saa praegu samas kohas asuda.
Elustiilid on kindlasti muutunud ja avalikkuse vaatenurk on muutunud, ütles ta.
Cohen ütles, et võitles arusaamaga, et relvaklubi on eksklusiivne, osutades selle mitmekülgsele kasutajate rühmale, sealhulgas afroameeriklasest presidendile, ja naisele selle juhatuses.
Agressiivne tagasilöök, mis hõlmas Chicago linnavolikogu ühehäälse klubi toetamise otsust, suutis sulgemist veel mõne aasta võrra edasi lükata.
Kuid 1991. aastal kaebas tollane Illinoisi peaprokurör Roland Burris klubi järve saastamise eest kohtusse, mistõttu pargipiirkond lõpetas oma tegevuse.
Burris, kelle nimetas tolleaegne kuberner USA senatisse. Rod Blagojevitš ütles, et see oli raske otsus.
Klubil oli palju mõjuvõimu, ütles Burris. Neil oli suur jälgijaskond. Pärast seda ei olnud kerge olukord edasi minna.
Seltsimaja lõhuti 1997. aastal.
See on tõsi, et elustiil muutub. Ja avalikkuse vaatenurk muutub. Sageli, nagu ka antud juhul, muutub see paremuse poole.
હિસ્સો: