Kõige masendavam uudis Gaza pommitamise kohta: 72% iisraellastest arvab, et see lõppes liiga vara
Ainus tõeline viis Hamasi alistamiseks on pidada läbirääkimisi kõigi palestiinlaste kodaniku- ja maaõiguste üle.
Kuigi olin rahul pommiplahvatuste ja raketitulede lõppemisega viimases Iisraeli ja Gaza vahelises tulekahjus, mõistsin, et see ei aidanud kauaaegset probleemi lahendada.
Kõige masendavam uudis konflikti järel oli aga laupäevasel küsitlusel. New York Times.
Küsitlus, mis avaldati esmalt Iisraeli kanalil Chanel 12, näitas, et 72% iisraellastest arvas, et õhukampaania Gazas peaks jätkuma, samas kui 24% vastas, et Iisrael peaks leppima relvarahuga.
Arvamus
Vau! Peaaegu kolm neljast iisraellasest soovisid jätkata tulevahetust, milles hukkus 12 Iisraeli tsiviilisikut ja 232 palestiinlast – sealhulgas 65 last ja 30 võitlejat – ning tuhanded jäid kodutuks.
New York Timesi lugu tsiteeris mitut iisraellast, kes mõnedele kindralitele kordades ütlesid, et missioon ei olnud täidetud. Mis oli missioon? Kas pommitada Gaza tagasi kiviaega, nagu kahtlustatav kindral Curtis LeMay kord teises konfliktis tegi ettepaneku?
Aga ei, tsiteeriti avaliku arvamuse eksperti, see ei ole sõjaõhutamine. Ta selgitas, et iisraellased otsivad nende operatsioonide jaoks lõplikku järeldust. Mõnikord ollakse valmis kannatama, et väga ebameeldiv olukord lõpule viia.
Kui see ei ole sõjaõhutamine, viitab see kindlasti sellele, et enamik Iisraeli inimesi usub, et Hamasi Iisraeli rünnakute probleemile on võimalik leida sõjaline lahendus. Kas Iisraeli elanikkond on nii kaugele paremale liikunud?
Arvatavasti arvab peaminister Benjamin Netanyahu nii ja seetõttu säilitab ta sõjaka poosi, et hoida end ametis ja eemal eelseisvast korruptsioonikohtust.
Tõepoolest, terroriorganisatsioon Hamas, mis on kontrollinud laastatud Gazat alates 2006. aastast, on pühendunud Iisraeli likvideerimisele – täpselt nagu endine Palestiina Vabastusorganisatsioon oli aastakümneid, enne kui 1993. aastal Oslos algasid läbirääkimised kahe riigi lahenduse üle. (Mida Netanyahu pidurdas ja alla lõi, kui ta väidetavalt uskus Palestiina riigi loomisse.)
Kuid viis Hamasi alistamiseks on pidada läbirääkimisi kõigi palestiinlaste kodaniku- ja maaõiguste üle – Gazas, Läänekaldal ja Iisraelis. Mitte hävitada aina rohkem Gazat; mitte jätkata Läänekalda asustamist ja annekteerimist; mitte leida rohkem võimalusi rõhuda Iisraeli araablastest kodanikke, kes moodustavad 20% selle elanikkonnast.
Eriti häiriv on näha, et isegi pärast seda habrast relvarahu jätkab Iisraeli valitsus Araabia kodanike ründamist nende kõige pühamas mošees Jeruusalemmas ja üritab neid Jeruusalemma naabruskonnast välja tõsta – tegu, mis kutsus esile viimase Hamasi. rünnak ennekõike. Just sellised tegevused – koos hulkuvate parempoolsete iisraellaste jõugudega, kes ründavad araablaste naabruskondi – annavad toitu neile, kes süüdistavad Iisraeli rassistlikku apartheidiriiki.
See on ülimalt valus meie jaoks, kes toetame nii Iisraeli õigust eksisteerida demokraatliku juudiriigina kui ka palestiinlaste õigust oma suveräänsele riigile.
President Joe Biden tegi hiljuti mõne märkuse kahe riigi lahenduse soovi kohta, kuid see tundus mulle pigem igatsuslik kui lootusrikas. Aastaid uskusin sellesse ja uskusin, et PLO (nüüd Palestiina omavalitsus) seisis sõjakalt teel, tekitades kogu vägivalla Iisraeli vastu. Nüüd on mulle selge, et takistuseks on Netanyahu ja üha parempoolsem elanikkond.
Üks legendaarne Iisraeli intellektuaal ütles kord, et meie, ameeriklaste probleem seisneb selles, et me arvame, et igal probleemil on lahendus. Ma ei saa teha muud, kui loota, et keegi tuleb ja tõestab, et ta selle hiiglasliku probleemi suhtes eksib.
Poliitiline konsultant Don Rose kirjutab ajalehele Observer iganädalast veergu, kuhu see veerg esmakordselt postitati.
Saada kirjad aadressile letters@suntimes.com .
હિસ્સો: