Kas abordist vanemate teavitamise seaduse kehtetuks tunnistamine mõjutab Illinoisi valijaid?
Ainsa küsitluse, kus isegi suur hulk vastajaid toetas vanemate teavitamise abordi seaduse kehtetuks tunnistamist, tellis valiku pooldaja Personal PAC juba aprilli lõpus.
Intervjueerisin kuberner J.B. Pritzkerit mõni päev enne seda, kui tema Demokraatlik Partei oli eelmisel nädalal jahmatanud kaotuste ja peaaegu kaotuste pärast Virginias ja New Jerseys.
Nüüd ma ei kuulu nende inimeste hulka, kes automaatselt usuvad, et kandidaadid peaksid planeerima järgmisi valimisi viimaste valimistulemuste põhjal. Samuti ei usu ma, et asjad, mis ühes olekus hästi toimivad, toimivad ka teises.
California kuberner Gavin Newsom lükkas septembris tagasikutsumispüüdlused tõsiselt tagasi, tuues osaliselt välja oma uhke rekordi COVID-19 pandeemiaga võideldes. Virginia demokraatlik kuberner osales ka oma jõulises COVID-vastases programmis ja kaotas eelmisel nädalal vabariiklasele, kes oli vastu maski- ja vaktsiinimandaatidele. Seesama vabariiklane kandideeris varjamatult elu pooldajana ja heitis ametisolevale demokraatiale ette, et ta oli vanemate õiguste vastu.
Põhjalik poliitiline kajastus, spordianalüüs, meelelahutusarvustused ja kultuurikommentaarid.
Hiljutisel sügisesel vetoistungil võtsid Illinoisi koda ja senat vastu seaduseelnõu, millega tunnistatakse kehtetuks osariigi vanemate abordist teatamise seadus. Tavapärane tarkus näib olevat, et seaduse tühistamine võib olla demokraatide jaoks poliitiliselt ohtlik. Mitmed demokraadid hääletasid isegi eelnõu vastu.
Ütlesin Pritzkerile, et enamik küsitlusi, mida olen näinud, näitas vastuseisu seaduseelnõule, mille ta kavatseb seadusele alla kirjutada. Näiteks kui Tarrance Groupi 7.–10. märtsil korraldatud küsitluse käigus küsiti 600 registreeritud Illinoisi valijalt: kui alla 18-aastane alaealine soovib aborti, kas teie arvates peaks seadus nõudma, et tema vanemat või eestkostjat teavitataks enne protseduur? 72% vastanutest vastas jah.
Niisiis, küsisin Pritzkerilt, kes armastab oma pikki monokõnesid, kas ta võiks anda mulle kiire ja reipa kõlava vastuse küsimusele, miks ta toetab PNA kehtetuks tunnistamise eelnõu. Läheme kampaaniahooaega ja pikad monokõned ei tule kampaaniateel tavaliselt hästi välja.
Ta ütles, et põhjused, miks tüdrukud kardavad vanematele rääkida, on hirmutavad. Pean silmas füüsilist väärkohtlemist, vägistamist, verepilastamist. Ja me oleme, teatud protsent alaealisi mahub sellesse kategooriasse. Ja kui me ei kaitse neid, kui me ei kaitsnud neid PNA kehtetuks tunnistamisega, näeksime jätkuvaid aborte ja tõsiseid võimalikke haigusi ja surma.
Aga ma küsisin, mida sa ütled heale vanemale, kes tahab lihtsalt teada, millal nende tütrel on abort ja ta võib-olla mingil põhjusel sellest ei räägi?
Kõige tähtsam on see, et lapsed räägivad enamikust olukordadest oma vanematele. Ja need head suhted, mis on olemas, miski selles ei sega neid häid suhteid ja see pole olnud probleem. Probleem on olnud seal, kus teil pole suhet või kus vanemad on kuritarvitavad või veelgi hullem. Nii et siin on tegemist kõige kaitsetumate laste kaitsmisega, mitte näiteks üldkogu liikmete laste kaitsmisega.
Ainus küsitlus, mida ma näinud olen, kus isegi paljud vastajad toetasid PNA kehtetuks tunnistamist, tellis valiku pooldav Personal PAC aprilli lõpus.
Enamik noori naisi elab toetavates ja armastavates kodudes, algas küsimus, kuid Illinoisi seadus sunnib väikest hulka teisi noori naisi, kes elavad kodudes, kus esineb vägivalda ja seksuaalset rünnakut, ütlema vägivaldsele vanemale, et ta vajab aborti. Kas toetate seda seadust, mis sunnib noori naisi oma vanematele rääkima, et nad vajavad aborti, või arvate, et see tuleks tühistada?
700 Illinoisis registreeritud valija seas läbi viidud Public Policy Polling uuringust selgus, et 46% Illinoisis registreeritud valijatest pooldas nendel asjaoludel kehtetuks tunnistamist, 29% ütles, et nad toetavad seda seadust, mis sunnib noori naisi oma vanematele rääkima, et nad vajavad aborti, ja 25% ei olnud kindlad.
Kuid Terry Cosgrove valimiste pooldavast rühmitusest Personal PAC usub, et 25% vastanutest, kes ütlesid, et nad ei olnud otsustanud, on hea uudis, sest see näitab, et probleem ei ole kõikehõlmav haamer, millena vastased seda kujutavad.
Cosgrove, kes kogub igal valimistsüklil palju raha kandidaatide jaoks ja kulutab veelgi rohkem oma grupi otsepostitustele, veebi- ja telereklaamidele, näis viitavat ka sellele, et seaduseelnõu parim kaitse oleks hea solvumine.
Cosgrove ütles mulle, et valimiste ajal saavad valijad täiesti ja eksimatult aru, et need, kes tahavad seada ohtu Illinoisi noorte naiste tervise ja elu, on samad inimesed, kes toetavad ennekuulmatut Texase seadust ja soovivad muuta abordi Illinoisis ebaseaduslikuks. vägistamise ja verepilastuse korral.
ma arvan, et näeme.
Saada kirjad aadressile letters@suntimes.com
હિસ્સો: