Drew Petersoni endist advokaati Joel Brodskyt ähvardab üleastumise eest kaheaastane vangistus
Peatamist soovitanud osariigi kolleegium leidis, et Brodski agressiivne taktika ja järeleandmatu kättemaksuhimu iseloomustasid rikkumiste mustrit. Lõppkokkuvõttes teeb peatamise otsuse Illinoisi ülemkohus.
Riiklik distsiplinaarkomisjon soovitas advokaadilt Joel A. Brodskylt, kes on tuntuim süüdimõistetud naise-tapja Drew Petersoni esindajana, võtta kaheks aastaks litsentsi ära pärast mitmete üleastumise süüdistuste uurimist.
Teisipäevases aruandes otsustas Illinoisi advokaadi registreerimis- ja distsiplinaarkomisjoni ärakuulamisnõukogu, et agressiivne taktika ja järeleandmatu kättemaksuhimu iseloomustavad Brodski rikkumiste mustrit kolmel erineval juhul.
Aruandes öeldakse, et selline mõtteviis koos tema demonstreeritud käitumismustriga, suutmatusega tunnistada suure osa oma üleastumise ebaõigest ja siira kahetsuse puudumisest jätab meid skeptiliseks, kas ta muudab oma taktikat.
Vaekogu soovitatud kaheaastane töökeeld kehtiks tagasiulatuvalt eelmise aasta juunis, mil Illinoisi ülemkohus võttis talt ajutiselt õiguslitsentsi . Osariigi kõrgem kohus teeb nüüd viimase soovituse otsuse.
See soovitus tuleneb kaebusest, mille komisjon esitas 2018. aastal Brodski käitumise kohta kolmel juhul. Teisipäevane aruanne kinnitas lõpuks paljusid Brodsky vastu esitatud süüdistusi, sealhulgas seda, et ta süüdistas vastast advokaati väljapressimises ja seadis kahtluse alla asjatundjast tunnistaja poja olemasolu, kui too esindas S&M Auto Brokersi odomeetri tagasilükkamise juhtumis Illinoisi föderaalses kohtuasjas. Põhja ringkond.
2018. aastal USA ringkonnakohtunik Virginia Kendall määras Brodskit oma käitumise eest 50 000 dollari suuruse trahvi kohtuasjas ja käskis tal osaleda eetika ja viha juhtimise tundides.
Kogu kohtuvaidluse jooksul on kohus jälginud Brodsky ebaprofessionaalset, põlglikku ja antagonistlikku käitumist, mis oli suunatud vastandlikule kaitsjale, kirjutas Kendall Brodsky käitumisest, mis hõlmas ka teistele advokaatidele vitrioolsete e-kirjade saatmist.
Kendall saatis ka Brodsky ringkonnakohtu täitevkomiteele, et tal keelataks või peatataks advokaadina tegutsemine Chicago föderaalkohtus. Lõppkokkuvõttes peatati ta mullu aprillis üheks aastaks, kuid hiljem vähendati seda peatamist kuue kuu peale, kui Brodski võttis vastutuse ja maksis trahvi.
Lisaks peatas Illinoisi ülemkohus varem 2004. aastal Brodsky õiguslitsentsi kolmeks kuuks 23 000 dollari suuruse kliendi raha väärkasutamise eest, ilma et see oleks olnud ebaaus.
Kuna tema tegevus selles küsimuses ei sarnane tema praegusele üleastumisele ja sellest on möödunud märkimisväärne aeg, ei pane me tema varasemale distsipliinile erilist tähtsust, märgitakse teisipäevases kohtuotsuses.
Peterson – endine Bolingbrooki politseiseersant, kes mõisteti süüdi oma kolmanda naise Kathleen Savio mõrvas – süüdistas oma süüdimõistmises Brodskit põhineb Brodski otsusel kutsuda lahutusadvokaat, kes andis kohtuprotsessi ajal Petersoni vastu pommuudise tunnistuse. Pärast Petersoni süüdimõistmist 2012. aastal kahtles Willi maakonna kohtunik, kuidas Brodsky end pärast kohtuotsust käitus.
Brodsky esindas ka Chicago vallandatud politseinikku Robert Rialmot, kes tulistas ja tappis kaks inimest, reageerides 2015. aastal West Side'i kodus puhkenud olmerahule.
Brodskit ei õnnestunud kohe kommenteerida. Kuid teisipäevases otsuses märgiti, et teda kiusati lapsena ja kahel juhul tundis ta kiusamiskäitumise elementi.
Kui ta seisab praegu silmitsi vaidlusi tekitavate olukordadega, kutsub ta vastama teise advokaadi või konsulteerib teiste juristidega, seisab raportis. Ta teab, et tema kommentaarid võivad avalikuks saada, ja ta ei solva kedagi meilis.
હિસ્સો: