Bullsi valvur Zach LaVine peab leppima tuttava plaaniga

Melek Ozcelik

Varasematel hooaegadel polnud kaitsega probleeme, mis LaVine'i elu keeruliseks tegid. Ilma Nikola Vucevici välise tulistamiseta arvake ära, milline mänguplaan on tagasi.



LOS ANGELES – see ei olnud lihtsalt tagumiku löömine; see oli plaan. Ja ka mitte uut.



Bullsi valvur Zach LaVine on liigagi tuttav vastaste kaitsemehhanismidega, mis teeb kõik endast oleneva, et tema meeskonnakaaslased peaksid kandma ründekoormust, alustades kasti ja ühega kahevõistkondade kasutamisest kuni tema pick-and-rollide mänguni. Eelmistel hooaegadel on talle kõik ära visatud.

Kui Bulls mängis reedel ilma tsentri Nikola Vucevicita (COVID-protokollid), keeras Warriors kella tagasi ja kasutas mänguplaani, mis on varem LaVine'iga sassi läinud. See oli üks, mida ta lootis, et ta ei pea Bullsi täiustatud nimekirjaga nägema.

'Me teadsime, et ilma [Vucevicita], kes on üks meie parimaid suurmängijaid, parim mängujuht, saab olema raske,' sõnas veteranründaja DeMar DeRozan. 'Meie jaoks on suurepärane õppimiskogemus mõista, et saime just tagumikku ja kuidas me pärast seda reageerime.'



Sellest oligi laupäeval juttu: USC-s harjutati end kokku võtma ja uuesti läbi mõtlema, kuidas rünnak peab toimima, kui Vucevic jääb vähemalt ülejäänud teekonnaks kõrvale.

Esimene veerandaeg Warriorsi vastu poleks saanud paremini minna. LaVine mitte ainult ei näinud tavalist kaitsekatet, vaid oli ka väljakult tuline, visates 10 punkti 4-5. Bullsil oli hoog ja edumaa.

Kuid on põhjust, miks Warriors on 11:1.



Kuna LaVine'i ja DeRozani mänguminutid on pärast esimese ja kolmanda veerandaja algust sageli jaotatud, otsustas Warriors LaVine'il kasti ja ühe mängu, sundides teda mängujuhiks saama. Nad tegid sama DeRozaniga, kui LaVine puhkas, kuid mitte samal määral.

LaVine sooritas teisel veerandajal vaid kaks pealelööki ja jäi proovile peale suruda, kuna Warriorsi edumaa kolmandal veerandajal kasvas. Nii kujunes tema õhtu suurepärane algus viie pallikaotusega väljakult 2:6 ja kolmandal veerandajal miinus 18.

'Nad jäid Zachi palju lõksu ja ma arvasin, et Zach andis mitmel viisil taskusöödu, pääses sellest välja ja me lihtsalt ei sooritanud lööke ega mänginud nendest kohtadest,' ütles treener Billy Donovan. mis valesti läks. „Peame ilmselgelt õppima mängima ilma [Vucevicita]; see on lihtsalt nii, nagu see on. Peame selle välja mõtlema.''



Nad peavad seda kiiresti tegema, eriti pühapäeval ja esmaspäeval Clippersi ja Lakersi vastaste vastastikuste mängudega.

Mis on LaVine'i vastukäik? Hoia eemale lähtejoonest, kus ta leidis end liiga sageli lõksus. Lõika ja liiguta palli rohkem. Enamasti on see aga meeskonnakaaslaste usaldamine.

'Ma arvan, et mängijana istute seal ja ütlete: 'Tead mida? Ma pean proovima asju juhtuma panna; Ma pean midagi tegema,' ütles Donovan. 'Ma arvan, et Zachi ja DeMari jaoks peavad nad mõistma, et liikumine ja lõikamine, söödu usaldamine ja palli liigutamine peab tooma veelgi rohkem ohverdusi, ja palju kordi juhtub see kellegi teise käed.

'Kui meeskond kavatseb kedagi niimoodi ära viia, peame suutma öelda: 'Tead mida? Seda see on. Ma pean seda tegema.’’’

'Peame järgmisteks mängudeks aru saama, et meil ei ole [Vucevicit], nii et kuidas me sellega hakkama saame?' ütles DeRozan. „Kuidas me selle välja mõtleme ja kollektiivina kokku saame? See on tõesti meie esimene ebaõnne ja see on koht, kus ebaõnne kujundab palju iseloomu.''

હિસ્સો: