Bernie Sandersi meedias löömine õõnestab USA ajakirjandust

Melek Ozcelik

Sandersi vaated meediaomandile viivad teda mõnikord alusetute vandenõuteooriate poole.



Demokraatliku presidendikandidaadi senaator Bernie Sandersi kampaaniad Texases

Demokraatide presidendikandidaat senaator Bernie Sanders teeb kampaaniat Texases.



Drew Angerer / Getty Images

WASHINGTON – Senaator Bernie Sandersi uus demokraatide presidendikandidaatide staatus toob talle rohkem tähelepanu ja sel eesmärgil on selle veeru teemaks Sandersi ebasobiv ajakirjandus.

Sandersi rünnakud peavoolumeedia vastu – tema kõige sagedasem sihtmärk on Washington Post – õõnestavad Ameerika ajakirjandust.

Ajaleht Vermont Independent levib hoogsalt. Kui ta võidab 3. märtsil Lõuna-Carolina eelvalimised ja teeb 3. märtsil 15 superteisipäeva osariigis ja territooriumil hästi, saavutab ta juhtiva delegaadi juhtpositsiooni.



Teisipäeva õhtul toimub veel üks demokraatlik arutelu, seekord Charlestonis. Laval on seitse rivaali. On hea kihla, et Pete Buttigieg, Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, Joe Biden, Mike Bloomberg ja/või Tom Steyer löövad Sandersi pihta.

Sandersi ristisõda miljardäride ja korporatsioonide vastu tõmbab palju inimesi üles ja paneb nad poliitikasse kaasama. Sanders on demokraat, kes tõmbab ligi kõige rohkem rahvahulki.

Samal ajal suunavad Sandersi vaated meediaomandile teda mõnikord alusetute vandenõuteooriate poole.



Sanders hakkas korporatiivmeediat üldiselt taunima aastaid tagasi. Sandersi korporatiivsusevastasus on muutunud konkreetseks kriitikaks tema kampaania lugude ja kajastuste kohta, mis talle ei meeldi.

Möödunud reedel avaldas Washington Post uudise, mille USA ametnikud teavitasid Bernie Sandersist, et Venemaa püüab aidata tema presidendikampaaniat.

Hiljem reedel kinnitas Sanders ajakirjanikele, et tal oli briifing rohkem kui kuu tagasi. Ta ütles ajakirjanikele, et Venemaa, hoiduge Ameerika valimistest ... nad üritavad tekitada kaost, nad üritavad tekitada Ameerikas vihkamist.



Ajakirjanike küsimusele, miks, kui tema briifing toimus kuu aega tagasi, siis see uudis avaldati reedel, päev enne Nevada kaucust.

Ma lasen teil arvata... Miks see teie arvates välja tuli? Washington Post? Head sõbrad, ütles Sanders sarkasmiga.

Sanders võitis eelmisel laupäeval Nevada ja sel õhtul San Antonios toimunud miitingul ütles ta, et ettevõtete eliidil ja ühel protsendil on sõna otseses mõttes piiramatud rahasummad. Neil on märkimisväärne kontroll meedia, meie majanduse ja selle riigi poliitilise elu üle.

Sanders on süüdistanud Posti oma kampaania suhtes erapoolikuses, kuna ta on öelnud, et ta on Amazoni tööjõu ja maksude vältimise strateegiate otsene kriitik. Postitus kuulub Amazoni asutajale ja tegevjuhile Jeff Bezosele.

Eelmise aasta augustis New Hampshire'is Wolfeboros toimunud üritusel ütles Sanders, et räägib kogu aeg Amazoni tavadest. Ja siis mõtlen, miks The Washington Post – mille omanik on Jeff Bezos, kellele kuulub Amazon – ei kirjuta minust eriti häid artikleid. ma ei tea miks. Aga ma arvan, et võib-olla on seos. Võib-olla aitasime tõsta ka Amazoni miinimumpalka 15 dollarini tunnis.

The Posti tegevtoimetaja Martin Baron ütles tollases avalduses, et senaator Sanders on suure poliitikute klubi liige – igast ideoloogiast –, kes kaebavad oma kajastuse üle, ütles Baron. Vastupidiselt vandenõuteooriale, mida senaator näib pooldavat, lubab Jeff Bezos meie uudistetoas tegutseda täiesti sõltumatult, nagu meie reporterid ja toimetajad kinnitavad.

Pühapäeval saadeti Sandersi e-kirjas raha kogumise üleskutse, et demokraatlikud, finants-, meedia- ja vabariiklased on närvilised. Nad on täielikus paanikarežiimis. Nad mõistavad, et neil pole enam jõudu – meil on.

Ma ei võrdle ega võrdsusta Sandersit president Donald Trumpi ja tema sõjaga faktide vastu.

Pööran tähelepanu Sandersi probleemsele piirkonnale.

Ma saan aru, et Sanders kasutab meediat fooliumina. Ma saan aru, et tal on kaebusi, mis tulenevad mõistlikest arvamustest oma katvuse kohta. Kuid see ei ole vabandus Sandersi püüdlustele nõrgendada USA ajakirjanduse usaldusväärsust.

હિસ્સો: