Abort ja Alabama: elu pooldav silmakirjalikkus lahke ja hooliva olekus
Isegi Alabama seadusandlike ja poliitiliste andmete kõige pealiskaudseim uurimine näitab, et see on kõigi 50 osariigi nimekirja lõpus, kui rääkida praktilisest ja kaastundlikust austusest väärtusliku inimelu vastu.
Viimati oli Alabama riiklike uudiste juhtlugu, kui vabariiklasest kohtunik Roy Moore oli USA senatisse kandideerimisel ärritunud, peamiselt seetõttu, et ta oli 30-ndates eluaastates prokurörina süüdistatuna teismeliste tüdrukute seksuaalses rünnakus.
Täna on Alabama taas uudiste esikohal osariigi seadusandja poolt vastu võetud ja kuberner Kay Ivey allkirjastatud seaduse tõttu, mis keelab praktiliselt kõik abordid, sealhulgas vägistamise või intsesti korral.
Iroonia on see, et nii Roy Moore'i poliitiline lahing kui ka tema osariigi esindajate täna peetav lahing abordi keelustamiseks on Alabama poliitikute silmakirjalikkuse sümbol.
Moore oli konservatiivne kristlane, kes eemaldati kord Alabama ülemkohtuniku kohalt, kuna ta keeldus avalikust kohtumajast eemaldamast kümne käsuga marmortahvelt ja taas selle eest, et ta käskis testamendi andnud kohtunikel ignoreerida USA ülemkohtu otsust homoabielu kohta.
Ja kui paljud naised astusid üles, et teda senatikampaania ajal seksuaalses väärkäitumises süüdistada, siis ta ikkagi jooksis ja kaotas, tema isiklik ajalugu ilmselt kaalus valijate meelest üles tema innukuse.
Hiljuti püüdsid 140 Alabama parlamendikoja ja senati liiget, kellest 85% olid mehed, aborti kaotada, sest nagu nemad ja kuberner väitsid, on iga elu väärtuslik.
Kuid isegi Alabama seadusandlike ja poliitiliste andmete kõige põgusam uurimine näitab, et see on kõigi 50 osariigi nimekirja lõpus, kui rääkida praktilisest ja kaastundlikust austusest väärtusliku inimelu vastu.
Mitte öelda, et Alabamast või lõunaosast pärit inimesed on oma olemuselt silmakirjalikud. Elasin Alabamas kolm aastat ja leidsin vastupidist.
Lõunamaine võlu pole müüt. Olen elanud seaduslikult neljas erinevas osariigis ning viimase 40 aasta jooksul olen reisinud läbi ja kirjutanud kümnetest teistest. Kuid Alabama elanikud paistsid kõigist teistest silma oma lahkuse, tõsiduse ja empaatia poolest.
Esimesel nädalal, kui mu naine Marianne ja mina Lõuna-Alabamas elasime, hämmastas meid kohvikus noorpaar, kes kuulis meid muret tekitava troopilise tormi pärast, mis oli meie poole liikumas.
Kui nad kõrvale kaldusid ja end tutvustasid ning võimaliku orkaani teemat käsitlesid, olin ma valvel ja kahtlustasin nende motivatsiooni, kuna olin suurema osa oma elust elanud Chicagos.
Kuid peagi sai selgeks, et need kaks kutseliste kalurite perest pärit inimest olid meie näilisest ahastusest siiralt puudutatud, kuna nad asusid meie muresid oma pika kogemuse ja täpseks ja nutikaks osutus saanud teabe põhjal vaigistama.
Järgnevate kuude jooksul saime teada, et meie esimene kohtumine selle põlispaariga ei olnud anomaalia. Inimesed, kellega me oma naabruses, toidu- ja ehituspoes tuttavaks saime, jahmatasid meid pidevalt oma hoolivuse, kiindumuse ja siirusega. Ja seda hoolimata meie ootusest, et meie jänki murret kuuldes võtavad nad meid külmalt vastu.
Kui tundub, et protesteerin liiga palju, on põhjuseks see, et tahan rõhutada, et minu kaebus ei puuduta üldse Alabama kodanikke, vaid selle poliitikuid. Sest kui rääkida arusaamast hoolitsusest ja tõelisest murest väärtuslike elude pärast, siis Alabama osariigi valitsust iseloomustab külm südametus.
Näiteks keeldusid samad seadusandjad, kui neil oli konkreetne võimalus kaitsta väärtuslikku inimelu, Medicaidi laiendamast, jättes sellega tuhandetele noortele fertiilses eas naistele tervishoiuteenuse. Nende tagasilükkamise tulemusel oli Alabamas üks riigi kõrgeimaid imikusuremusi – 7,6 imikusurma tuhande kohta.
Samad seadusandjad hääletasid selle aasta 18. aprillil pigem surmanuhtluse laiendamise kui piiramise poolt. Viimase 50 aasta jooksul on Alabama hukatud rohkem mehi ja naisi kui 43 teises osariigis ning see seadusandjate viimane tegevus tõstab kahtlemata veelgi kõrgemale tema mainet tapjariigina. Keegi pole neile öelnud, et elu pooldamine tähendab surmanuhtluse lõpetamist, mitte selle suurendamist?
Samad seadusandjad on tegelikult takistanud peaaegu kõiki jõupingutusi väärtusliku inimelu pikendamiseks, kaitsmiseks ja parandamiseks, keeldudes piisavalt rahastamast tervishoidu, haridust, koolitust ja reostuse leevendamist vaestes piirkondades. Kõik see on põhjus, miks riik on viimasel kohal või sellele lähedal järgmistes hinnalistes kategooriates, vastavalt USA uudiste aruanne: 46thtervishoius, 50thhariduses, 45thmajanduses, 38thinfrastruktuuris ja 49theluea jooksul.
Kordame veelkord, et see õõvastavalt madal lugupidamine inimelu vastu ei ole Alabama heade inimeste tunnus, vaid osariigikojas, senatis ja kuberneri häärberis olevate võltside tunnus.
Poliitikud väidavad, et neid motiveerib eelkõige inimelu pühadus, kuid see on vale. Ja piraatlus, mille väide õigustab abordikeelu, sarnaneb vana Roy Moore’i suitsuekraaniga, kus ta kuulutab Vana Testamendi pühendumust oma usulise baasi häälte võitmisele, ignoreerides ja kuritarvitades samas valijaskonna väärtuslikke väärtusi.
Olen kindel, et leidub elu pooldajaid, kes ei ole laisad oportunistid, püüdes hea enesetunde poole püüdleda, mis muudab nende maine ilu, kuid ei maksa neile midagi. Lihtsalt ärge otsige neid Montgomery valitsussaalidest.
Endine inglise keele abiprofessor Lõuna-Alabama ülikoolis Mobile'is David McGrath on raamatu THE TERRITORY autor. mcgrathd@dupage.edu
Saada kirjad aadressile: letters@suntimes.com .
હિસ્સો: