1985. aasta Bearsi kaitse vs. 2018. aasta kaitse: PEATE SEDA LUGEMA!!!
Aeg on juba möödas, kui keegi peaks Scottie Pippenilt uuesti küsima, kas LeBron James on Michael Jordanist parem, põhjustades 24-tunnise pahameele, kodanike vahistamise ja ümberkirjutatud testamentide tsükli.
Ootamise ajal on siin midagi, mis täidab pahameele tühimiku: praegune Bearsi kaitse on parem kui ikooniline 1985. aasta Bearsi kaitse.
Tõenäoliselt arvate, et see on haletsusväärne katse meelitada ligi rohkem lugejaid, rohkem silmamuna ja rohkem klikke. Sa ei saaks tänapäeval meedias rohkem eksida!
Kolm näpunäidet minu 'Need-karud-on-parem-kui-need-karud'-st:
† Ma ei usu seda.
† Kuid me kõik teame, et keegi ütleb selle lõpuks välja.
† Praegune kaitse on tõesti väga hea. ma mõtlen tõesti hea. Lihtsalt mitte nii hea.
Välise kaitsja Khalil Macki omandamine on muutnud Bearsi heast kaitsest NFL-i vaieldamatult parimaks kaitseks. Ta puhub ründavatest rivimeestest mööda, nagu oleksid nad miilimärgistajad. Kaitseliinimees Akiem Hicks rendib end vabal ajal autopurustajana. Turvalisus Eddie Jackson on saanud Bearsi kahes viimases mängus igas kuues valiku, mis hakkab rääkima sellest, kui hea ta on, kuid ainult lihtsalt. Algaja tagamängija Roquan Smith on pagana mängija, kes on teel põrguks mängijaks. Ja nii edasi.
Aga parem kui '85 Bears? Ei.
Neli võimsat viisi oma Chicago Street Cred'i loomiseks:
† Dan Hampton, Richard Dent, Mike Singletary.
† William Perry ja Steve McMichael.
† Otis Wilson ja Wilber Marshall.
† Mike Richardson, Leslie Frazier, Dave Duerson ja Gary Fencik.
OK, see on 11 võimalust, kuid neli on visuaalselt sõbralikumad ja lugejatele paremini ligipääsetavad kui 11. Need 11 kaitsjat terroriseerisid 1985. aastal vastaste rikkumisi. Umbes nagu 2018. aasta Bearsi kaitsjad üksusena teevad. Kuid praegused karud on alles lootefaasis. Võib-olla jõuavad nad sinna, kuhu 85. aasta karud jõudsid. Kui jah, saavutaksid nad selle, mida ükski kaitse pole varem ega pärast seda teinud.
Sarnast lärmi tehti 2005. aasta Bearsi kaitse kohta. Ma võisin isegi olla üks neist, kes seda müra tegi. Selles üksuses osalesid tulevane kuulsuste saali liige Brian Urlacher, Lance Briggs, Charles Tillman ja Mike Brown, kes oleks võinud kuuluda kuulsuste saali, kui ta oleks saanud terveks jääda. Rühm juhtis liigat kõige vähem lubatud punktidega ja oli paljudes teistes kaitsekategooriates tipu lähedal.
Kuid aja möödumine kipub argumendid otsustama ja 13 aastat hiljem võime öelda, et kuigi Urlacheri juhitud kaitse oli väga hea, ei olnud sellel 1985. aasta üksuse üldist tulejõudu.
Kaks asja, mida peate kindlasti teadma:
† Paljudel chicagolastel on 1985. aasta Bearsist kuuldes kõrini.
† Paljud chicagolased oleksid valmis surema 1985. aasta karude au kaitsmise eest.
Paljud praegused fännid polnud isegi sündinud, kui see meeskond ülejäänud NFL-i üle jooksis. Nad kuulevad 1985. aasta karusid ja hakkavad mõtlema plaanilisele kuulmekile eemaldamise operatsioonile. See on nagu teismeline, kes peaks kuulama oma isa keskkooli jalgpallikangelasi. Alguses ja siis oli aeg. . .,’’ on poiss otsustanud mungaks hakata.
Kuid need meist, kes on piisavalt vanad, et nägid, kuidas kaitsevõime karusid Super Bowl XX võidule toidab – ja need, kes seda ei teinud, kuid kes on YouTube'iga tuttavad, teavad, kui hea see oli. Ja me ei tunne end vähimalgi määral eneseteadlikuna, kuulutades seda kaitset NFL-i ajaloo parimaks. Seda ei saa muuta isegi endise Ravensi liinikaitsja Ray Lewise 33-minutiline kuulsuste hallis peetud kõne/jutlus eelmisel suvel.
Küsitluse küsimus:
Kes võidab jalgpalligeeniusena, kas praegune Bearsi kaitsekoordinaator Vic Fangio või hiline, suurepärane 85. aasta kaitsekoordinaator Buddy Ryan?
Ryan töötas välja oma kaitse, 46, mis sai nime ohutus Doug Planki ühtse numbri järgi. Kui töötate välja kaitse, millel on nimi, võidate enamiku aruteludest. Kuid Fangio on olnud hea kõikjal, kus ta on olnud. Ryan oli vali ja räige. Fangio on reserveeritud. Hääletage ja arutage.
Viis uut kuuma trendi talveks:
† Pisikesed visiirid kiilaspeade peal, a la Bearsi treener Matt Nagy.
† Koreograafilised lõputsooni pidustused, mis kestavad kauem kui poolaeg.
† Vanglakaristused kõigile, kes julgevad Mitch Trubiskyt kritiseerida.
† Mike Lombardi noolelauad.
† Fangio pakub päeva inspireerivat komplimenti, mille valikud ulatuvad alates 'sa pole halb' kuni selle jätkamiseks ja ühel päeval olete päris hea.''
Kas on olnud veel kaks erinevat inimest kui väga ülbe Jim McMahon, 1985. aasta meeskonna tagamängija, ja tagasihoidlikum Trubisky, praeguse meeskonna tagamängija?
Kõlab nagu 20-osaline Interneti-slaidiseanss. Ja mulle meeldiks jääda ja seda vaadata. ma tõesti teeks. Kahjuks ma pean nüüd minema. Loendamiseks on klikke.
હિસ્સો: