Tõendid Derek Chauvin'i juhtumis olid vastuolus politsei esimese väitega
Paljud postitasid teate, et rõhutada kaugust esialgse politseinarratiivi ja teisipäeval süüdimõistva otsuseni viinud tõendite vahel, sealhulgas piinav video, mille tegi teismeline pealtnägija Chauvinist põlviga Floydi kaelas, isegi pärast seda, kui Floyd oli lõpetanud liikumise.
PHILADELPHIA – Hetk pärast seda, kui endine ohvitser Derek Chauvin mõisteti George Floydi surmaga seotud mõrvas süüdi, hakkasid sotsiaalmeedias ringlema Minneapolise politsei esialgse avalduse koopiad. Selles seostati Floydi surma meditsiinilise hädaga ega maininud, et Chauvin oli musta mehe kaelast maasse surunud või et ta oleks karjunud, et ei saa hingata.
Paljud postitasid teate, et rõhutada kaugust esialgse politseinarratiivi ja teisipäeval süüdimõistva otsuseni viinud tõendite vahel, sealhulgas piinav video, mille tegi teismeline pealtnägija Chauvinist põlviga Floydi kaelas, isegi pärast seda, kui Floyd oli lõpetanud liikumise.
Ja kuigi Chauvini süüdimõistmine on laialt levinud videojuhtum, mis lükkab ümber esialgsed politseiavaldused, väidavad kriminaalõiguse eksperdid ja politsei vastutuse kaitsjad, et ebatäpsete esialgsete teadete probleem – eriti surmaga lõppenud politseikohtumiste puhul – on laialt levinud.
Kui poleks seda 17-aastast, kes video tegi, oleks Derek Chauvin suure tõenäosusega endiselt politseijõududes ametnike väljaõppes, ütles Memphise ülikooli kommunikatsiooniuuringute professor Andre Johnson. Kahjuks on see juba mõnda aega kestnud ja paljude ameeriklaste jaoks on see just nüüd videotõendite tõttu päevavalgele tulnud.
Politseiametnikud omalt poolt ütlevad, et annavad kiirete ja keeruliste juurdluste käigus võimalikult täpset teavet. Kriitikute sõnul ei saa aga tähelepanuta jätta eksitava teabe avaldamise sagedust.
2014. aastal rääkis New Yorgi politseijaoskond Eric Garneri surmast, et tal oli südameseiskus. See ei maininud ohvitseri pikendatud kägistamist Garneril, mida näidati kõrvaltvaataja videos, mis jäädvustas korduvad palved, et ta ei saa hingata. Vandekohus keeldus esitamast süüdistust ametist vabastatud ohvitserile Daniel Pantaleole, kelle sõnul kasutas ta seaduslikku manöövrit, mida nimetatakse turvavöö kinnitamiseks.
Aasta hiljem ütles toonane politseinik Michael Slager, et tulistas Walter Scotti, kuna too oli haaranud ohvitseri uimastust. Kuid pealtnägija video Lõuna-Carolina osariigis Põhja-Charlestonis tehtud tulistamisest näitas, et Slager jälitas Scotti pärast seda, kui too põgenes liikluspeatusest ja tulistas teda surmavalt selga. Slagerile esitati osariigi kohtus süüdistus mõrvas, kuid ta vabastati pärast vandekohus. Hiljem tunnistas ta end föderaalsete kodanikuõiguste rikkumistes süüdi.
Sedamööda, kuidas selliste interaktsioonide kohta valeinformatsiooni puudutavate kaebuste hulk kasvab, kasvavad ka üleskutsed politseile kehakaamerate järele. Ligikaudu 80% osakondadest, kus töötab 500 või enam ohvitseri, kasutavad nüüd kaameraid, kuid video salvestamine võib olla kulukas.
Ametlik politseivideo näitab ka üha enam lahknevusi politsei esialgsetes narratiivides, kuigi üldiselt hoitakse pilte sisejuurdluste ajal päevi või mõnikord kuid.
Chicago politseile andis kohus korralduse avaldada armatuurlaual video 17-aastase Laquan McDonaldi tapmisest 2014. aastal rohkem kui 13 kuud pärast tulistamist. Algselt loeti ametniku narratiivi põhjal õigustatud tulistamine, et McDonald pöördus politsei poole, keeldudes noa maha viskamast. Video näitas, et toonane ohvitser Jason Van Dyke tulistas teismelist 16 korda, kui too minema kõndis. Van Dyke tunnistati süüdi teise astme mõrvas.
Johnson ütles, et politseimuudatuste toetamiseks ei tohiks võtta videotõendeid mustanahaliste ameeriklaste väärkohtlemise või tapmise kohta. Ta märkis, et kui on olemas videotõendeid, kontrollitakse neid sageli ja mõned lükkavad need siiski tagasi kui võltsitud või petlikud.
Miks peab ta võtma videotõendeid, aktivismi, tunnistusi? küsis Johnson, kes on Black. See nõuab kõike, sest politseitöö algusest peale oleme ameeriklastena võtnud politsei sõna. Kuid see pole värvikogukondade jaoks midagi uut.
Küsimus on selles, kas politsei on nüüd hakanud kaotama vaikepositsiooni, et nad on tõesed? ta ütles. Ma arvan, et see hakkab lagunema.
Mitme linna politsei ja prokurörid on pärast hiljutisi surmaga lõppenud kohtumisi kiiremini avaldanud kehakaamerate videoid. Mõned eksperdid väidavad, et see on osaliselt selleks, et summutada potentsiaali ulatuslikeks protestideks rassilise ebaõigluse ja politsei jõhkruse vastu, mis toimusid üleriigiliselt pärast Floydi surma. Teised ütlevad, et see on samm kogukonna usalduse taastamiseks läbipaistvuse nõudmiste keskel.
Ohio osariigi Columbuse ametnikud avaldasid vaid mõned tunnid pärast teisipäeval aset leidnud 16-aastase Ma’Khia Bryanti surmaga lõppenud politseiniku tulistamise esialgse kehakaamera kaadri. Kolmapäeval avaldati rohkem kaadreid, mis näitasid kaootilist stseeni, kus teismeline ründas noaga kahte inimest.
Vabastamine oli kõrvalekalle Columbuse politseijaoskonna protokollist ja see tuli, kuna agentuur seisab silmitsi tohutu avalikkuse kontrolliga pärast kahte teist kõrgetasemelist tapmist linnapolitsei poolt ja ühte Columbuse maakonna šerifi osakonna poolt alates 3. detsembrist.
Samal ajal langes Tennessees ringkonnaprokurör kriitika alla, kuna keeldus algselt kehakaamera videot avaldamast pärast seda, kui ohvitser tulistas 12. aprillil Knoxville'i keskkoolis õpilast.
Aktivistid, poliitilised liidrid ja meediaväljaanded olid nõudnud, et Knoxi maakonna ringkonnaprokurör Charme Alleni büroo kaadrid avaldaks.
Vaid mõni tund pärast seda, kui Knoxville'i politseinik Jonathon Clabough tulistas surmavalt 17-aastast Anthony J. Thompsoni juuniori, ütles Tennessee juurdlusbüroo direktor David Rausch, et teismeline tulistas tulistamist, kui ametnikud sisenesid vannituppa, tabades ametnikku.
Kuid pärast seda, kui Allen avaldas kolmapäeval kohtuniku korralduse täitmiseks video, näitas see, et Thompson hoidis dressipluusi esitaskus käsirelva, tulistas ainult ühe lasu ega tabanud ühtki neljast ametnikust. Ametnike sõnul tulistas ametnike sõnul kogemata Clabough ohvitseri Adam Wilsoni.
Allen ütles ajakirjanikele, et oli palju vestelnud Thompsoni perega, kes palus, et ta ei avaldaks videot nii lähedal tema matustele.
Ma eelistaksin seda täna mitte teha, kuid olen teie (meedia), poliitikute ja aktivistide rühmituste surve all, ütles ta. Saan aru. Sa peaksid saama videot näha. Ma lihtsalt arvan, et ajastus, peame leidma parema protsessi.
Minneapolises ütles politsei pressiesindaja John Elder varem Associated Pressile, et ta ei külastanud sündmuskohta 25. mail 2020, nagu ta tavaliselt pärast suuremaid sündmusi teeb, ja ta ei saanud mitu tundi üle vaadata kehakaamera kaadreid Floydi surmast. Vanem avaldas esialgse kirjelduse pärast seda, kui juhendajad, kes hiljem teada sai, polnud samuti sündmuskohal käinud.
Pärast pealtnägija video ilmumist mõistis osakond, et avaldus oli ebatäpne, ja taotles kohe FBI uurimist, ütles ta. Selleks ajaks olid asja üle võtnud riiklikud uurijad ja ta ei saanud parandatud avaldust teha.
Ma ei valeta kunagi, et varjata kellegi teise tegusid, ütles Elder.
___
Associated Pressi kirjanikud David Klepper Providence'is, R.I., ja Kimberlee Kruesi Columbias, S.C., andsid oma panuse sellesse aruandesse.
હિસ્સો: