Süüdistatavate politseimõrvarite kohtu alla andmine tõstatab küsimusi Kim Foxxi süüdimõistmise aususe juhi kohta

Nancy Adduci süüdistatakse Chicago politseiametniku Clifton Lewise 2011. aasta tapmise kohta 'mägede tõendite' varjamises.

Brian Jackson, Sun-Times Media

Riigi ühe suurima prokuratuuri süüdimõistmise aususe üksuse direktorina vastutab Cooki maakonna abiprokurör Nancy Adduci varasemate juhtumite uuesti läbivaatamise eest, et tagada büroo tohutu võimu õiglane kasutamine.

See töö muutub Adduci jaoks keerulisemaks keset kohtumaja tormi seoses väidetavalt varjatud süütavate tõenditega kolmes tema enda süüdistuses – kõik need tulenevad Chicago politseiametniku Clifton Lewise tapmisest 2011. aastal.

Cooki maakonna kohtunik sõimas eelmisel kuul politseiosakonda tuhandete lehekülgede arhivaalide kinnipidamise eest kuu aega kestnud juurdlusest, mis viis ühe väidetava tapja vahistamise ja süüdimõistmiseni – andmeid hoiti kinni üle kümne aasta.

Üks kaitsjatest advokaat Jennifer Blagg ütles, et Adduci ja teine ​​osariigi abiadvokaat pidid neist tõenditest teadlikud olema.

'Iga prokurör, kes töötas nii kaua ja nii kõvasti kui need prokurörid, teaks,' ütles Blagg.

Juhtum ei sega mitte ainult büroo karjääriprokuröri Adduci, vaid ka osariigi prokuröri Kim Foxxi, isehakanud edumeelset esindajat, kes seadis Adduci süüdimõistva kohtuotsuse tagamise tüüri ette, selle asemel et kaasata kõrvalist isikut.

'Ei ole ideaalne, kui teie büroos on prokurör, kes tegeleb süüdimõistvate kohtuotsuste aususe kontrollimisega,' ütles New Yorgi ülikooli õigusteaduse professor Rachel Barkow, kes uurib kriminaalõiguse haldust. 'Teil on lihtsalt palju parem palgata keegi väljaspool kontorit, kes on teinud kaitsetööd või süütust.'

Tõendid politseiuurimisest

Lewist tulistasid kaks maskiga meest 29. detsembril 2011, kui ta töötas West Side'i esmatarbekaupluses teisel töökohal turvamehena.

Mõne päeva jooksul süüdistas politsei Hispaania Cobrast, teises naabruskonnas asuvat tänavajõugu. Politsei pidas mitu jõugu liiget ülekuulamiseks kinni. Nende hulka kuulusid Tyrone Clay ja Edgardo Colon, kes andsid ütlusi ja keda süüdistati mõrvas. Prokurörid lükkasid esialgu tagasi teise Hispaania kobra Alexander Villa vastu esitatud süüdistused. Ta vabastati.

Kaitsjad süüdistasid politseid tunnelinägemises, mis jättis tähelepanuta tõendid, mis viitasid tänavajõugule Four Corner Hustlers, kes väitis, et kauplust ümbritsevad kvartalid on selle territoorium.

2012. aasta veebruariks oli politsei kaasanud teised kohalikud õiguskaitseasutused ja föderaalvõimud operatsioonile, mille nad nimetasid operatsiooni Snake Doctoriks. Operatsiooni eesmärk oli nii Hispaania kobrade väljajuurimine kui ka Villa vastu kohtuasja algatamine, vastavalt Chicago politseiosakonna sisestele andmetele, mille sai WBEZ.

Nad ütlevad, et Snake Doctori nimi ja skaala – ja selle seos Lewise tapmisega – olid kaitseadvokaatide eest varjatud.

Operatsiooni esimesed nädalad viisid 122 arreteerimiseni ja 1966 uurimise peatamiseni, vastavalt politseisisesele e-kirjale, mille saatis piirkonna 5 detektiiviüksuse ülema asetäitja John Escalante, kellest sai lõpuks CPD ajutine ülem.

2013. aasta novembris nõustusid prokurörid, et politsei on kogunud Villa vastu piisavalt tõendeid. Teda süüdistati mõrvas.

Sel sügisel – peaaegu 11 aastat pärast mõrva – sai Villa advokaadi Blaggi kohtukutse lahti 35 000 lehekülge Snake Doctoriga seotud politseisiseseid e-kirju ja manuseid.

'Häi tõendeid, mida enne minu kliendi kohtuprotsessi ei avalikustatud, hõlmab erioperatsiooni, mille missiooniks oli koguda tõendeid minu kliendi vastu,' ütles Blagg. 'Näib, et küsitleti sadu ja sadu tunnistajaid ning ühtegi neist tõenditest ei pööratud ümber.'

Eelmisel kuul käskis Erica Reddick, kohtunik kahes ülejäänud Lewise tapmisest tingitud mõrvajuhtumis, CPD-l esitada 20. detsembriks kõik ülejäänud juhtumi kohta tõendid.

'On hämmastav, et me arutame avastusi ikka veel palju aastaid pärast süüdistuste esitamist,' ütles Reddick, kes juhib ka ringkonnakohtu kriminaaltalitust. 'See on tõsine sündmus ja see nõuab kohtult selle lahendamist.'

Linnapea Lori Lightfooti administratsioon näib Reddicki korraldust tagasi lükkavat. Eelmisel nädalal esitas linn USA advokaadi John Lauschi büroo kirja, milles hoiatati, et Lewise tapmisega seotud föderaalse juurdluse kohta teabe avaldamine rikuks vandekohtu saladuse hoidmise reegleid.

Lisaks politseiülesannetele süüdistavad kaitseadvokaadid Adducit ka selles, et ta ei esitanud FBI 2012. aasta mobiiltelefonitorni andmete tapmisega seotud analüüsi. Advokaadid ütlevad, et analüüs näitab, et väidetavalt põgenenud autojuht Colon viibis tulistamise ajal poest miili kaugusel.

'See oli õigustav tõend, mis oleks tulnud kaitsele esitada, kui nad sellest teada said,' ütles Coloni advokaat Paul Vickrey septembrikuu istungil.

Reddick küsis Adducilt, kui ta FBI analüüsist teada sai. Adduci vastas, et ta ei mäleta.

'Telefonid muutusid probleemiks 2016. aastal,' ütles Adduci. 'Sel hetkel ei olnud tõendid osariigi arvates tõendid, mida me püüdsime kasutada, sest meie arvates ei olnud see hea tõend. See ei olnud tõenduslik. Meie arvates ei olnud see asjakohane ja see on proovistrateegia.

Teine prokurör Andrew Varga ütles vahele, et nemad tegid esitage CPD aruanne, milles käsitleti FBI analüüsi, andes kaitseadvokaatidele võimaluse analüüsile ise jälile saada.

Ja prokurörid väitsid septembrikuu kohtuavalduses, et nad 'ei ole avastamisreeglite kohaselt kohustatud olema kohtualuse või kaitsja haldusabi.'

'Inimesed ei pea olema kostja abinõud ning üle vaatama, analüüsima ja seostama seda, mis on või ei ole asjakohane kostjate pakutud aruannetest,' kirjutasid Adduci ja Varga.

1963. aastal otsustas USA ülemkohus Brady vs. Maryland otsustas, et kriminaalkohtualuse süü või karistamise seisukohalt oluliste tõendite varjamine rikub põhiseaduslikku õigust nõuetekohasele menetlusele.

1995. aastal tegi kõrgem kohus otsuse Kyles v. Whitley et prokuröridel on 'kohustus õppida' kõigist politsei või teiste valitsuse nimel tegutsevate isikute õigustavatest tõenditest.

Siseringi veendumuste aususe juht

2019. aastal süüdi mõistetud, kuid veel karistuseta Villa nõuab uut kohtuprotsessi. Ka Colon mõisteti süüdi, kuid Illinoisi apellatsioonikohus määras 2020. aastal uue kohtuprotsessi, kuna politsei küsitles teda pärast seda, kui ta ütles, et soovib advokaati.

Clay on veetnud peaaegu 11 aastat vanglas ilma kohtuprotsessita. 2020. aastal kinnitas apellatsioonikohus kohtuniku otsust, millega visati tema videosse võetud ütlused politseile välja, leides, et ta ei saanud oma Miranda õigustest loobuda, kuna tema advokaadid kirjeldasid seda kui 'piiratud luureandmeid ja sõnalist arusaamist'.

WBEZ küsis Adducilt, kui ta sai teada operatsioonist Snake Doctor ja FBI 2012. aasta mobiilitorni andmete analüüsist.

Ta ei vastanud, kuid Foxxi büroo e-kirjas saadetud avalduses öeldi, et prokurörid 'ei saa pooleliolevaid kohtuvaidlusi kommenteerida'.

Florida endine prokurör Melba Pearson, kes juhib prokuratuurimõõtmise gruppi, ütles, et Brady rikkumiste süüdistamine on kogu riigis levinud kaitsetaktika.

Pearsoni sõnul on kõnealused tõendid sageli ebaolulised ja prokuröride ja politsei vahelise suhtluse tõttu tahtmatult varjatud.

'Võib-olla lihtsalt vasak käsi ei teadnud, mida parem käsi teeb,' ütles Pearson, kes töötas 16 aastat Miami-Dade'i maakonna abiadvokaadina. 'Prokurör püüab välja selgitada, mis on olemas ja kuidas saaksime selle kõige paremini kaitsele viia.'

Cooki maakonnas on aga osariigi advokaadibürool juhtumeid, kus politsei on säilitanud salajased 'tänavatoimikud', mis sisaldavad kriminaalasjades süüdistatavatele soodsaid tõendeid.

Foxx astus ametisse 2016. aastal, lubades käsitleda maakonna mainet kui 'USA ebaseadusliku süüdimõistmise pealinna'.

Foxx kutsus endise föderaalprokuröri Mark Roterti süüdimõistva kohtuotsuse terviklikkuse üksuse ümber vaatama. Rotert oli kaks aastakümmet veetnud kaitsetöös Chicagos asuvates advokaadibüroodes. Foxxi kontoris peeti teda kõrvalseisjaks.

'On väga raske hinnata kedagi, kellega olete koos töötanud või keda tunnete,' ütles NYU professor Barkow. 'Seega on ideaalne kaasata autsaider, kellel on kaitsekogemus ja kes tõesti suudab juhtumit üle kuulata. Ja ma arvan, et peaaegu kõik, kes neid [süüdimõistmise terviklikkuse ühikuid] uurivad, nõustuvad nüüd, et see on parim tava.

'Nad ei ole karjääriprokurörid,' ütles Barkow. 'Nii et nad ei kuulu kontorile endale.'

Pärast seda, kui Rotert 2019. aastal Foxxi kontorist lahkus, asendas ta ta Adduciga, kes oli osariigi advokaadibüroos veetnud 23 aastat. Foxx lasi Adduci ka prokuröriks jääda ohvitser Lewise tapmisega seotud mõrvajuhtumites.

'Kõik mured erapoolikuse ja objektiivsuse pärast suurenevad … kui juhtum hõlmab ohvrina õiguskaitseametnikku,' ütles Barkow. 'Teil pole mitte ainult prokuröride survet, kes kaasprokuröre üle vaatavad, vaid teete seda ka juhtumis, mis tõstab esile ka büroo suhte politseiosakonnaga, millele tuginete enamiku juhtumite esitamisel.'

WBEZ küsis Foxxi büroo pressiesindajatelt, kuidas võib vabandavate tõendite ilmnemine Adduci mõrvasüüdistustes mõjutada avalikkuse usaldust süüdimõistva kohtuotsuse terviklikkuse üksuse vastu. Amet teatas, et ei saa pooleliolevaid juhtumeid kommenteerida.

Chip Mitchell aruanded politseitöö, avaliku ohutuse ja rahvatervise kohta. Jälgi teda kl @ChipMitchell1 . Võtke temaga ühendust aadressil cmitchell@wbez.org .

હિસ્સો: