Steinberg: Hillary Clinton on praktiliselt Luciferi käsilane
Vihkamine on meie luudes.
Võib-olla on see alati olemas, sünnist saati. Loomulik kaitse karude söömise vastu.
Võib-olla imbub see aja jooksul sisse.
Mõlemal juhul taanduvad need valimised sellele, kes keda rohkem vihkab.
See oli selge eelmisel nädalal Clevelandis, kui vabariiklased põlgasid hispaanlastest immigrante. Nad põlgasid moslemitest ameeriklasi. Ja ennekõike sõimasid nad kõige selle kehastust, mis on Ameerikas ja universumis valesti, kes on kurjuse allikas, valede printsess, kes troonib põrgu 9. ringis oma isanda Luciferi, mitmenimelise metsalise ehk Hillary kõrval. Clinton.
Nad vihkavad teda kui Juuda kitse, sest see riik on kiiresti muutumas: vähem valge koht. Nad kardavad toimuvat nii väga, et kroonisid oma päästjaks heitliku egomaniaki, sest noh, ta lubab nad vabastada kohutavast survest, mida vihkamine toob.
See peab töötama. Statistikaguru Nate Silver ütles esmaspäeval, et kui valimised toimuks praegu, võidaks Trump. Silver valis hiljem selle hinnangu tagasi, kuid ausalt öeldes arvan siiski, et Trump võidab. Sest teisiti loota on soovunelm. Vabandust, et olen see, kes sulle ütleb.
ARVAMUS
Esmaspäeval avati Philadelphias demokraatlik rahvuskonvent ja kuigi nende vihkamine GOP-i suhtes oli vaigistatud, oli see endiselt olemas. Eelkõige sellega, et Bernie Sandersi paadunud pätid löövad kõlareid maha, sest nad ei suuda lahti lasta põlgust kollimeeste miljonäride ja miljardäride vastu ning süsteemi vastu, mis nagu kõik süsteemid soosib rikkaid ja ühenduses olevaid. Täpselt nagu Trumpi fännid, vihkavad nad Hillary Clintonit, keda nad näevad maakeral ronimas, rahakotti mõlemas käes, siidist silindrimüts pähe kinni jäänud, tema juuksed võrsuvad nagu Medusa.
Kas Bernie Bros võib lasta oma vihkamisel minna ja tema poolt hääletada? Kahtlane. Paljud on Hillaryt nii kaua vihanud, et see on nüüd justkui teine nahk. Kestendav nahk, mida tunnevad isegi need, kellele ta meeldib – või ta tahab meeldida – ja kavatseb tema poolt hääletada, olgu siis Trumpi vastane või kuna nad usuvad, et endine välisminister, endine senaator ja esimene leedi oleks parem president kui Vladimir Putini innukas sülekoer.
Hillary Clinton pole ainus, keda vihkab. Kui Michelle Obama pidas oma tasakaaluka, elegantse ja jõulise kõne, siis kaheksa aastat lugenud sapp väänles minu ees maas nagu elusolend, nagu Gollum, susisev Chewbacca ja veel hullem. Ja tema keskne kuritegu on . . . on . . . õige, ta püüdis võidelda laste rasvumise vastu. Tema patt vilksatas Twitteris isegi siis, kui ta rääkis: Michelle jättis maitsetuid lõunasööke, mille meie lapsed välja viskasid, säutsus Chicago raadiosaatejuhile, kelle viis last olid Obama esimest korda ametisse astudes täiskasvanud.
Sa pead imetlema vihkamise nõtkust. Iga faktilaad sobiks. Tervislikud lõunad! Võiks arvata, et ta oli Marie Antoinette.
ma olen halb vihkaja. Alati olnud. Ma ei vihka Donald Trumpi. Kuna olen ise üsna suure egoga tüüp, tunnen ma ära kaaskannataja. Üks lugeja küsis, mis siis, kui Trumpist saab hea president? See on kindlasti võimalik. Trump on nii ebakindel ja lojaalsuseta, et keegi ei tea seda tegelikult mida ta teeks presidendina. Ta võiks naasta demokraadiks . Ta võiks nimetada Caitlyn Jenneri tervishoiu ja inimteenuste sekretäriks.
SEOTUD: Dems nimetab Hillary kandidaadiks - 'parimaks muutuste tegijaks', mida Bill kunagi kohanud on
Magus: Park Ridge'i 'Hill' teeb ajalugu
Clintonist saab esimene naine, kes on võitnud suure partei kandidaadi
Emanuel püüab vastu seista arusaamale rahvusliku võimu vähenemisest
Chris Kennedy on demokraatliku kuberneri päeva maitse
Brown: Chris Kennedy on meedias otsekohene – plaanide osas napisõnaline
Kapos: Chicago tegevjuht demokraatide kongressil
Roger Simon: Hillary Clinton vajab head nädalat
Tagasivaade: 2012. aasta Illinoisi demokraatide konvendi nimeline kõne
2. päev Dem-konvent: Meryl Streep, Lena Dunham, America Ferrera
Illinoisi nimeline kõne: Hillary sõber Betsy Ebeling, Clem Balanoff
Miks mitte loota parimat? Kuna tema valimine on praegu mündivise, leidke lohutust seal, kus me saame – see on nii või mõelge, kuidas Trump neli aastat pruunid särgid mul habeme välja kiskus. Wackerstrasse.
Keda sa vihkad? See on keeruline küsimus. Mõnikord, tööle minnes, heidan pilgu oma peegeldusse aknast ja näen üht neist 1930. aastate konksuga karikatuuridest, mida aina julgemad valged ülemvõimu pooldajad Twitteris üles viskavad. Mitte iga päev, aga mõnikord. Siis raputan selle maha ja asun oma asjadega tegelema. Soovin, et oleks võimalus sellest kraamist lahti saada, aga me ei saa. Peame sellega lihtsalt elama. See on meie luudes.
Tweets kasutajalt @NeilSteinberg
હિસ્સો: