NLRB juristi memos öeldakse, et kolledži jalgpallurid on töötajad
Üheksaleheküljelises NLRB memos käsitleti uuesti juhtumit, mis puudutas Loodeosa jalgpallureid, kes ei saanud ametiühingut moodustada, kui juhatus 2015. aastal ütles, et nende poolele asumine ei soodusta töösuhete stabiilsust.
Kolledžisportlased, kes teenivad oma koolidele miljoneid, on töötajad, ütles riikliku töösuhete ameti tippjurist kolmapäeval avaldatud juhistes, mis võimaldavad eraülikoolide mängijatel liituda ametiühingutega ja pidada muul viisil läbirääkimisi oma töötingimuste üle.
NLRB peajurist Jennifer Abruzzo ähvardas ka meetmetega koolide, konverentside ja NCAA vastu, kui nad jätkavad termini üliõpilane-sportlane kasutamist, öeldes, et see loodi selleks, et varjata töösuhet kolledžisportlastega ja heidutada neid oma õigusi taotlemast.
Abruzzo kirjutas, et vabadus tegeleda kaugeleulatuvate ja tulusate äriettevõtetega muudab akadeemilistes asutustes mängijad palju sarnasemaks professionaalsete sportlastega, kes on meeskonnas palgatud.
Abruzzo memo ei muuda koheselt koolide ja nende sportlaste vahelist dünaamikat, kes saavad spordiga tegelemise eest stipendiume ja piiratud osalemiskulusid. Selle asemel on tegemist NLRB õigusabiga, kui juhtum peaks tekkima.
Selle võib käivitada meeskonna püüdlus liituda ametiühingutega, väide ebaausa tööpraktika kohta või isegi see, et kool nimetab mängijat jätkuvalt õpilassportlaseks, ütles Abruzzo Associated Pressile antud intervjuus.
See lihtsalt põlistab seda arusaama, et akadeemiliste asutuste mängijad ei ole töötajad, kellel on seadusega ettenähtud kaitse, ütles ta. See on töötajate õigused üksteisega suhelda, et oma töötingimusi parandada.
Ei NCAA, riigi suurim juhtorgan, mille üle kontrollib umbes 450 000 sportlast, ega Power Five konverentside esindajad ei vastanud AP kommentaaritaotlusele.
Tulane'i spordiõiguse programmi direktor Gabe Feldman ütles, et memo on järjekordne oht NCAA-le ja selle ärimudelile, mis tugineb palgata sportlastel, kes saavad miljardeid tulusid, mis jagatakse selle 1200 liikmeskoolile.
Ta ütles, et kõik märgid viitavad kolledži kergejõustiku üha ohustatumale ja hapramale süsteemile.
Kuigi jalgpall viiel suurimal konverentsil on kolledžispordi suurim rahateenija, laiendaks memo kaitset kõigile sportlastele, kes vastavad töötaja seaduslikule määratlusele: kellelegi, kes osutab teenuseid asutuse heaks ja on selle kontrolli all.
NLRB-l on võim ainult erakoolide üle; avalik-õiguslikud ülikoolide sportlased peaksid töökoha kaitse saamiseks pöörduma osariigi seadusandjate või kongressi poole. Kuid NCAA-d ja konverentse võib vaadelda kaastööandjatena, ütles Abruzzo AP-le.
Ta ütles, et kui nad tegelevad kaubandusega erasektoris, kehtivad neile see põhikiri. Usume, et mitte ainult kolledž, vaid ka konverents ise ei kontrolli otseselt ja koheselt töötingimusi.
NLRB uus seisukoht – mis taastab vana arvamuse, mis president Donald Trumpi valitsusajal tühistati – on viimane test NCAA ja USA kolledžispordi infrastruktuuri jaoks.
Sel kevadel otsustas üksmeelne ülemkohus, et NCAA ei saa piirata haridusega seotud hüvesid, vihjates samas NCAA ärimudeli lõppemisele ning mõni nädal hiljem vabastas organisatsioon mitme osariigi survel sportlastel tee raha teenida. nende kuulsus.
Alates märtsist on NCAA-d kritiseeritud ka meeste ja naiste korvpalliturniiridele pakutavate ressursside, kaubamärgi ja toetuse erinevuste pärast. Organisatsioon plaanib oma põhikirja, mille osad on kehtinud juba sajand, põhjalikult läbi vaadata.
Abruzzo kirjutas ka, et mängijad üle kogu riigi olid pärast George Floydi tapmist osalenud kollektiivses tegevuses – tegevus, mis puudutab otseselt töötingimusi ning on kaitstud kooskõlastatud tegevus. Mängijad ühinesid ka hiljutise pandeemia ajal – nii vaidledes nii mängude edenemise kui ka reeglite eest, mis kaitseksid end pärast seda.
Ta kirjutas, et akadeemiliste institutsioonide mängijad on saanud rohkem võimu, kuna nad mõistavad paremini oma väärtust oma kolledžite ja ülikoolide, spordikonverentside ja NCAA jaoks miljardite dollarite tulu teenimisel.
Ja see suurenenud aktiivsus ja nõudlus õiglase kohtlemise järele on leidnud suuremat toetust mõnelt treenerilt, fännilt ja kooli administraatoritelt. Akadeemiliste asutuste mängijatel, kes tegelevad kooskõlastatud tegevusega oma töötingimuste parandamiseks, on õigus olla kaitstud kättemaksu eest.
Üheksaleheküljelises NLRB memos käsitleti uuesti juhtumit, mis hõlmas Northwesterni jalgpallureid, kes olid takistanud ühingu loomist kui juhatus 2015. aastal ütles, et nende poolele asumine ei soodusta töösuhete stabiilsust.
Sellest ajast alates on palju muutunud, sealhulgas kollektiivse sotsiaalse õigluse ärkamine ja ülemkohtu Alstoni otsus, mille Abruzzo sõnul oli selgelt öeldud, et tegemist on kasumit taotleva ettevõtmisega, mitte amatöörlikkusega.
Kui loodeosaga sarnased juhtumid jõuavad NLRB ette, võib tema sõnul otsustada teisiti.
Ma arvan, et juhatus ei saa ega peaks tegema, ütles ta AP-le. Arvan, et meil on rohkem infot, et tegemist on põhikirjaliste töötajatega.
President Joe Bideni ametisse nimetatud Abruzzo memoga tühistati tema eelkäija 2017. aasta memo. See memo oli omakorda tühistanud president Barack Obama administratsiooni ajal, kui Abruzzo oli peajuristi asetäitja, välja antud memo.
Abruzzo ütles, et olin tihedalt seotud esialgse memo koostamisega, mis tühistati. Tahtsin kuulda võtta, et see on selle üldkaitsja arvamus, et sportlased... on töötajad, kes kuuluvad meie põhikirja alla.
હિસ્સો: