Tähelepanuväärne on USA valgete mängijate puudumine Tähtede mängus.
Professionaalsetele ajakirjanikele makstakse asjade märkamise eest. Pärast hiljutist NBA tähtede mängu Chicagos märkasin järgmisi asju:
See viimane võib sulle järele jõuda.
Miks üldse märgata? Noh, seda teevad ajakirjanikud. Märkame asju. Märkame suundumusi, võrdlusi, suhteid, ajalugu, üksikasju ja edasi.
Ja seal see oli.
Mitte ainsatki valget ameeriklast kummaski NBA tähtede meeskonnas – 1891. aastal andis meile Massachusettsi osariigis Springfieldis 24 maailma parimat mängijat.
Team LeBronis oli tõepoolest kolm valget mängijat – Luka Doncic, Domantas Sabonis ja Nikola Jokic –, kuid nad on pärit vastavalt Sloveeniast, Leedust ja Serbiast. (Tuleb märkida, et Sabonis sündis Portlandis, kui tema isa Arvydas Sabonis mängis Trail Blazersis. Domantasel on aga topeltkodakondsus ja ta peab koduks Leedus Kaunast.)
Team Giannises polnud valgeid mängijaid kuskilt.
Nii nagu me märkame pesapalli kõrgliigas afroameeriklastest mängijate nappust – umbes 7,7 protsenti praegu, võrreldes 13 protsendiga 21. sajandi alguses –, nii ei ole vale märgata igasuguseid protsente ühelgi spordialal. Nii kogume fakte. Nii me mõistame oma maailma.
Pole vale märgata, et 68 protsenti NFL-i mängijatest on mustanahalised või et afroameeriklaste mängijad on lõpuks sisse elanud sellele kõige tabamatumale ja ajalooliselt piiratumale positsioonile – tagamängijale – näiliselt lõplikult. (Aitäh, Russell Wilson, Deshaun Watson, Patrick Mahomes jt.)
NBA-s puuduvate kodumaiste valgete staarmängijate mõistatus on esmapilgul kriimustuslik. Varem oli neid palju, igas suuruses. John Havlicek, Jerry West, Larry Bird, Chris Mullin, Mark Price, Paul Westphal, John Stockton, isegi vana hea Steve Kerr ja tema kaheksa meistrisõrmust mängija ja treenerina.
Kuid nüüd pole enam ühtegi valget Ameerika hobust, kes teile suurepäraselt tähelepanu pööraks – Gordon Hayward? JJ Redick? Kevin Love? Ja see pole ilmselgelt sellepärast, et valgetele ameeriklastele see mäng ei meeldiks või nad on selle mängimise lõpetanud.
Peewee liigad, noorteliigad, kooliliigad, vabaaja liigad, keskkooliliigad, kõrgkoolide pall nii paljudel tasemetel, pluss kaasnevad üha atraktiivsed stipendiumid – see kõik on ameeriklaste jaoks olemas, kui saate, kasutage seda.
Kuid omakasvatatud valgete tähejõud lihtsalt puudub.
Pilk NBA parimatele skooritegijatele räägib loo kõige paremini. 50 parima skooritegija hulgas pole ükski valge ameeriklane. Grupis on seitse valget mängijat – Sabonis, Jokic, Doncic, Kristaps Porzingis, Nikola Vucevic, Bojan Bogdanovic ja Danilo Gallinari –, kuid kõik on välismaalased.
Inimene mõtleb võimalike põhjuste üle täpselt samamoodi, nagu ta hoiab teadvuses kindlust, et kõike rassilist, etnilist, religioosset ja/või kultuurilist saab – ja tõenäoliselt kasutatakse – kasutada argumentide esitamiseks, mis on ebaolulised ja isegi kurjad. eesmärk ja kavatsus.
Aga ajakirjanikud peavad märkama.
Üks korvpalli domineerimise element tundub ilmne - kõrgus. Velg on 10 jalga kõrge. Mida lähemal sa sellele oled, seda parem. Kui pikk mees suudab teha samu asju, mida lühem mees, võidab pikk mees. Mõelge sportlikule, 6–11 Giannis Antetokounmpole, kelle tiibade siruulatus on 7–3, kaitsjas, kus ta sageli mängib, ja see on kõik, mida peate teadma. Palju õnne, väikesed kutid.
Tähelepanuväärne on, et valged, välismaal sündinud parimad NBA väravakütid lähevad seisuga 6-7 kuni 7-3. Tavaline suurus? Ei.
Kus on praeguse mängijate hulgast Steve Nashes ja Dirk Nowitzkis? Oih. Need kaks on Kanada ja Saksa päritolu.
Nii et võib-olla on see trend arenenud juba aastaid. Võib-olla on valgena ja mitteameeriklasena olemises midagi muud. Kes teab?
Kuid märkamine - ja küsitlemine - pole vale. Seda ajakirjanikud teevad.
હિસ્સો: