Naeruväärne 'Rahvuse surm' üritab väita, et Trump on uus Lincoln
Kas Dinesh D’Souza on selle lõpuks kaotanud?
Mõned ütleksid, et see laev on sõitnud, ja pärast tema naeruväärset viimast filmi, 2016. aasta filmi Hillary’s America: The Secret History of the Democratic Party, oleks olnud raske vaielda. Aga hei, tüüp oli süüdi mõistetud kampaaniaseaduste rikkumises, kuriteos. Võib-olla oli tal kirves jahvatada. (Ja lihvis ta seda ka tegi.)
Nüüd on ta vaba mees, kellele president Donald Trump andis armu. Nii et võib-olla pole üllatav, et oma viimases filmis (kahasrežissöör Bruce Schooleyga), tõeliselt veider Death of a Nation, võrdleb D’Souza Trumpi Abraham Lincolniga.
Oota sekund. ABRAHAM FREAKING LINCOLN?
Oh jah. (Kui otsite avalikustamist, et Trump muide D’Souzale armu andis, siis te seda tema filmist ei leia. Tõenäoliselt on see konteksti, terve mõistuse ja tõe kõrvale maetud.)
See, mida ta on saavutanud poleemilise olekuga, on D’Souza kaotanud filmitegemise oskused. (Tegelikult andsin filmile 2016: Obama's America mõneti positiivse arvustuse.) Kuigi ta üritab rõhutada, et demokraadid sarnanevad kõige enam natsidele ja fašistidele, sisaldab ta elavat meelelahutust, mis on naeruväärselt asjatu – film algab tegelikult. koos Adolf Hitleri ja Eva Brauniga punkris, kus nad sooritavad enesetapu.
Seejärel lõime noore D’Souza poole, kes mõtiskleb, kuidas rahvad surevad. Mõnikord rünnatakse neid väljastpoolt ja mõnikord purunevad nad seestpoolt, kaotades selle, mis muudab nad omapäraseks. (Selliste väidete puhul peaks kostma koera vile, kuid kahjuks ei ole.)
Arvake ära, kes üritab hävitada seda, mis Ameerikas head on? Jah! Boonuspunktid kõigile, kes vastasid, demokraadid!
D’Souza on mures, mis on tema vaikeseisund. Kuid ta esitleb end kui head võitlust. Mõelge: minu film mängis rolli (Trumpi võidus, viidates Hillary Ameerikale). Ma ei tea, kas see on mu lemmikliin sellest filmist, kuid see on seal kaugel. Tõesti, ulgujaid on nii palju, et pole peaaegu õiglane ainult ühte välja tuua.
On ka see, et Lincoln päästis Ameerika esimest korda. Ja nüüd, traagiliste asjaolude tõttu, on Trump sarnases olukorras. Samuti hea: progressiivsed demokraadid on tõelised rassistid. Nad on tõelised fašistid. Nad tahavad meie sissetulekuid varastada. Nad tahavad varastada meie sissetulekuid ja rikkust, vabadust ja elusid.
See on päris päevakava. D’Souza peab seda eriti oluliseks punktiks pidama, sest ta peatab siinsamas filmi ja laseb oma naisel natukene laulda. Nagu otse filmi keskel. Öelda, et see katkestab narratiivi voolu, tähendaks, et alguses oli narratiivne voog.
D'Souza teeb osa sellest, mida ta tegi Hillary Ameerikas, võttes arvesse väljakujunenud fakte (Lincoln oli vabariiklane, Woodrow Wilson oli demokraat ja rassist, mõned demokraadid võitlesid kodanikuõiguste vastu jne) ja teeseldes, et need on mingisugused saladused. mille ta üksi on avastanud. Näib, et ta on oma seisukohtades julgustanud ja nüüd on tal Valges Majas liitlane. Kuid ta ei pane oma väiteid kokku ühelgi mõttekal kujul.
Visuaalselt on film ootamatul moel lõbus. D’Souza seisab sageli näiteks Saksamaal tähtsate kohtade ees ja tuhmub seejärel fotole Hitlerist, kes pöördub rahvahulga poole, kes seisis just seal, kus seisis D’Souza. Ma ei kujuta ette, et ta mõtleb end Hitleriga võrrelda, aga see on just see, mida pildid filmilikult teevad.
Loomulikult ei muuda ükski neist filmi kassaväljavaateid. D’Souza fännid ja Trumpi apologeedid kogunevad selle poole, eksitavad ööliblikad eksitavale leegile. Sel moel on see praeguse kliima täiuslik esitus. Igal muul viisil on see jama.
'Rahvuse surm'
★
Quality Flix esitleb Dinesh D’Souza ja Bruce Schooley lavastatud dokumentaalfilmi. Hinnang PG-13 (tugeva temaatilise materjali, sealhulgas vägivalla/häirivate piltide, mõne keele ja lühiajalise uimastitarbimise jaoks). Etenduse kestus: 109 minutit. Avatakse reedel kohalikes teatrites.
હિસ્સો: