LeVar Burton: 'Jeopardy!' saatejuht on hirmutav ja lõbus
Kui saabus päev, mil saabus tema kui ühe järjestikuse külalissaatejuhi osa lindistada esimene osa tema nädalast, ajas saate tempo ja väljakutse järgida Alex Trebeki palju imetletud jälgedes Burtonit.
LOS ANGELES – LeVar Burtoni taotlus saada Jeopardy uueks saatejuhiks! on olnud enesekindel ja optimistlik pingutus nii näitlejalt kui ka nendelt, kes teda petitsioonidega toetasid.
Kui aga kätte jõudis päev, mil saabus tema kui ühe järjestikuse külalissaatejuhi osa lindistada esimene osa tema nädalast, ajas saate tempo ja väljakutse järgida Alex Trebeki palju imetletud jälgedes Burtonit.
See pani esmaspäeval eetris olevatele viiele üksteisele vastav lindisele jämedalt alguse, ütles filmides Roots, Star Trek: The Next Generation ja Reading Rainbow tuntud veterannäitleja. Ta pöördus nõu saamiseks abikaasa Stephanie Cozart Burtoni poole, kes oli tema meigikunstnikuna tootmispausi ajal treenerit mängimas.
Kodus olles tundub see nagu tõeliselt lõdvestunud pool tundi, kuid see pole üldse lõdvestunud, ütles ta. Te ei saa lasta oma fookusel nanosekundiks langeda.
Burton on jälginud ja hinnanud teisi külalissaatejuhte – teisisõnu tema konkurssi ametikohale, mida Kanadas sündinud Trebek pidas 1984. aastast kuni vahetult enne 2020. aasta novembrit 80-aastaselt vähktõve tõttu surma. Art Fleming oli viktoriini esialgne ja ainult teine host, 1960ndatel ja 70ndatel.
Kuigi Burton oli saate produtsente teavitanud oma huvist, et teda kaalutakse, lisandus tema nimekirja pärast petitsiooni, mis toetas teda uue Jeopardyna! peremees süttis põlema (praeguseks on üle 250 000 allkirja).
Ta seisab silmitsi teiste avameelselt innukate tulevaste saatejuhtidega – sealhulgas NFL-i tagamängija Aaron Rodgersiga –, kuid näitleja, režissöör ning hariduse ja kirjaoskuse eestkõneleja peab end sobivaks mängusaatele, mis premeerib teadmisi.
Burton rääkis Associated Pressiga oma naise konkreetsetest nõuannetest, miks mitmekesisus on Jeopardy jaoks oluline! ja mida ta arvab oma võimalustest sellel suvel oodataval töökohal enne järgmise hooaja lindistamise algust. Märkused on selguse ja pikkuse huvides muudetud.
K. Milline oli külaliste ja võõrustajate kogemus?
TO. Hirmutav. Tõesti, tõesti, tõesti hirmutav. Kas ma mainisin, et see oli hirmutav?
K. Kuidas nii?
TO. Ma hüppasin lennukitest välja. Olen kõndinud üle kuumade süte. See oli tõeline väljakutse. Esiteks sellepärast, et ('Jeopardy!') on kultuuris ainulaadne ja mida see inimestele nende igapäevaelu osana tähendab. Ja asjaolu, et seal on ainult kaks võõrustajat, kes on kunagi selles kohas seisnud. Surve, loomulik kalduvus oli tahta järgida Alexi eeskuju, tema pärandit. Nagu kõigil saatejuhtidel, oli mul üks päev proovis ja järgmisel päeval filmisin viis osa sarjast 'Jeopardy!' Tulin pärast esimese osa lindistamist lava taha ja ütlesin Stephaniele: 'Noh, kuidas mul läks?' ütles: 'ehhh.' Nüüd on see naine, kes armastab mind piisavalt, et mulle tõtt rääkida. Ta ütles, et see pole mina.
K. Kuidas sa kohanesid?
TO. Ma tegin järgmiseks neljaks võimaluseks olla lihtsalt mina ise, unustada protseduur, unustada protsess, lõpetada proovimine, lõpetada keskendumine valele asjale. Sa ei ole sujuv nagu Alex, lase sellest lahti. Kuid see, mida saate lauale tuua, olete teie. Nii et sellest sai minu fookuspunkt. Ja kui see juhtus, hakkasin lõbutsema.
K. Miks peate saadet ja saatejuhi rolli väärt?
TO. Olen kogu oma karjääri tegelenud haridusega ja usun kindlasti meediumisse (televisiooni), kui meediumisse, kus päevakord on enamat kui lihtsalt meelelahutus. Püüan kasutada meediumit viisil, mis tooks lauale midagi muud nii sageli kui võimalik. Ma arvan, et 'Juured' ja 'Star Trek' ja 'Reading Rainbow' on neil kõigil see ühisosa, see ühine meelelahutuslik joon, jah – ja informatiivne, inspireeriv, valgustav, hariv, meeliülendav. Me saame teha palju enamat kui lihtsalt üksteisele meediumiga asju müüa.
K. Külalismeeste seas on märkimisväärne mitmekesisus. Kas 'Jeopardyl' oleks väärtust! kelle võõrustajaks on esimene värviline inimene või naine?
TO. Kultuuriteadvuses pole midagi sellist nagu 'Jeopardy!'. Asi pole selles, et ma üritan seda samale tasemele asetada, aga ma võrdlen seda Barack Obamaga, kes valiti USA presidendiks 2008. aastal. Ma isiklikult poleks arvanud, et näen seda oma elu jooksul. Kas tema valimine tähendas, et olime postrassilises Ameerikas? Ilmselgelt üldse mitte. Kuid see oli oluline samm. Iga kord, kui jõuame selle esimese verstapostini, ütleb see meie kohta midagi. See ütleb meile ka seda, et meil on jätkuvalt selliseid esmahetki... et valge on normatiivne vaikimisi. Põhjus, miks valge on vaikimisi valitud, on vestlus, mida me siin riigis praegu üritame pidada ja millele on nii palju vastupanu.
K. Kui optimistlik olete saatejuhiks valimise suhtes?
TO. Olen ebaloomulikult optimistlik inimene. Vaadake, kui ma seda tööd ei saa, kas see mõjub mulle laastavalt? Ei. Ma mõtlen, et see teeb haiget, ma olen pettunud. Ja ma saan hakkama, sest see, mida ma oma elust tean, on see, mis minu jaoks peaks olema, minu teele. Ja see, mis pole minu oma, ei ole. Kõige tähtsam on see, et ma läksin selle poole ja mu kirg sai tasutud. Sain selle, mida tahtsin, mis oli võimalus konkureerida sellele tööle. Kui ma kontserti ei saa, pole see tähtsusetu, kuid see on kindlasti teisejärguline. Sain seda, mida otsisin. Võimalus – too mind tuppa.
હિસ્સો: