Karud vajavad uut staadioni, kus iganes see ka poleks
Arhitektuuritraditsiooni külge klammerdumise ja karuilma mõiste kummardamise ajad välimängudes on möödas. Bears vajab nüüdisaegset rajatist – ja seda vajab ka Chicago.
Minu täiuslikus Chicago maailmas poleks Wrigley Fieldil tuled, härjaaedikud oleksid endiselt rikutud territooriumil ja väljakukorvi poleks kunagi olemas olnud.
Bulls ja Black Hawks mängiksid endiselt vanal Chicago staadionil. The White Sox mängiks endiselt vanas Comiskey Parkis. S-kõver kaoks – mõningase kahetsusega –, kuid Riverview seisaks endiselt Belmontis ja Westernis. Maxwell Street oleks edukas. Ja parkimisautomaadid jääksid ikkagi linnale.
Ma armastan traditsioone peaaegu sama palju kui Chicagot. Seetõttu pooldasin täielikult Soldier Fieldi 2002. aasta renoveerimist, mis säilitas ajaloolised sammaskäigud ja olemasoleva välisstruktuuri. Ja hoidis karusid selles mängimas. Mul jäi kahe silma vahele 20. sajandi alguse arhitektuuri sisse kiilutud 21. sajandi staadioni kleepuvus, sest see hoidis elus vana Soldier Fieldi traditsiooni.
Aga see aeg on möödas.
Seotud
Karude oht äärelinna kolida on võimas – ja tuttav
Morrissey: rohkem kui väike silmakirjalikkus Bearsi kaudses ähvarduses Soldier Fieldist lahkuda
Renoveeritud Soldier Field sobib. See pole vananenud - isegi muru pole enam kohutav. Kuid karud vajavad paremat. Ja chicagolased väärivad paremat. Karud vajavad uut staadioni. Kaasaegne staadion. Kaasaegne staadion. Traditsioon on endiselt oluline, kuid see on muutunud suuremaks takistuseks edasiminekule – nii väljakul kui ka väljaspool – kui kunagi varem. On aeg.
Organisatsiooni Bears tunnustus neljapäeval pakkumine Arlingtoni rahvusvahelise võidusõiduraja alale Arlington Heightsis — ilmselge kavatsusega ehitada sinna staadion — täitis üht eesmärki, võib-olla ka peamist eesmärki: see pani karude staadioni küsimuse esiplaanile. Linnapea Lori Lightfooti taldrikul on palju tõsiseid probleeme, kuid ta vastas Bearsi teadaandele mõne tunni jooksul omapoolse avaldusega – tormaka hammustusega, mis konkureerib linnapea Richard J. Daley hoiatusega, et karud ei saa kasutada nime Chicago kui 1975. aastal tehti ettepanek kolida Arlington Heightsi.
Lightfoot mitte ainult ei märkinud, et karud on sõlmitud Soldier Fieldi rendilepinguga kuni 2033. aastani, vaid nõudis ka karusid, et nad muretseksid väljakul oleva toote pärast rohkem. Nagu enamik Bearsi fänne, tahame ka meie, et organisatsioon keskenduks võitnud meeskonna väljakule toomisele, Packersi lõplikule alistamisele ja aktuaalsusele ka möödunud oktoobris. Kõik muu on müra.
Müra võib Lightfooti häirida, kuid see on oluline. See hoiab inimesi rääkimas ja tõmbab inimeste tähelepanu. Ja loodetavasti paneb see linnale kohustuse muuta Bearsi staadion esmatähtsaks probleemiks. Chicago on linn, mis töötab, kuid tavaliselt samm-sammult. See on esimene samm.
Meeskonna pakkumine Arlingtoni pargi ala kohta tõstab uue Bearsi staadioni idee järsult unistuste etapist kõrgemale. See võib täna olla rohkem võimalik kui kolmapäeval või aasta tagasi. Kuid see on siiski ebatõenäoline.
Aga kas see peaks juhtuma? Kas Bears peaks kolima Arlington Heightsi, kui sinna saab ehitada uue staadioni? Kui valik on praegune Soldier Field, siis vastus on jah. Eeldades, et uus staadion oleks tipptasemel rajatis, mis tõmbaks kaasa suuri sündmusi, nagu Super Bowl ja Final Four, oleks Bearsi ja Chicago piirkonna kasu liiga hea, et seda mööda vaadata.
Ma ei usu, et karud bluffivad. Kui saaksite võlukepiga vehkida ja Arlington Heightsi staadioni rajada, läheksid Bears minema. Kuid parem valik oleks SOTA rajatis Chicagos, eelistatavalt järve ääres. Kahjuks näib, et Chicago ei suuda midagi nii suurt juhtuda. Juba ainuüksi kinnisvara leidmine ja rahastamine muudavad selle Arlingtoni pargis eales tabanud suuremaks löögiks. Nii et edu sellega.
Kuid minu jaoks pole välistaadionil mängivad karud enam nii vajalikud. Sisetadionid olid varem kohutavad. Astrodome – nende kõigi vanaisa – oli ehitamise ajal ime, kuid sellel oli tegelik ait. Järgnenud põlvkond olid jalgpalli konverentsisaalid.
Kuid 21. sajandi staadionid olid suured sammud vastuvõetavuse poole. NRG staadion Houstonis ja Ford Field Detroidis olid suured edasiminekud. 2008. aastal Indianapolises asuv Lucas Oil Stadium astus järjekordse sammu välistaadioni tunnetuse poole.
Kuid USA pangastaadion Minneapolises 2016. aastal muutis mängu. See on kaunilt kujundatud hoone väljast ja seest, mis seab loomuliku valguse jaoks uue standardi, mis kordab väljastaadioni tunnet nii palju, kui oodata võib.
Bears näeb sel hooajal kahte uusimat NFL-i staadionit – SoFi Stadium Inglewoodis Californias, kui nad mängivad Ramsiga 12. septembril ja Allegiant Stadium Las Vegases, kui nad mängivad Raidersiga 10. oktoobril.
Karude esimees George McCaskey ja president Ted Phillips arvavad, et seal on. Ja minu nõuanne oleks kutsuda linnapea, et nad saaksid talle kõige olulisema küsimuse esitada. Kui nad saavad ühe sellise siia ehitada, siis miks ei võiks nad seda ehitada Chicagos?
હિસ્સો: